為什么康熙乾隆這么英明，為什么他們在那個時候不向西方學習？那個時候西方資本主義正在蒸蒸日上，有很多殖民地，而為會么在康乾盛世時，為什么皇帝還是那樣夜郞大自．沒有研究制火槍，大炮，對沙俄一味忍讓，所有和約都是要割地的．為什么只有沙俄侵略中國，而沒有中國侵略沙俄？以至中國在不到１００以后受盡外國的侵略．

熱心網友

中國固步自封的思想自從被宋朝的理學家們開創以來,到清朝時已是積重難返。國人的思想早已被八股文醬住,喪失了開創的能力和勇氣。滿族入主中原后,盡管非常小心謹慎地統治著他們的帝國,并以生龍活虎般的活力為中國開創了空前廣大的疆域,然而,他們作為文化落后的民族,不可避免地被漢族的醬缸思想毒害_____事實上,他們必須被醬住,因為他們必須利用這種腐朽的思想去醬住有可能反抗的漢人。這就是時代的背景,即使是康熙那樣的英明君主,也無法逾越。 另外,"對沙俄一味忍讓，所有和約都是要割地的"這句話似可商榷。既然是談判,就一定要有妥協。試問,假如領土談判時真的"存土不讓",那還談什么?和雍正七年的都是平等條約,是中俄平等協商,雙方各自讓步的結果。事實上,正是這兩個條約確定了外興安嶺以南及庫頁島作為中國領土的合法地位,并帶來了中俄間一百多年的和平。所以,清朝前期的皇帝似乎不能被當作歷史罪人來看待。如果非要找一個"罪魁"不可,我倒傾向于明朝的一些皇帝,正是他們的漢族沙文主義加深了漢族的自閉,直接導致了中國的落后。

熱心網友

哈哈，學習西方科技純粹是康熙皇帝的個人愛好在這之前，明末的徐光啟關注西方科技，主要是為了富國強兵，抵御滿清的進攻一個是國家大氣候不允許－－以農為本，科學在中國成了“末技”，被當作“奇技淫巧”另一個則是國家滅亡在即，回天乏力

熱心網友

那是電影或電視局中有所偏袒，其實他們并沒有電視演的那樣好．可以說是兩個中庸的暴君