如題這個問題困擾我很久了。

熱心網友

“既然沒有上帝，為什么西方還有那么多人相信？”問題自身已經違背邏輯了。“沒有上帝”，是你的結論，不是“西方那麼多人”的結論。既然西方那麼多人不認為“沒有上帝”，而且覺得如果沒有上帝，簡直不可以想象，那末，“西方還有那麼多人相信”上帝也就是理所當然的。所以，你的問題本身不嚴密。那些西方人也在困惑，這麼好的一個上帝，那位FZ22先生或小姐為什麼不相信？其實你的問題是：你認為上帝是不存在的，所以你理所當然覺得不應該信奉一個不存在的神。西方人認為上帝是存在的，所以去認真的信奉他。為什麼會出現這樣的差異？這首先是一個社會學問題，你所處在的社會和他們所處在的社會不同，流行的社會觀念不同。其次這是一個歷史文化的問題，東西方的歷史文化歷史不同。還有，上帝的存在與否，是已經爭論兩千年的老問題，至經尚未結束。還有就是你自己的問題，好在如果你是中國人，信不信上帝是可以自由的。你可以繼續認為上帝不存在，所以你可以繼續不信。西方人，其實現在還有一些東方人，他們可以繼續認為上帝是永恒的存在，所以讓他們繼續的信奉著吧。但是，大家千萬不要為了信和不信爭吵，更不能打架。信奉上帝的人和信奉安那的人已經打了一千多年了，現在還在打。我們不學他們。

熱心網友

上帝就是自然的力量

熱心網友

美元清楚地寫著:"IN GOD WE TRUST!"

熱心網友

尋求心理安慰和心靈支柱，在充滿競爭的現代社會，“上帝”是西方人的心靈守護神

熱心網友

對宗教總是宣稱自己掌握唯一真理，其他宗教都是異端邪說，我是不贊成的。我現在不能確定自己是個無神論者還是有神論者。過去很長年代我都可以肯定地說我信的是無神論。但是隨著對世界理解的逐漸加深和眼界的逐漸寬闊，我開始越來越感到這宇宙也許存在冥冥中的主宰。當然，我現在仍然沒有一個肯定結論，也許可以說此時的我既不是無神論者，也不是有神論者，而是一個不可知論者。這種不可知不是認識階段上的尚未認知，而是一種本質上的不可知，是一種命定。因為如果有神的話，我們卻不能面見，既不能用邏輯的方式推導，又不能用物理的方式驗證；反之如果說無神也是一樣，誰又能對無神進行證明呢？因此神對人而言也許永不可知。神存在還是不存在，全在人的信或不信一念之間！不過我要說的是，即使宇宙中真地存在神，我相信那神既不是基督教的神，也不是伊斯蘭教的神，也不是佛教或其他宗教的神。我相信宇宙中只能有一個神，不可能同時并存不同的神。世界上的大宗教——猶太教、伊斯蘭教、佛教、基督教、印度教等都有上千年歷史，如果只能有一個宗教是唯一的絕對真理，其他宗教都是謬誤，是異端邪教，這些謬誤和異端怎么會有如此之長的生命力？能夠經歷千年風雨而不倒？千年時間本身已足以證明每個宗教都有其自身合理性。我對此的看法是，不同的宗教只是處于同一個球面上的不同位置，從不同方向努力接近圓心。而那圓心就是這宇宙唯一的神。每個宗教所信仰的不同之神，其實不過是從不同方向、不同途徑所看到和接近的那個唯一之神的不同側面而已。唯一之神讓這世界存在不同宗教，也許正是為了從不同側面展示他自身的完整。從這個意義上，每一個宗教都只是他的一個方面，沒有一個宗教能夠最終達到圓心。然而這所有不同的宗教實際都是殊途同歸啊，都是在向著同一個圓心接近。只是因為角度的不同造成每個宗教解釋世界的哲學體系不同，各有各的語言，但基本的東西，愛、和平、慈悲等，不同宗教的很多內容不都是共通嗎？。

熱心網友

正因為無法證實有，所以才需要去相信，這就是信仰。

熱心網友

人都有脆弱的一面，需要一個支撐點！

熱心網友

上帝就是我們的“心”。不同的地方不同的叫法而已！

熱心網友

因為的確是有上帝的！

熱心網友

其實我認為你的不在于探討＂上帝是否存在＂的前提，對于西方人來說，這是個信仰，也是個心靈的依賴．不如告訴你一個故事吧：我的教授是美國人，他學識淵博，你說他不知道世界應該以物質為本原嗎？不，他知道的．但是他還是相信基督教．因為他說，有很多事是無法用科學來解釋的．所以他相信宗教的力量．這種力量讓他感激世界，了解世界．所以，宗教不僅僅是一個對＂神＂的崇拜，還是一信念，是精神力量對人的支持和教旨＼教義對人行為的約束．中國人大多是無神論者，這一方面使我們對物質的崇拜提高；另一方面，卻缺少了內心的信念，而在物質前顯得無措．就這一點來說，西方人反而比我們顯得理想主義．一點拙見，希望能幫助你．還望指教！：）

熱心網友

費話，信仰問題唄

熱心網友

信基督教的人都是相信上帝存在的。

熱心網友

所謂的信仰，從很大程度上來說，就是精神的寄托！他們相信上帝是存在的，而且會給他們帶來他們想要的，這是一種精神上的力量，在這種時候，存在與否已經變的不是很重要了！