本人是85級滿敏劍士，50血，剩下點加攻。請問劍是否有必要滿攻？滿攻加點不就跟戰斧一樣了么……怎么才能體現劍的特色呢？如果穿上一套+紫裝備，攻加到700應該沒問題，敏高不就更有優勢么？本人曾想吃種子或再生藥改回滿攻，但能力有限不可能實現了，85級要想改點很困難了~~請高手幫幫我，分析一下滿敏劍的優勢和略勢。劍士真的有必要和戰斧一樣要滿攻么？本人現在很苦惱，不想看到自己辛辛苦苦練的劍廢掉，請高手給以指點！本人不勝感激！！！！！

熱心網友

重裝就是攻擊力壓人，沒有攻擊的重裝就是垃圾，我曾經是爆敏的劍，之后每次PK出手并不快，反爾打人家不疼，最后我加4攻擊就好了，和原來的敏配合在一起就可以發揮出劍的威力，在我心目中劍的命中是不錯的，1個乾坤命中率在70%以上，重裝就是PK場上飛人的職業，也是受人注目，重視的職業。滿敏劍可能并沒有穿鞋的輕裝速度快，敏高沒有攻就沒什么用，一個乾坤10基本也就700多，現在PK的職業血都上1000，可是敏高可以先出手，只要在舞者跳舞之前乾坤過去就是有用~建議你現在加攻擊，敏和攻擊配合起來的劍才是劍的風格，劍就是平均的職業！~

熱心網友

個人認為按100級算不穿裝備敏350就夠了，攻少加20點，剩下的都加血

熱心網友

有時候中庸才是王道。。看劍士技能和裝備的修正。敏 和攻都沒必要滿。攻減40左右。敏不能太多。30左右。。然后加到血上。。敏減的多了你認為乾坤會有命中嗎？

熱心網友

最強劍士加點因該是 大攻 大敏 中血 作為一個重裝沒高攻擊那你練重裝已經沒意義了 如果你滿攻擊又不可能比戰斧高 所以沒意思 大攻才是理想的選擇 敏捷本人認為滿敏不可能快過輕裝 大敏能保證你在重裝里面先出手還保證了命中和使用揚言的閃躲率 當然你滿敏也不是不可以 速度既沒輕裝快 又讓費點那就是你的事了 血-目前王道 不加血的職業就是被虐待 BOSS秒殺 大家知道為什么法師做任務會經常被BOSS送去月球嗎就是血少(法師不肯能投資很多點+血 在加上先天性裝備不足) 而劍+中血的意義完全比+小血要好 血多才是王道 中血不但能+強生存能力+上重裝的防還可以做小型移動要塞 本人90幾弓在周圍4人倒下的情況下單條紅王就是血多 旁邊一名100幾純攻敏攻手竟然被紅王4連秒殺。。。。艾~ 眼見為實啊 大攻 大敏 中血 劍士才是劍的王道 當初劍這個武器沒特色也是這個原因 因為劍就強在平均! 小弟弟無聊經常研究+點 本人QQ 歡迎交流~本人北京1獅子馬歇爾·D·狄奇。

熱心網友

本人是102級的劍士，點數是體70點 185攻 185敏 敏高不一定閃的多，閃裝可以彌補敏的不足！（個人認為）~攻低可以用裝備來彌補，曲刀+Q零件能夠有600+以上的攻！而血哪？如今是血牛的天下！沒有血，生命力也就降了1個檔次。打BOSS也是一種挑戰！我同學的劍士是純攻敏的！他追求的敏和攻！劍士他敏在高能高過敏魔？還是攻能夠高過戰俘？（我說的通常情況下）！劍士就是劍士，它不是法師，也不是戰俘。它要有自己的特點。攻 血 敏 必++如果你要練魔防型劍士，也沒人會說你！全憑個人愛好了！QQ

熱心網友

我也是個85的劍士 攻敏沒滿（攻少+10點以內吧）血+了75如果你劍想滿敏的話，就意味著攻不高了（血不能不+吧，各人認為）缺點：就算滿敏，先出手？沒穿鞋的滿敏人快我就不太贊同滿敏（游戲嘛，關鍵看你怎么玩了，弓格魔當道失望不少）滿敏的優點大概在于。。命中和閃吧當然現在有錢這都能+的（例：3屬性盤子命中+10，閃+15啦）劍士打王和PK都相當好！打王我又覺得和滿敏沒關系PK和裝備好壞有直接因果關系還是1句話—不滿敏！另外我巨蟹的 哈

熱心網友

我想發表一下我個人看法。本人也練過一個劍士，也看過很多有關劍士配點的資料，我覺得劍士是唯一一個不會加錯點的職業。紫的裝備就夠了；加血是很正常的想法，但也有不加血的，滿攻敏！（汗~）PK就是BT！10級乾坤，用滿敏修正命中，簡直可以和忍者相提并論了，而且不用像忍那樣拼人品！但我覺得這樣的練級和打BOSS都不好用，像逆襲牛鬼或忍王，那就祈禱吧（*=*）所以我個人認為加血是必須的！至于敏捷，就看個人愛好了，滿敏的有先出手的優勢，而且可以提高乾坤的命中率（這一點本人沒有研究過，只好人云亦云）；不滿敏的自然會把點數加在血上了，打BOSS還是很好的。至于攻擊，大多數人都會加的很高，但不一定滿，用JP劍就可以彌補少加幾點力量的缺陷，尤其象你說的用+紫的裝備就夠了，剩下的點數可以加在血上，以降低死亡幾率。羅嗦了半天，我的意思就是劍士可以不滿攻，也可不滿敏，只要都加在攻、敏、血上就都不會錯。