火災時，下列自救措施中不合理的是A 所出煙霧較濃時，應用是毛巾捂住口鼻，并盡量貼近地面逃離B在山林中遇火災時，向順風方向跑（B選項我可以理解，但二氧化碳密度比空氣大，不怕窒息嗎）請指教

熱心網友

應該逆風跑 有個3分鐘經典故事說 當在爬雪山時遇上暴風雪，來不及躲起來時，是下山、還是繼續往上爬？結論是向下爬看似安全但是可能會被雪埋掉！向上爬看似危機四伏但是卻是比較安全的，因為雪山是一層層的云霧過了一層可能就“柳暗花明”了。 再結合B項 順風跑說句不好聽的 你跑得過被風吹著的森林大火么？ 但是逆風跑火苗雖然沖著你但是火源后面已經沒有火了，只有燒焦的樹林，撐死了被灼傷、總比死了強？ 對不？

熱心網友

順風了方向不是被火燒過的地方,火是隨著風吹的方向燒過去的

熱心網友

A選項中，雖然二氧化碳的密度比空氣大，熱空氣的密度則是比空氣小的，所以此時CO2會向上升。所以應該不用擔心CO2的問題。 而B選項中，因為火勢順風走，你也順風走，結果如何你應該清楚。如果不清楚，你可以去實驗。我堅信你是跑不過此時的風速的。

熱心網友

我認為這可以用氣體的溶解度與溫度有關系,溫度升高,氣體的溶解度降低.

熱心網友

B選項我可以理解，但二氧化碳密度比空氣大，不怕窒息是不對的，co2才多點，不足以讓人窒息，向順風方向跑時，風吹著火旺順風出跑，你也往順風處跑，你說這不是傻嗎

熱心網友

B選項你理解了，我在此也不作解釋了。在A選項中，雖然二氧化碳的密度比空氣大，但是由于在火災現場，有大量的熱空氣，熱空氣的密度則是比空氣小的，當熱空氣較大時，帶同二氧化碳一起升向上方，此時，反而使上方充滿二氧化碳，而不時在下方有二氧化碳。

熱心網友

B不合理！首先因為火沿風向走，向順風方向跑顯然是不對的！二氧化碳的密度是比空氣的大！但是在火災中溫度是比較高的！分子之間有間隔且熱漲冷縮使得二氧化碳上升，所以不用怕窒息