凡爾賽-華盛頓體系不能持久的原因是什么？給我們的啟示是什么？

熱心網友

還有一點,造成國際局勢相對穩定

熱心網友

根本原因是由于資本主義政治經濟發展不平衡的規律。啟示是國際關系格局的變化是因各國實力對比發生變化而改變的。

熱心網友

凡爾賽——華盛頓體系是指一戰后，戰勝國列強先后召開巴黎和會與華盛頓會議，通過了一系列條約，建立了世界上第一個國際性的政治組織——國際聯盟，在全世界范圍內重新確立了帝國主義重新瓜分世界，維護戰勝國利益和維持戰后和平的新秩序，這是一戰后國際關系的新格局。　　 凡爾賽——華盛頓體系建立的背景是一戰期間，英法意等國被削弱，德國戰敗，美國和日本迅速崛起，其中美國的經濟實力超過歐洲，日本在遠東地區占有一定的優勢，但是英法仍然還保留政治上的強大實力。　　 在凡爾賽體系中，占主導地位的是英國和法國，它們控制國際聯盟，作為維護其利益的工具。在華盛頓體系中，美日占主導地位。凡爾賽—華盛頓體系與維也納體系相比，其不同之處在于歐洲在國際關系格局中獨霸的局面被打破而且一去不復返了。盡管歐洲仍然擁有政治上的優勢，而且英法在歐洲和中東占有優勢，但是美國和日本在遠東地區建立起了自己的優勢。　　 凡爾賽——華盛頓體系從本質上講是帝國主義一戰后分贓的產物。它重新瓜分殖民地，通過犧牲弱小國家、宰割戰敗國來協調戰勝國之間的矛盾，主要反映了戰勝國大國的利益。但是，凡爾賽——華盛頓體系也有其積極意義：在凡爾賽——華盛頓體系下，歐洲的一些民族獲得了獨立，成為主權國家；凡爾賽——華盛頓體系暫時緩解了帝國主義之間的矛盾，有利于資本主義經濟的恢復發展；國際聯盟是世界上第一個國際性的政治組織，反映了世界歷史發展的必然要求，促進了全球一體化的趨勢。　　 需要指出的是，凡爾賽——華盛頓體系也有維持戰后和平的目的。但是，凡爾賽——華盛頓體系下存在著種種矛盾，決定這個目的的最終落空。凡爾賽——華盛頓體系的主要矛盾有：戰勝國之間的矛盾；戰勝國與戰敗國之間的矛盾；帝國主義和殖民地半殖民地之間的矛盾；資本主義制度和社會主義制度的矛盾。因此，凡爾賽——華盛頓體系是極不穩固的。它沒有也不可能消除帝國主義之間的矛盾，在一定的條件下，這些矛盾將會進一步激化。正如列寧所說的，靠凡爾賽體系維系的國際秩序是建立在火山上的。　　 本階段國家關系中的主要矛盾的演變趨勢是由英美矛盾逐漸轉變為法西斯和反法西斯之間的矛盾。一戰結束后，國際關系中矛盾重重，帝國主義國家之間的矛盾，資本主義制度與社會主義制度之間的矛盾，帝國主義同殖民地半殖民地之間的矛盾，錯綜復雜的交織在一起。這些矛盾中，主要矛盾是帝國主義之間的矛盾，具體講就是美國和英國的矛盾。一戰期間，美國大發戰爭財，實力急劇膨脹，因此企圖充當世界霸主。而英國經濟實力雖然衰弱，但在軍事和政治勢力方面仍有一定的優勢。因此，英國竭力維護自己的世界霸權的地位。這樣，英美矛盾成為戰后初期的主要矛盾。通過巴黎和會和華盛頓會議，英美矛盾得到一定的協調。　　 30年代之后，法西斯專政先后在德國和日本建立起來，并瘋狂擴軍備戰，成為整個人類最大的威脅。因此，法西斯與反法西斯之間的矛盾成為國際關系中的主要矛盾。中國人民、埃塞俄比亞人民、西班牙人民、朝鮮人民都在從事反法西斯斗爭，蘇聯也給對反法西斯斗爭給與過一定的幫助。但是，英法美等國推行綏靖政策，縱容了法西斯的侵略擴張，導致第二次世界大戰的爆發和凡爾賽——華盛頓體系的最終崩潰。英法等國也不得不放棄綏靖政策加入反法西斯的陣營。。

熱心網友

同意

熱心網友

基本同意

熱心網友

根本原因是資本主義政治經濟發展不平衡主要原因是分贓不均，戰勝國與戰敗國矛盾突出啟示：懲罰不可太過于掠奪性等等