熱心網(wǎng)友
國(guó)旗的飄蕩上面有朋友做過(guò)解釋了。那支撐國(guó)旗的旗桿和拉展國(guó)旗的水平桿是用特殊材料做的，宇航員把國(guó)旗插的月面上時(shí)用的力量使旗桿和水平桿不停的抖動(dòng)而使國(guó)旗隨著“飄揚(yáng)”了起來(lái)。又由于月球上沒(méi)有空氣的阻力，國(guó)旗的“飄揚(yáng)”也就長(zhǎng)久了相信在月球上可能會(huì)遇到的事情美國(guó)宇航局是不勞咱們來(lái)費(fèi)心的，而且在當(dāng)時(shí)也一定有這些情況的報(bào)道。只是有一些無(wú)聊的人在利用時(shí)間沖淡人們記憶的今天做一些無(wú)聊的惡作劇罷了
熱心網(wǎng)友
的確有人說(shuō)"阿波羅"工程是騙局,但是更多的人認(rèn)為不可能是騙局.我認(rèn)為不是騙局.美國(guó)人到過(guò)月球是真的.共有"阿波羅"11,12,14,15,16,17號(hào)這七艘登月飛船上的12名航天員登上了月球."阿波羅"13號(hào)登月未成功,但沒(méi)有造成人員傷亡.
熱心網(wǎng)友
有人說(shuō)那美國(guó)國(guó)旗“迎風(fēng)飄揚(yáng)”不太對(duì)，月球是1顆死星，沒(méi)有風(fēng)。
熱心網(wǎng)友
上過(guò)啊～～
熱心網(wǎng)友
當(dāng)然上了當(dāng)時(shí)還做了現(xiàn)場(chǎng)直播不過(guò)當(dāng)時(shí)確實(shí)有人懷疑那是一個(gè)騙局根據(jù)那還拍了一個(gè)電影《摩羯星一號(hào)》
熱心網(wǎng)友
哇賽，這么詳細(xì)
熱心網(wǎng)友
僅在三十多年以前， 人類第一次在另一個(gè)世界留下了足跡；而且， 在下一個(gè)三十年之中， 人類也不大可能再次達(dá)到如此成就。即使在阿波羅時(shí)代， 人們一時(shí)也很難接受如此之大的輝煌業(yè)績(jī)； 而今天， 在新千年的轉(zhuǎn)折點(diǎn)， 有些人卻輕而易舉地就認(rèn)定整件事都是偽造的。 我們都喜歡動(dòng)聽(tīng)的故事或隱聞?shì)W事， 尤其是X檔案一類的電視； 是的， 正是此時(shí)讓一些人獲取經(jīng)濟(jì)或者其他利益。 我相信， 在阿波羅之后， 鮮有其人懷疑他們所見(jiàn)的真實(shí)性。 而現(xiàn)今,每隔幾年， 總有些人寫(xiě)書(shū)或作電視節(jié)目來(lái)宣揚(yáng)他們所謂的"科學(xué)"發(fā)現(xiàn)。如下是值得我們考慮的： 1。 首先， 要反駁他們， 應(yīng)當(dāng)看過(guò)他們的主張。 2。 即使你證明他們是錯(cuò)的， 他們毫不在意! 他們會(huì)說(shuō)， 那僅是你的觀點(diǎn)， 他們并不同意。 Bill Kaysing， 他們中最早之中的一個(gè)， 給駁斥他的人胡亂扣一頂"美國(guó)宇航局間諜"的帽子。。。。 時(shí)間匆匆流逝， 曾在月球行走過(guò)的英雄們，許多已不再世上； 而一些人， 受利益的驅(qū)動(dòng)， 卻在誹謗他們和千萬(wàn)幕后英雄的功績(jī)， 實(shí)乃可嘆可悲! --摘譯自《我的觀點(diǎn)》 二十世紀(jì)六十年代起，美國(guó)開(kāi)始了令人嘆為觀止的阿波羅計(jì)劃，并且第一次將人送上了月球。這真是人類文明史、科技史上的一項(xiàng)奇跡。然而，近幾年來(lái)，無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，均有人驚世駭俗地宣稱，阿波羅計(jì)劃純屬美國(guó)為冷戰(zhàn)之由精心偽造的一場(chǎng)大騙局，并在阿波羅所攝圖片、登月的技術(shù)細(xì)節(jié)等等方面找出所謂的證據(jù)。 在2001年2月15日，美國(guó)福克斯電視播放了一個(gè)一小時(shí)長(zhǎng)的節(jié)目，名為“我們真的登陸月球了嗎？”（``Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?''），將這場(chǎng)“懷疑運(yùn)動(dòng)”推向高潮。這個(gè)節(jié)目是由美國(guó)家喻戶曉的科幻片X檔案演員主持的，邀請(qǐng)了包括支持騙局論和反對(duì)騙局論的有十多人。支持騙局論者中有《我們從未到過(guò)月球》（“We never went to the Moon”）的作者，“懷疑運(yùn)動(dòng)”的始作俑者之一，Bill Kaysing；諷刺N(yùn)ASA的登月計(jì)劃的電影《摩羯宮一號(hào)》（"Capricorn One"）的制片人 Paul Lazarus ；在阿波羅1失火中殉難宇航員Gus Grissom的兒子和妻子，他們認(rèn)為那次事故是對(duì)知情者有預(yù)謀的謀殺；還有攝影“專家”、美國(guó)宇航員、一位來(lái)自俄羅斯的宇航學(xué)家、工程師、記者、科學(xué)作家等等。而請(qǐng)來(lái)的反對(duì)騙局論者只有四人，分別是現(xiàn)在和前任的美國(guó)宇航局發(fā)言人，空間史學(xué)家和登月艙專家，而且這些人在節(jié)目之中很少有發(fā)言機(jī)會(huì)。最后，節(jié)目的結(jié)論似乎是：所有的圖片均是在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州的沙漠（神秘的51區(qū)）偽造的，美國(guó)宇航局在當(dāng)時(shí)根本沒(méi)有能力去登月，一切都是一個(gè)大騙局！ 其實(shí)，在節(jié)目之中，很多所謂的“證據(jù)”都非常荒謬，僅僅是處于臆測(cè)和嘩眾取寵，經(jīng)不起簡(jiǎn)單的推敲；不過(guò)也有一些，如許多攝影和物理方面的值得我們?nèi)ヌ骄俊：芏嗫茖W(xué)的捍衛(wèi)者們?cè)缫淹ι矶觯虬l(fā)表文章，或建立網(wǎng)站（見(jiàn)最后的網(wǎng)站列表），為大眾撥開(kāi)迷霧；難能可貴的是，他們沒(méi)有意氣用事，而是憑借推理和科學(xué)知識(shí)，來(lái)駁斥那些偽證據(jù)。我在這里也將擺出一些“證據(jù)”及其反駁。 圖1 最常被質(zhì)疑的是，為什么阿波羅11的圖片上都沒(méi)有星光？既然月球上幾乎沒(méi)有大氣，也就沒(méi)有散射效應(yīng)，那么即使是太陽(yáng)當(dāng)空高照，月球上的天空還應(yīng)當(dāng)是黑的，星光也是可見(jiàn)的。誠(chéng)然，在月球上，我們時(shí)時(shí)刻刻都應(yīng)當(dāng)看到星光，然而這并不表明我們就能攝下星光。如果在月球上，要攝下宇航員、月球車等相對(duì)較亮的物體，需要較短的曝光時(shí)間并應(yīng)把光圈調(diào)小，這時(shí)在圖片上星光就太暗淡了，使我們無(wú)法分辨出來(lái)。以這點(diǎn)就斷言圖片是偽造的，無(wú)疑太過(guò)草率。另外，并非所有圖片都沒(méi)有星光，如圖2--著名的地球升起和圖3的月球車的背景，我們都能看到點(diǎn)點(diǎn)暗淡的星光。 圖2 圖3 圖4 還有兩個(gè)關(guān)于陰影的問(wèn)題。首先，在圖4之中我們看到一張有登月艙和巖石陰影的圖片。它們的陰影并不平行。有的騙局論者說(shuō)，陰影投在不同方向，表明有多個(gè)光源，而在月球上僅有太陽(yáng)一個(gè)光源，所以，就推出圖片是在攝影棚中中偽造的。顯而易見(jiàn)，多光源說(shuō)站不住腳，因?yàn)槿粲卸鄠€(gè)光源，每個(gè)物體的投影并非一個(gè)，而應(yīng)是多個(gè)。不過(guò)，太陽(yáng)近似可看作平行光，陰影的確應(yīng)當(dāng)平行，那到底是怎么回事呢？第一，有坡度的影響，上下坡和平地的投影看起來(lái)會(huì)有不同；另外，由于觀察角度造成的--我們是在看三維空間的二維投影，而我們又不是從垂直方向看去，而與投影平面的垂直方向有一定的夾角。圖5和圖6分別摘自Ian Williams Goddard和apollo-hoax網(wǎng)站，很好的說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題。 圖5 圖6 圖7 另一個(gè)關(guān)于陰影的問(wèn)題是如圖7所示，如果太陽(yáng)是唯一的光源，為什么宇航員在登月艙的陰影中清晰可見(jiàn)呢？答案是，雖然沒(méi)有空氣來(lái)散射光線，然而有月亮表面有較高的散射率，再加上儀器的散射，就可以照亮陰影中的宇航員。攝影師常用白板等協(xié)助拍攝陰影中的物體，就是用的這種效應(yīng)。圖8是Ian Williams Goddard拍攝的分別在灰色和黑色底板上拍攝的模擬照片，我們可以明顯看出這種效應(yīng)。另外，地球在這種情況下（在上一種情況下，地球光產(chǎn)生的陰影與日光比可不計(jì)）也是應(yīng)當(dāng)考慮的光源，因?yàn)閺脑虑蛏峡吹厍虮葟牡厍蛏峡丛虑蛞恋枚啵部梢圆糠值慕忉屵@種奇怪的加亮現(xiàn)象。 圖8 圖10 圖10是一個(gè)十字叉絲的圖片，看起來(lái)也頗有趣。叉絲好像是在儀器的后方，而眾所周知，叉絲是一個(gè)在相機(jī)里面的東西。由此，有人就說(shuō)是NASA匆忙之間偽造了這張圖片。那么再看看圖11如何--那個(gè)叉絲好像既不在儀器之前，又不在儀器之后，怎么回事呢？其實(shí)，這是由于儀器反射的光線太強(qiáng)，將細(xì)黑色的絲掩了起來(lái)，造成了一種視覺(jué)上的幻象，即所謂的“飽和效應(yīng)”。就這么簡(jiǎn)單！ 圖11下面我們討論一些物理方面的問(wèn)題。 持騙局論者提出了一個(gè)非常有意思的想法，即如果把錄像加速2倍（準(zhǔn)確地說(shuō)是2。45倍），看起來(lái)就象是在地球上拍的一樣，結(jié)論是NASA作了手腳。初看有一點(diǎn)道理，其實(shí)單單加速放片即使在運(yùn)動(dòng)上也不能完全達(dá)到以假亂真的效果，因?yàn)榧僭O(shè)在月球上以一定角度拋出物體，由于其加速度比地球小，因而行進(jìn)相同的水平距離的情況下，上升的高度是地球上的2。45分之一,這樣通過(guò)計(jì)算水平方向和垂直方向的位移,即知真?zhèn)?-單純加快放映速度毫無(wú)用處。另外，月球上近似真空月球車揚(yáng)起的塵埃在錄像中以很好的拋物線落下，并非向地球上的塵土四處飛揚(yáng)、飄在空中。就像Phil Plait在他的Bad Astronomy網(wǎng)站所說(shuō)的，NASA要想偽造出這樣的場(chǎng)景，需要一個(gè)極大的真空環(huán)鏡，在今天這種條件似乎也很難達(dá)到。 持騙局論者還說(shuō)道,當(dāng)?shù)窃屡撝憰r(shí), 我們清楚地看到在周圍許多月塵飄走,那么為什么宇航員還能夠留下清晰的腳印呢? 而且,為什么在著陸點(diǎn)沒(méi)有坑呢?還有,當(dāng)?shù)窃屡撈痫w時(shí),為何看不到通常火箭起飛時(shí)的火焰呢?那么,先讓我們想一想灰塵為何會(huì)飄起。那是由于火箭向外噴出的氣體將月塵吹跑。可別忘了，在地球上，風(fēng)吹動(dòng)砂石是因?yàn)樯倭康目諝饪梢詭?dòng)大量的空氣運(yùn)動(dòng)，而后波及的越來(lái)越廣；可月球上是真空的，只有登月艙正下方和周圍小部分的月塵被吹起，落下的灰塵甚至使艙周圍加厚了！那么對(duì)于高速的著陸艙，著陸點(diǎn)為何沒(méi)有明顯的坑呢？注意，在著陸之前，登月艙必須經(jīng)過(guò)一個(gè)減速的過(guò)程，在距著陸點(diǎn)一定距離還會(huì)停轉(zhuǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)，不然無(wú)論使艙體還是宇航員都無(wú)法經(jīng)受巨大的沖力--這可不是隕石啊！另外，較大的接觸面積和在真空中的散逸作用也是噴出氣體沖力無(wú)法在周圍撞出一個(gè)明顯的坑來(lái)。至于第三個(gè)問(wèn)題，那是由于登月艙使用的燃料肼-四氧化二氮，它們?nèi)紵漠a(chǎn)物是近乎透明的，不同于通常使用的固體火箭推進(jìn)器。 圖12 圖13 還有一個(gè)最有意思的是關(guān)于美國(guó)國(guó)旗的。錄像中的有的美國(guó)國(guó)旗是搖動(dòng)的（圖12-1，12-2，12-3，12-4）（ 最后是關(guān)于范艾倫輻射帶（Van Allen belts ）的一個(gè)問(wèn)題。每份每秒都有許許多多高速宇宙射線和太陽(yáng)高能離子向地球輻射，而人類免受其害是由于地球大氣的保護(hù)；而范艾倫輻射帶就是富集了這些粒子的一個(gè)高層大氣殼層，具有極高強(qiáng)度的輻射量。而飛向月球就必須穿越這一層，據(jù)說(shuō)前蘇聯(lián)的月球計(jì)劃就是因?yàn)閼峙螺椛涠鴶R淺的。因而，一切人提出，NASA的飛船一旦穿越此帶，定死無(wú)疑，就無(wú)所謂登月了。事實(shí)是，阿波羅飛船以極高的速度（40,000 千米每小時(shí)） 穿過(guò)此帶，輻射劑量（2 雷姆）根本達(dá)不到構(gòu)成危害的量（300 雷姆為致命量）；況且，還有金屬殼層的飛船保護(hù)。NASA在進(jìn)行登月之前，早已做過(guò)充分的研究，在登月后也對(duì)宇航員進(jìn)行了相關(guān)的測(cè)試。 還有，所謂制造事故以殺人滅口，恐怕是造謠重傷，在沒(méi)有確鑿證據(jù)之下信口開(kāi)河，非君子所為，亦不在本文討論范圍之內(nèi)。 總之，許多所謂的“證據(jù)”在事實(shí)和推理面前不堪一擊，而即使如此，那些人，不論出于什么目的，仍以自己的猜測(cè)作為判據(jù)，老調(diào)重彈，固執(zhí)己見(jiàn)；而不負(fù)責(zé)的媒體在金錢的驅(qū)使之下又推波助瀾，正是他們才是欺騙善良民眾的大騙局制造者！。
熱心網(wǎng)友
上過(guò)。阿16
熱心網(wǎng)友
很可能上了,阿姆斯壯及其后繼者