電影里警察在拘捕犯罪嫌疑人時常說“你有權利保持沉默...當成法庭上的證據"執法沒有“沉默權”有很多弊病。如“暴利逼供”等等。發達資本主義國家都有。那社會主義國家為建設法制文明什么不實行呢？

熱心網友

各國的法律有所區別，更何況那只是影視作品的的演藝而已。我國刑法規定，被告人有為自己辯護的權利，也有聘請辯護人為其辯護的權利。你所說的刑訊逼供只是極少數的事件，即使被告人“保持沉默”,也就是我們通常所說的“零口供”，審判機關依據其他的證據，依然可以認定被告人是否有罪。綜上，“沉默權”在中國暫時是沒有必要實行的。

熱心網友

樓上的回答有得不客觀西方國家甚至連香港行政區的法律都有規定犯罪嫌疑人沒有義務交代其罪行最有名的就是美國的第五修正案確實可以不開口講話的而且第一次被訊問律師就可以在場而我國由于長期的官霸作風所以如果你敢進去不說話他就敢把你吊起來我有過類似的經歷所以我女兒現在說想去打秋千我都渾身發冷~

熱心網友

各國的法律有同而已

熱心網友

全民素質問題

熱心網友

你是沒有去他們國家 去了就知道 哪有什么“你有權利保持沉默...當成法庭上的證據"