熱心網友

選擇巴拉克。巴拉克和蘭帕德都以全能中場著稱,也是最近幾年躋身世界級中場行列的球員。但他們各自接受足球教育的背景不同,在場上的位置和前插的方式上也各不相同。嚴格地說,他們只能算是屬于風格近似而細節差異的同一類球員。讓我們試著從下列幾點來評比一下兩者: 比較之一:作用性和影響力  對球隊的貢獻,決定了一名球員在其效力球隊中的地位。 蘭帕德在俱樂部和國家隊屢屢建功,證明了自己的實力,但由于俱樂部和國家隊的主教練各有取舍,切爾西和英格蘭的隊長旁落他人、均有其主。 而巴拉克在俱樂部隨著卡恩影響力的衰落,已是慢慢觸及球隊隊長的接力棒;在國家隊巴拉克深得重用,是當仁不讓的隊長。從場上的作用性和影響力來看,對于各自俱樂部和國家隊,應該是巴拉克占了上風。比較之二:活動范圍 蘭帕德和巴拉克雖然同屬于后插上的中場球員,但他們在場上的活動范圍通常卻彼此不同。   蘭帕德習慣于在對方禁區的正前方游弋,在這個位置上他可以隨時起腳遠射,或者將球分給邊路能力極強的隊友羅本或者達夫。在莫里尼奧的戰術體系中,蘭帕德所要做的,就是固定中路,在進攻時和左路右路的隊員一起向前跑。而在國家隊時蘭帕德更是和杰拉德、小貝重疊,沒有發揮其特點。 巴拉克的活動范圍要大許多,風格變化也更多。由于馬加特賦予巴拉克場上高度的自由,使得巴拉克可以忽而跑到右路支持施魏因斯泰格進攻,忽而跑到中路控制傳球路線,忽而跑到左路與代斯勒做二過一配合。在克林斯曼的國家隊里,巴拉克更是自由,位置更為靈活,活動范圍也是更大。 在活動范圍上,巴拉克也是領先。比較之三:進攻效率   兩人中,蘭帕德無疑進攻效率最高的球員。上賽季聯賽和冠軍聯賽的數據顯示,蘭帕德完勝巴拉克。   上賽季蘭帕德38場聯賽進13球,助攻14次,獲得英超MVP,一時風光無兩。巴拉克雖然以聯賽出場27場進12球創造他加盟拜仁以后的最高賽季進球數,但在綜合了進球與助攻,聯賽與歐冠的整體成績后,還是對蘭帕德的效率望塵莫及。 比較之四:防守能力   同是后腰出身,蘭帕德和巴拉克在學徒階段時的防守能力差別不大。   早年在“鐵錘幫”西漢姆聯隊時,蘭帕德是球隊中有名的惡漢球員,他的瘋狂鏟搶動作,讓很多西漢姆聯的球迷至今都記憶猶新。轉會切爾西后,在惡漢隊長懷斯的調教下,蘭帕德的防守功力再次得到提升,對于鏟球和肘擊這些傳統的英超防守動作的運用,蘭帕德早已出師。2003/04賽季,拉涅利賦予了蘭帕德中場前插這一新位置,蘭帕德的進攻能力得到了發揮,防守功力卻逐漸荒廢。上賽季,莫里尼奧干脆找馬克萊萊來完全頂下了蘭帕德的防守壓力,這使得蘭帕德能更好地醉心于進攻。   巴拉克自2001/02賽季被勒沃庫森開發出進攻潛能(那個賽季巴拉克進了17個聯賽進球)以來,他的防守功夫逐漸被荒廢。以致于日后效力拜仁初時,巴拉克也對過多參與防守頗有微詞。目前,巴拉克在拜仁的比賽中,已經很少會退到本方禁區前沿來防守,他的防守區域很小,而且就在對方的禁區前。   從防守能力上看,蘭帕德更佳。 比較之五:組織能力   蘭帕德和巴拉克都是場上亂戰時的高手,對于亂戰或者本隊反擊中的組織,兩人各有所長。由于活動范圍的差異,蘭帕德的組織以中路分邊為主,巴拉克的活動范圍比較大,傳球組織的落點也比較多。   其實,以場上分工看,最能展現自己組織能力的是巴拉克。巴拉克一直是以前希斯菲爾德和如今馬加特手中惟一一張在中場中路向前的牌,雖然他的直接助攻不多,但他參與的進球卻不少。     蘭帕德的向前意識很強,但活動范圍卻是三人中最小的。即便如此,蘭帕德得球后對于兩邊路的分配卻總是恰到好處,莫里尼奧要求蘭帕德打球場的寬度,蘭帕德在這方面完成得非常不錯。隨著聯賽14次助攻的誕生,看得出,蘭帕德在組織上頗費了一番功夫。   在組織能力的排行上,巴拉克更強。 評比結果:從以上五個方面比較兩者,巴拉克以五中居三稍占上風,但蘭帕德在進攻效率和防守能力方面更是領先,其出彩程度相對也是更大。此番比較也是紙上談兵性質多些,至于以后球場上的表現,當以個人臨場的發揮情況為決定因素。。

熱心網友

蘭帕德

熱心網友

你看了今年的金球獎得主不就知道了,今年肯定會在舍瓦\小羅\蘭帕德\杰拉德四人中產生.

熱心網友

BALLACK 這才是正確的英文名

熱心網友

我覺的蘭帕德更強

熱心網友

都很強!

熱心網友

我誰都不喜歡。不過客觀認為蘭帕德年輕、氣盛、有能力、有水平,還有潛力可挖;巴拉克如今已是廉頗老矣了。

熱心網友

德國人強!

熱心網友

巴拉克的霸氣統帥能力非常懾人,他是當今足壇最出色的中場,他的成功來自于進攻與防守的超強能力。蘭怕德的技術自然稍強一些,但是作為球隊的領導人物特別是國家隊中,他和巴拉克還是有一定的差距。

熱心網友

明年屬于蘭帕德,現在還是巴拉克更好一點!

熱心網友

巴拉克 德國足球的一代新領袖 相比之下蘭帕德只是一個新秀 很多事情還在成長 所以我選擇巴拉克

熱心網友

巴拉克象個男人

熱心網友

巴拉克 有霸氣

熱心網友

巴拉克

熱心網友

巴拉克

熱心網友

都差勁!阿布和老貝最強!

熱心網友

我喜歡巴拉克!

熱心網友

兩個人的實力差不多,但是國家隊的重要位置還是巴拉克好一些,但是大家看一下在俱樂部的重要性就可以知道,切爾西不能沒有蘭帕德,而在拜仁俱樂部,巴拉克卻可以不在場上,卡利米是一個合格的替補人選。所以我們不難看出蘭帕德對俱樂部的第一選擇,而且可以算是唯一的選擇。所以我認為蘭帕德在俱樂部的重要性更強。我們再看看進球,蘭帕德的進球不光只有門前進球,還有遠射,而巴拉克的遠射卻沒有蘭帕德多,而對于一個合格的腰來說,遠射是必不可少的。所以我認為蘭帕德技術更強一些。

熱心網友

蘭帕德頭比較強,巴拉克下面比較強!

熱心網友

我還是選擇蘭帕德。兩個人的實力差不多,但是國家隊的重要位置還是巴拉克好一些,但是大家看一下在俱樂部的重要性就可以知道,切爾西不能沒有蘭帕德,而在拜仁俱樂部,巴拉克卻可以不在場上,卡利米是一個合格的替補人選。所以我們不難看出蘭帕德對俱樂部的第一選擇,而且可以算是唯一的選擇。所以我認為蘭帕德在俱樂部的重要性更強。我們再看看進球,蘭帕德的進球不光只有門前進球,還有遠射,而巴拉克的遠射卻沒有蘭帕德多,而對于一個合格的腰來說,遠射是必不可少的。所以我認為蘭帕德技術更強一些。

熱心網友

如果你看到了蘭帕德的表現你會發現他才是真正的發動機,超強的遠射、搶斷、傳球。就拿切爾西和拜仁的現狀來看蘭帕德要略強于巴拉克。

熱心網友

BALLCK

熱心網友

巴拉克

熱心網友

巴拉克 更強進攻能力差不多,兩個人的傳球和遠射都非常經準,巴拉克的頭球能力更強,占有優勢防守能力巴拉克要比蘭帕德高出一個檔次,球場上的掌控能力和統治力 蘭帕德也不及巴拉克