曹操與劉備，誰更珍惜人才？我覺得劉備的私心太重，這一點是比不過曹孟德

熱心網友

你說得很有道理，但楊修之死也是不爭的事實。

熱心網友

我決得是劉備耶。雖說你會不滿，可是曹操疑心很重耶，又雖說在這種時候對人不要太相信是對的，可是不是有句老話說，說什么老著的```````恩``````````恩`````，對不起，實在不好意思，`````````我忘了拉。不過啊，曹操也有好的一面。

熱心網友

劉備

熱心網友

朋友我覺得你搞反了吧？劉備才是個識英雄重英雄的人啊！象關，張結義，義收趙云，三顧茅廬等（要知道當時是武將的天下文將是很沒地位的，能三顧茅廬的能有多少！曹操可以嗎？），就連鳳雛都因為劉備太義氣死在落鳳坡（具體看書）要是換了別人，早就聽鳳雛的搞定了！你說他私心重？暈啊！三國里還有很多例子，你仔細看吧！要論惜人才，我想三國里沒人比的上劉備了，就連被稱為萬事通的諸葛亮，到后期還不是用著劉備早期收的人才？換言之，曹操的疑心是出名的重，他惜人才？他要是惜人才，赤壁之戰他會敗的這么慘？中技不說，陣前斬將就是大忌！還有華佗等一些有本事的人，都死在曹操手里！你說他會惜人才？當時曹操的人才多，是因為當時的大事所需，要知道以當時的局勢曹操脅天子以令諸侯，蜀吳聯手也不過勉強能和曹操抗衡。（劉備在這樣的劣勢卻能有這么多人才，難道不說明問題嗎？）如果你是當時的人才，你會投奔誰啊？何況當時明眼人都能看出魏滅蜀吳只是時間問題，要不是有先前的劉備，后期的諸葛亮，魏恐怕早平了天下！（例子：沒諸葛亮，就不會有赤壁之戰）也就是說劉備以義和興漢之心拖延了曹操稱霸天下的時間，你不覺得劉備這個人很偉大嗎？有很多人拿劉備最后托孤的話說劉備是個小人，違君子，試想諸葛亮是何等人，諸葛亮就是為了幫劉備興漢才出的茅廬，何況當時關張以死，可以說諸葛亮想要天下易如反掌，劉備就算有小人之心，也無回天之力啊！說多了，曹操和劉備比珍惜人才，真是有得比嗎？一個是一代奸雄，一個是一代梟雄！有可比性嗎？。

熱心網友

當然是曹操，看三國志！