我認為正確答案應該是5和6。我很有信心，試卷上也是這么回答的。為何1也和部長觀點一致呢？因為1說可以消除突發公共事件的來源，請注意，是消除，不是杜絕，而部長認為突發公共事件是可以提前采取措施消除的，他舉過流行腦炎還是什么疾病的例子，控制得好，沒有變成突發公共事件。5錯誤是因為部長反對經濟化手段（商業保險），他贊成國家財政上的儲備，網友建議經計化手段應對突發公共事件錯誤，經濟化手段是指商業保險，材料中有說明的。6錯誤是因為部長反對建立專門機構應對突發公共事件，他贊成應急預案。網友主張成立專門機構。可能我把5和6的順序弄錯了。
熱心網友
我選1和3好象劉景山也是這么說的。
熱心網友
同意 “維卡”的觀點和思路。我選的也是1，3，6。
熱心網友
沒有原題參照，細節的辨析都是憑著記憶，不好說對錯那六位網友的原帖子應該是新華網地，但是時間過久，俺沒搜索到
熱心網友
我也選的是1 3 6
熱心網友
1 2 6
熱心網友
1 and 3
熱心網友
1 3 6
熱心網友
1是明現的錯誤的，網友說消除根源，注意是根源，我記的很明白
熱心網友
136
熱心網友
如果從分數上說，30分，應該是2個或3個，如果是2個，每個15分，分值太高了些。應該是1、3、6。
熱心網友
丙 己
熱心網友
我也選5
熱心網友
j 是1 3
熱心網友
同意 “維卡”的觀點。我選的也是1，3，6。
熱心網友
我選的1，3，6。第一，網友說的是可以消除突發公共事件，而D部長認為，有些是不可避免的，如自然災害，如一些未知的突發公共事件。第三，網友說，能否處理好突發公共事件，取決于社會制度是否優越。錯誤！D部長說，要有很好的動員機制。與社會制度無關！最后一個，網友說，需要建立專門機構。D部長說，只需要建立一定的機制。他的觀點也和國務院符合。至于5，我不同意。5網友說，需要經濟儲備，但光有經濟手段是不夠的。這正和D部長說的復合。他說，國家有很強的經濟儲備。但他又說，他不贊成采取經濟手段。樓主把該網友的意見弄混了。正好弄顛倒了。這一題我自己覺得，有一定把握。
熱心網友
我選的是1 5 656 很贊成你的觀點 我也記不得順序了，但是你說的題目讓我想起來我選的什么呢，而且反對理由也和你基本相同，難得遇到和我一樣的人,:)1的意見我保留，我覺得他說提升執政能力就能“避免災害”，D部長反復強調的是“上帝懲罰”，是“無法避免的”