熱心網友

當然是個軍事天才了，不過，后期還是敗了。是他的不屈

熱心網友

他是天才，但不是軍事天才。他手下很多元帥將軍都是軍事天才，可希特勒剛愎自用，總喜歡一意孤行（這點和老蔣很相似）。包括他進攻斯大林格勒的決策等很多事情在內，都是他獨斷專行。如果他善于納諫，擇善從之，二戰的最終結果還真不太好說。

熱心網友

希特勒的軍事是天生的，他的打法起碼也打敗過很多的國家。只是立場不同，并不代表他沒有軍事才能，我不以自己的好惡評定一個人的才能。就像中國的漢武帝將匈奴滅掉，匈奴的后代同樣也會這樣仇視“劉徹”既使中國人說他有很大的功績才能，但匈奴的后裔同樣像你這樣不會承認他的功績才能。每個人都有自己欣賞的人，很多立場不同，意見不同，難道不是嗎？希特勒幫助他自己的國家從失敗中站起來，并且強大。他的立場是德國，怎能按照立場的不同，而說這個人沒有本事呢？這樣不是就被表相蒙蔽了嗎？

熱心網友

不問他是不是好人,不問他是不是有人性,不問他的戰爭是不是正義,只從才能來講天才,絕對的天才.

熱心網友

不是，他連人的性征都沒有

熱心網友

如果他能聽勸的話.歷史會改寫,但他不會贏.因為有美國在那里. 因為兩國的綜合國力相差太遠了.

熱心網友

天才中的天才問題是只有天才是不夠的還需要理智如果他當初少一點天才多一點理智世界歷史可能就會因他而改寫了