熱心網(wǎng)友
據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道一石激起千層浪一項(xiàng)關(guān)于“取消電話月租費(fèi)”的北京人大代表提案，迅即引發(fā)了一場(chǎng)全社會(huì)討論熱潮，矛頭直指電信產(chǎn)業(yè)壟斷。信息產(chǎn)業(yè)部新聞發(fā)言人、辦公廳新聞處處長(zhǎng)王立建27日稱，信息產(chǎn)業(yè)部已認(rèn)真研究了人大代表李鐵軍的提議，并有了一個(gè)意見(jiàn)，該意見(jiàn)將在告知李鐵軍后再向社會(huì)公布。 對(duì)信息產(chǎn)業(yè)部的“意見(jiàn)”，有專家猜測(cè)：電話月租費(fèi)事關(guān)上百億收入問(wèn)題，信息產(chǎn)業(yè)部的意見(jiàn)“不會(huì)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容”。 1月25日，在北京市人民代表大會(huì)上，人大代表李鐵軍提議，取消電話月租費(fèi)，改為按使用量收費(fèi)。李鐵軍關(guān)于“取消電話月租費(fèi)”的提議一出，得到不少人的支持。 電信運(yùn)營(yíng)商迅速對(duì)此作出反應(yīng)。 “取消月租費(fèi)基本不可能實(shí)現(xiàn)。”中國(guó)網(wǎng)通北京通信公司內(nèi)部人士直截了當(dāng)?shù)乇硎荆伦赓M(fèi)是用戶線路日常維護(hù)必需的，收取月租費(fèi)是國(guó)際慣例。中國(guó)鐵通北京分公司也表示，取消電話月租費(fèi)“可能性不大”。對(duì)運(yùn)營(yíng)商們的觀點(diǎn)，李鐵軍顯然不能接受。 更有專家就“收取月租費(fèi)系國(guó)際慣例”的論調(diào)反駁說(shuō)，外國(guó)確實(shí)存在收取電話月租費(fèi)的情況，但那不是什么“慣例”，而是用戶的選擇。選擇交納月租費(fèi)的用戶都可獲得一定的免費(fèi)撥打時(shí)間，“相當(dāng)于中國(guó)某些地區(qū)的包月”。 。
熱心網(wǎng)友
估計(jì)是沒(méi)有可能取消。
熱心網(wǎng)友
提了也不知道有多長(zhǎng)時(shí)間了,都麻木了,估計(jì)等到真正取消,我已經(jīng)謝頂了!哈!
熱心網(wǎng)友
其實(shí)應(yīng)該慢慢來(lái)嗎！人大應(yīng)該提出降低電話月租費(fèi)，這樣更合理，因?yàn)榫拖窀咚俟沸藓靡院笫者^(guò)路費(fèi)一樣，到了一定的時(shí)間，成本收回，大部分的就降低收費(fèi)，有的還取消了收費(fèi)一樣啊！
熱心網(wǎng)友
中國(guó)電信就是壟斷企業(yè),托拉斯,什么用戶線路日常維護(hù),我家電話用10年也沒(méi)見(jiàn)人維護(hù)過(guò).況且維護(hù)費(fèi)需要上百億嗎,那筆錢都給電信公司內(nèi)部發(fā)掉了.