熱心網(wǎng)友

『煮酒論史』 [歷史隨筆]高俅小傳 高俅小傳　　　　　凡是看過(guò)《水滸傳》的，無(wú)一不會(huì)對(duì)其書(shū)中的頭號(hào)反派人物高俅——高太尉印象深刻。把林沖搞得家破人亡的是高俅和其義子高衙內(nèi)，發(fā)兵三打水泊梁山的是他，最后陷害宋公明等諸好漢的還是他。總之，高俅是個(gè)壞透了家伙。《水滸傳》是小說(shuō)之言，當(dāng)然不能以此為史，不過(guò)高俅在北宋末年確有其人，可惜在以龐雜而著稱(chēng)的《宋史》中卻無(wú)傳，不能說(shuō)不有點(diǎn)意外。那么歷史上的高俅到底是個(gè)什么樣的人呢？俺不揣淺陋，梳理一下史料，也寫(xiě)上一點(diǎn)兒，望諸方家指正。　　　　（一）高俅的平步青云　　　　在《水滸傳》中，第一回出場(chǎng)的就是這位高俅。書(shū)中說(shuō)高俅原被人稱(chēng)為高?攏罄匆蛭嗣剖翟誆謊牛⒓：蟊凰奈爍嗶礎(chǔ)Ｕ庥Φ筆切∷導(dǎo)業(yè)某蠡導(dǎo)什⒉皇僑绱恕Ｒ蛭男值苊址直鶚歉呱臁⒏?埽ü賾詬呤閑值艿木嚀逍械冢笪腦誥嚀逄柑福際僑俗峙裕勻凰惱婷褪歉嗶礎(chǔ)！端按分興蹈嗶詞峭ü姆壞牧廊ā⒖┢痰畝蘇紛萍齙叫∷昭浚詞侵桿臻┦窒碌模夤淌肺藜竊兀蟾乓倉(cāng)荒艿背善攵壩锪恕２還?xún)E竺嫻墓蹋嗶創(chuàng)有∷昭渴窒倫叫⊥醵繼荊俚蕉送酰ê罄吹幕兆冢┦窒攏床皇強(qiáng)昭ɡ捶紜４碩蝸黨鲇諛纖甕趺髑宓摹痘喻婧舐肌肪砥咧械摹案嗶幢徑灤∈貳碧鮗1]，這里不妨抄上此節(jié)：　　“高俅者，本東坡先生小史，草札頗工。東坡自翰苑出帥中山，留以予曾文肅，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿。元符末，晉卿為樞密都承旨時(shí)，祐陵為端王，在潛邸日已自好文，故輿晉卿善。在殿廬待班，邂逅。王云：“今日偶忘記帶蓖刀子來(lái)，欲假以掠鬢，可乎？”晉卿從腰間取之，王云：“此樣甚新可愛(ài)。”晉卿言：“近創(chuàng)造二副．一猶未用，少刻當(dāng)以馳內(nèi)。”至晚，遣俅赍住。值王在園中蹴踘，俅候報(bào)之際，睥睨不已，王呼來(lái)前詢(xún)?cè)唬骸叭暌嘟獯思夹埃俊辟丛唬骸澳苤！甭顚?duì)蹴。遂愜王之意，大喜，呼隸輩云：“可往傳語(yǔ)都尉，既謝蓖刀之?r，并所送人皆輟留矣。”由是日見(jiàn)親信。逾月，王登寶位。上俊寵之，眷渥甚厚，不次遷拜，其??類(lèi)援以祈恩，上云：“汝曹爭(zhēng)如彼好腳跡邪！”數(shù)年間建節(jié)，循至使相，遍歷三衙者二十年。鎮(zhèn)殿前司職事，自俅始也。父敦復(fù)，復(fù)為節(jié)度使。兄伸，自言?I進(jìn)士，直赴殿試，后登八坐。子侄皆為郎。潛延閣恩??無(wú)比，極其富貴。然不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養(yǎng)恤甚勤。靖康初，祐陵南下，俅從駕至臨淮，以疾為解，辭歸京師。當(dāng)時(shí)侍行如童貫、梁頗成輩皆坐誅．而俅獨(dú)死于牖下。”　　　　從這段中，我們可以知道高俅的確曾是蘇軾的小史（也就是小秘書(shū)一類(lèi)的角色），也倒聰明伶俐，抄抄寫(xiě)寫(xiě)倒也稱(chēng)職。蘇軾從翰林侍讀兩學(xué)士（翰苑）外調(diào)到知定州（也就是中山府），這是發(fā)生在元祐八年（1093年）九月的事情，東坡先生在十月就已經(jīng)到任了。而曾布（曾文肅）此時(shí)卻是在知瀛州（也就是河間府），他是在來(lái)年初才回到東京的（此可見(jiàn)《宋史•曾布傳》），這就引出了一個(gè)時(shí)間和地點(diǎn)的問(wèn)題，即是蘇軾何時(shí)何地要把高俅送給曾布？這里俺不妨分析一下。河北的定州與瀛州相比鄰，蘇軾完全可以很方便地與曾布通信。雖然蘇與曾布分屬新舊兩派，但曾布是屬于新黨中比較非主流派的，與王安石、呂惠卿等的關(guān)系都處壞的，而他與舊黨的關(guān)系卻頗為微妙。曾布在元豐年間一直不得志而被外放，恰恰是在元豐末年神宗死后，政局發(fā)生變化時(shí)，這才回到汴梁出任翰林學(xué)士，甚至連司馬光也想拉攏他。（以上具見(jiàn)《宋史•曾布傳》）而蘇軾也絕非門(mén)戶(hù)之見(jiàn)很深的人，二人在元祐年間是有所交往的，而且還比較客氣[2]。還有一點(diǎn)值得重視的是，《揮麈錄》的作者王明清，他的外祖父乃是曾紆，而曾紆就是曾布的兒子，曾家的事情（不涉及黨爭(zhēng)等大的是非）他還是可以信賴(lài)的。所以，我以為蘇軾就是在元祐八年十月至紹圣元年初期間，于定州寫(xiě)信給曾布要轉(zhuǎn)讓高俅的，同時(shí)也可以推斷高俅應(yīng)是也隨蘇軾去了一趟定州。但是曾布婉拒了，于是蘇軾又把高俅推薦給了他的好友王詵（王詵，字晉卿。既是《水滸傳》中的小王都太尉），這回辦成了，于是高俅又回到了東京。　　《水滸傳》中雖沒(méi)明說(shuō)，但實(shí)際上指王詵是個(gè)浮浪無(wú)行的人物，事實(shí)上也的確如此。這王詵是宋神宗的妹夫，端王（徽宗）的姑夫，王詵雖然是堂堂駙馬，但卻是一個(gè)招蜂引蝶之輩，冷落蜀國(guó)長(zhǎng)公主。公主后來(lái)郁郁而死，氣得神宗把王詵在公主葬后立刻貶謫（見(jiàn)《宋史•列傳第七》）。不過(guò)王詵卻是一個(gè)丹青書(shū)法的好手，徽宗在潛邸時(shí)，就常與之切磋[3]，關(guān)系很好。元符末年（或是指元符三年，即1100年）[4]，高俅的人生因?yàn)橐淮闻既皇录l(fā)生了重大轉(zhuǎn)折，這就是與端王趙佶（所謂‘祐陵’，就是指徽宗，這是他‘永祐陵’的簡(jiǎn)稱(chēng)）的相識(shí)。王詵與趙佶在等候上朝時(shí)期相遇，趙佶忘了帶篦子刀，于是向王詵借了一個(gè)，修理了一下鬢角。趙佶用后對(duì)王詵說(shuō)：“這篦子刀的樣式非常新鮮可愛(ài)”。王詵回道：“我最近做了兩個(gè)，還有一個(gè)沒(méi)用過(guò)，稍后就派人給你送去。”晚上，王詵就派高俅到端王府去送篦子刀。碰巧，趙佶正在園中踢?攏嗶幢閼駒諞慌鑰矗⒂脅灰暈恢；蛐硎欽再プ⒁獾攪蘇飧魴∝說(shuō)納袂椋鬮實(shí)潰骸澳鬩不崽唄穡俊備嗶吹掛材昵崞ⅲ卮鶿的堋Ｓ謔嵌碩蘊(yùn)擼峁鹺險(xiǎn)再サ目諼丁Ｕ再ゴ笙玻奔磁扇舜案踮罰骸靶恍荒愀謀偷叮衫吹娜耍乙黃鶚障鋁恕！庇謔牽嗶粗沼詒涑閃碩送跽再サ那仔攀窒隆Ｊ慮楦傻氖牽蕓煺蘢誥退懶耍再バ以說(shuō)乇謊≈形濤徽擼壞譴蟊Γ晌舜笏位實(shí)邸６嗶湊飧齟釕夏┌喑檔那臂　熬沙肌保埠柙說(shuō)蓖罰幌倫喲右桓魷猩⑼躋耐姘槎輝窘肓舜笏甕醭墓儷　?　　　　（二）高俅的飛黃騰達(dá)　　　　趙佶即位以后，高俅這個(gè)新受寵的潛邸“舊臣”，便被特別恩寵，開(kāi)始了直升飛機(jī)般的升遷。　　宋朝是采用“右文左武”的政策，不過(guò)這是針對(duì)權(quán)力和威望而言的，武臣的俸祿和品級(jí)實(shí)際并不低。既然文臣的權(quán)力占先，自然對(duì)其的要求也就要高。有宋一朝，文臣體系基本上完全被進(jìn)士（及第）出身的士大夫所掌控，對(duì)于像高俅這般的閑雜人等，要想要擠入這圈子是極不現(xiàn)實(shí)的。不過(guò)，武臣體系雖然望低權(quán)小（相對(duì)而言），但是在俸祿等實(shí)惠方面一點(diǎn)也不差，升遷的伸縮性也大。顯然對(duì)于高俅這類(lèi)人物來(lái)說(shuō)，這才是仕途的捷徑，于是高俅便就此“從戎”了。　　對(duì)于高俅在徽宗朝早期的官職和升遷過(guò)程，史無(wú)具載，只是知道至遲在政和七年（1117年）正月前，高俅已經(jīng)身為殿前都指揮使[5]這樣的高位了。那么高俅在此期間都做過(guò)什么呢？這得從《宋南渡十將傳》卷一“劉錡傳”說(shuō)起，其文載：　　“先是高俅嘗為端王邸官屬，上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時(shí)（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅競(jìng)以邊功至殿帥。”　　　　宋朝的制度倒是不錯(cuò)，沒(méi)有邊功，就不得為三衙的長(zhǎng)官。但是上有政策，下就有對(duì)策，古時(shí)亦然。徽宗把他的紅人高俅下放到基層，托給大將劉仲武，以此來(lái)“鍍金”，這樣就不愁沒(méi)有升遷的理由了。徽宗崇寧年間，西邊的戰(zhàn)事又起。要想探求高俅在西邊的事跡，還要從劉仲武入手。劉仲武在崇寧三年（1104年）約十月，吐蕃趙懷德等叛宋，劉仲武指揮恰當(dāng)，大勝而使趙懷德等復(fù)降。崇寧四年四月，隨高永年西征。高永年輕敵敗死，劉仲武差點(diǎn)也被流放嶺南，經(jīng)侯蒙的搭救，以及他的戰(zhàn)功，得免。那么是否高俅也參加了以上戰(zhàn)役呢？這只能說(shuō)很有可能，但并沒(méi)有史料能證明這點(diǎn)（事實(shí)上，高俅在西邊的具體征戰(zhàn)事跡，史書(shū)上一概沒(méi)有。），我們也只能根據(jù)其他資料來(lái)推測(cè)。高俅在此段時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有一直待在西邊，他于崇寧四年五月隨林?jǐn)d一起出使了遼國(guó)[6]，而林?jǐn)d的此次出使的目的就是為了回絕遼對(duì)宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)的所謂“調(diào)解”，顯然這個(gè)使團(tuán)需要有對(duì)西邊戰(zhàn)事比較了解的人。以宋徽宗的角度來(lái)看，加入一個(gè)熟知西事的親信顯然是比較放心的。既然選中了高俅，似可以反推高俅是已經(jīng)在西邊有所經(jīng)歷的了。在大觀二年（1108年），童貫及劉仲武在西邊取得了一次較大的勝利，他們成功地招降羌王子臧征仆哥，收復(fù)了積石軍。徽宗對(duì)此十分高興，親自接見(jiàn)了劉仲武，頗為恩寵，并悉命仲武的九子為官。從徽宗的表現(xiàn)來(lái)看，他是認(rèn)為這是一次很大的勝利，我懷疑高俅也參與了其役，這從高俅與劉仲武家的密切關(guān)系，以及劉仲武之后的征戰(zhàn)經(jīng)歷可以推出（以下詳談），應(yīng)該對(duì)他的升遷起了很大的作用。大觀二年后，宋夏戰(zhàn)爭(zhēng)一度較為緩和，到了政和五年（1115年），大戰(zhàn)再起。正月，童貫命劉法發(fā)動(dòng)古骨龍之戰(zhàn)，秦鳳經(jīng)略使劉仲武率兵出會(huì)州牽制。九月，王厚、劉仲武進(jìn)攻臧底河敗北。次年二月，童貫命劉法、劉仲武率大軍攻克仁多泉城。[7]　　我們知道在政和七年正月，高俅已經(jīng)身為殿前都指揮使并被升為了太尉，那么他是什么時(shí)候得此高位的呢？史無(wú)明載，于是還得推斷。從上面政和五，六年戰(zhàn)事來(lái)看，似乎是高俅積累資本的好機(jī)會(huì)，但我以為此時(shí)高俅已經(jīng)不在西邊前線(xiàn)，而已經(jīng)在東京當(dāng)上了殿前都指揮使了。其理由如下：（1）在政和五年劉仲武只不過(guò)是秦鳳經(jīng)略使，絕無(wú)領(lǐng)導(dǎo)殿帥的道理。如果高俅仍然在西邊，那將會(huì)是高俅指揮劉仲武，起碼是獨(dú)領(lǐng)一面，但諸書(shū)全不見(jiàn)高俅的記載。（2）《揮麈后錄》言高俅“數(shù)年間建節(jié)，循至使相，遍歷三衙者二十年。”[8]，若是因?yàn)檎臀澹甑膽?zhàn)功才升殿帥，則時(shí)間距離徽宗繼位已經(jīng)有15、6年了，這和“數(shù)年間”實(shí)在差距過(guò)大。上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，徽宗對(duì)大觀二年的戰(zhàn)果十分看重，以其輕佻的個(gè)性，完全有可能以此就以為高俅資歷已夠，留在身邊升官晉級(jí)了。所以我以為高俅出任殿前都指揮使的時(shí)間，大約是在大觀二年或之后一兩年內(nèi)的事。　　不過(guò)，這倒不是說(shuō)高俅就此與西邊戰(zhàn)事無(wú)關(guān)了。我們可以從一些側(cè)面看出他與劉仲武還保持著親密的關(guān)系。在宣和二年，劉仲武死后，徽宗曾做了一個(gè)夢(mèng)，“上謂俅曰：‘吾疇昔之夜，夢(mèng)仲武，其諸子安在？’俅以（劉）錡對(duì)，即日召之。奇之，特授閣門(mén)祗候”[9]，可見(jiàn)高俅對(duì)劉仲武還是頗為照顧。而且前面也談到，劉仲武在政和五年也打過(guò)敗仗，但他的仕途并沒(méi)有受到影響，一直升到了瀘川軍節(jié)度使，這應(yīng)該也有朝中有人替他說(shuō)好話(huà)的原因，這個(gè)人應(yīng)該就是高俅。　　　　既然高俅掌管了殿前司，那么他做的如何呢？答案是非常差。雖然北宋后期的殿前司已經(jīng)不像其前期一樣顯赫（即已不是實(shí)內(nèi)虛外，此時(shí)精兵大多都在西北），但仍然位高權(quán)重，對(duì)于京畿的防務(wù)任務(wù)重要。高俅本是小吏出身，雖然也在西北前線(xiàn)鍍過(guò)金，但遍尋史籍，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)他打仗立功的任何記載，無(wú)非是靠關(guān)系增加升官的資本罷了，顯然他是不懂軍事的。管理軍隊(duì)，無(wú)非是要抓好訓(xùn)練，嚴(yán)格管理，但高俅做得都很糟糕。　　對(duì)于軍隊(duì)訓(xùn)練，高俅還是拿出他攀援徽宗的本領(lǐng)，玩的都是花架子，行同兒戲。在孟元老的《東京夢(mèng)華錄》里有不少這樣的記載。在卷七‘駕幸臨水殿觀爭(zhēng)標(biāo)錫宴’條中，其開(kāi)始是“橫列四彩舟，上有諸軍百戲，如大旗、獅豹、棹刀、蠻牌、神鬼、雜劇之類(lèi)。又列兩船，皆樂(lè)部。”，爭(zhēng)標(biāo)之前，先是吹吹打打，玩耍一番。后面的爭(zhēng)標(biāo)競(jìng)賽，也要搞出“旋羅”、“海眼”、“交頭”各種花樣，與其說(shuō)是競(jìng)賽，不如說(shuō)是在表演雜技[10]。高俅此時(shí)也要顯顯威風(fēng)，同書(shū)卷十‘車(chē)駕宿大慶殿’條載：“是夜內(nèi)殿儀衛(wèi)之外，又有裹錦緣小帽、錦絡(luò)縫寬衫兵士，各執(zhí)銀裹頭黑漆杖子，謂之‘喝探’。兵士十余人作一隊(duì)，聚首而立，凡數(shù)十隊(duì)。各一名喝曰：‘是與不是？’眾曰：‘是。’又曰：‘是甚人？’眾曰：‘殿前都指揮使高俅。’更互喝叫不停。或如雞叫。”如此儀式，聲如雞鳴，倒也很生動(dòng)地勾落出高俅薄望貪名的形象來(lái)。　　訓(xùn)練耍花架子，高俅對(duì)于軍隊(duì)的管理更是糟糕。在靖康年間，政治風(fēng)云變向，有大臣上書(shū)揭露了高俅對(duì)軍政的嚴(yán)重破壞。《靖康要錄》卷七載：“靖康元年五月二十日，“臣僚上言，謹(jǐn)按：高俅……身總軍政，而侵奪軍營(yíng)，以廣私第，多占禁軍，以充力役。其所占募，多是技藝工匠，既供私役，復(fù)借軍伴。軍人能出錢(qián)貼助軍匠者，與免校閱。凡私家修造磚瓦、泥土之類(lèi)，盡出軍營(yíng)諸軍。請(qǐng)給既不以時(shí)，而俅率斂又多，無(wú)以存活，往往別營(yíng)他業(yè)。雖然禁軍，亦皆僦力取直以茍衣食，全廢校閱，曾不顧恤。夫出錢(qián)者既私令免教，無(wú)錢(qián)者又營(yíng)生廢教，所以前日緩急之際，人不知兵，無(wú)一可用。朝廷不免屈已夷狄，實(shí)俅恃寵營(yíng)私所致。”。高俅恃寵營(yíng)私，撈軍營(yíng)的地皮建私宅，這可能還算小問(wèn)題。但是嚴(yán)重的是，他不僅不按時(shí)發(fā)放軍餉，而且把禁軍當(dāng)作私役，不管訓(xùn)練，專(zhuān)管為他營(yíng)私出力。如果你沒(méi)手藝，那么只能花錢(qián)再雇工匠。有錢(qián)的，就可以免于操練；沒(méi)錢(qián)的，只能再找營(yíng)生賺錢(qián)，也無(wú)法操練了。于是不管有錢(qián)沒(méi)錢(qián)，軍事訓(xùn)練都沒(méi)人管了。當(dāng)然這樣的部隊(duì)自然是“紀(jì)律廢弛”、“軍政不修”[11]，不要說(shuō)靖康時(shí)的金軍，恐怕連一般的“土寇”也對(duì)付不了。在宣和三年的討方臘之役中，沒(méi)用高俅的殿前司諸軍，而是派童貫、譚稹率西軍討伐，似也不無(wú)道理。順便提一下“劇賊”宋江，包括《大宋宣和遺事》這樣的早期小說(shuō)也沒(méi)有把宋江與高俅聯(lián)系在一起，這應(yīng)該是元朝后的小說(shuō)家為了使劇情緊湊而攢在一起的。總而言之，沒(méi)有任何記載殿前都指揮使高俅到底打過(guò)什么仗，他帶領(lǐng)的部隊(duì)自然在金兵打來(lái)時(shí)，“人不知兵，無(wú)一可用”。　　　　別看高俅沒(méi)什么真本領(lǐng)，但徽宗對(duì)他的寵??卻二十多年未衰，不斷地加官晉級(jí)。在《宋史》本紀(jì)中，我們可以查到以下兩條記錄：　　“（政和）七年春正月……庚子，以殿前都指揮使高俅為太尉。”（卷21）　　“（宣和四年）五月壬戌，以高俅為開(kāi)府儀同三司。”（卷22)　　不過(guò)這雖然有高俅的授官時(shí)間，但其官職并不全，他還有其他的官職，雖然時(shí)間無(wú)法確考。據(jù)《靖康要錄》卷7言，高俅最鼎盛時(shí)的官爵還有檢校太保、奉國(guó)軍節(jié)度使（此建節(jié)的時(shí)間最遲是在宣和三年十一月，來(lái)源見(jiàn)注[15]）、簡(jiǎn)國(guó)公。可見(jiàn)真是榮耀無(wú)比，幾乎可以說(shuō)是位極人臣了。俗話(huà)說(shuō)：“一人得道，雞犬升天。”高俅的父親、兄弟、兒子也跟著他一道升官。高俅的老爹高敦復(fù)當(dāng)上了節(jié)度使[12]；高俅的兄弟高伸、高?埽罷囈考暗冢僦裂涌檔鈦浚緩笳咭駁鄙狹俗蠼鷂崳來(lái)蠼黐13]；高俅的兒子高堯卿是岳陽(yáng)軍承宣使，高堯輔為安國(guó)軍承宣使，高堯康為桂州觀察使[14]，真是滿(mǎn)門(mén)朱紫！　　徽宗對(duì)高俅除了不斷加官晉級(jí)外，各種額外的恩寵自然也少不了。高俅的私宅實(shí)際早就被他的士兵修了又修，但是徽宗還是于“（宣和）三年十一月二十四日，詔太尉、奉國(guó)軍節(jié)度使、充殿前都指揮使高俅賜第。”[15]。徽宗還親自御書(shū)賜給高俅“風(fēng)云慶會(huì)”的碑額[16]，以示優(yōu)寵和表彰。此外，徽宗的賜宴自然也少不了。據(jù)蔡京記載，徽宗在政和二年三月于皇宮后苑的太清樓設(shè)宴，款待他的兄弟和諸寵臣。出席宴會(huì)的有蔡京、燕王、越王、蔡攸、劉正夫、吳居厚、鄭居中、鄧洵武、童貫、高俅等人，君臣“親近無(wú)間”，極盡奢華。[17]　　皇帝的過(guò)分寵幸，對(duì)于高俅來(lái)說(shuō)，也免不了自我膨脹。高俅在加開(kāi)府儀同三司后，每次在路上遇見(jiàn)當(dāng)時(shí)的宰相王黼，就不讓道，而是分道而行。見(jiàn)面也只是打個(gè)招呼，作個(gè)揖而已，全然不顧殿帥要自以屬下之禮，來(lái)迎見(jiàn)宰相的宋朝舊例。[18]　　徽宗一朝，高俅這個(gè)從龍舊人可謂是一帆風(fēng)順，平步青云，過(guò)著“鮮花著錦，烈火烹油”般的生活。但是天道有還，像他這樣無(wú)德無(wú)能之輩，又怎能逃脫命運(yùn)的懲罰呢？　　　　（三）高俅“幸運(yùn)”的結(jié)局　　　　宣和七年十月，來(lái)自北方金軍的鐵蹄，一舉打碎了宋徽宗統(tǒng)治集團(tuán)“恢復(fù)燕云，天下太平”的虛幻美夢(mèng)，于是宋徽宗、蔡京、童貫、高俅等人的命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下。　　事實(shí)上，北宋徽宗一朝，徽宗本人志大才疏，好名貪功。而蔡京、王黼等人打著紹述神、哲二宗新法的旗號(hào)，鼓吹“豐亨豫大”。對(duì)內(nèi)肆無(wú)忌憚地搜括百姓，殘酷打擊異己人士，政治極度黑暗腐敗。同時(shí)又為了制造太平盛世的假相，大興土木，盡情享樂(lè)，花錢(qián)如流水。國(guó)庫(kù)空前空虛，百般斂財(cái)，百姓生活極度痛苦，于是僅在宣和年間就爆發(fā)了方臘、宋江、高托山等起義。對(duì)外不顧國(guó)力，一味冒進(jìn)。但是由于內(nèi)政不修，在攻討殘遼的兩次戰(zhàn)役中遭到慘敗，暴露出軍事上的極度頹敗。最終也被金國(guó)看穿了虛弱的底細(xì)，成為了金朝下一個(gè)掠奪的對(duì)象。　　在金軍的凌厲攻勢(shì)下，徽宗再無(wú)往日的瀟灑和跋扈，完全被金軍嚇破了膽，他于當(dāng)年十二月二十三日匆匆無(wú)奈地禪位給太子趙桓，自己于次年元月三日在得知金軍渡過(guò)黃河后，便連夜倉(cāng)皇逃往東南避難。據(jù)《靖康要錄》卷四載：“初，道君(即徽宗)以(靖康元年)正月三日夜乘船出通津門(mén)，獨(dú)蔡攸及內(nèi)侍數(shù)人從。”（可能立刻追隨的還有宇文粹中和高伸）此時(shí)的東京內(nèi)，政治空氣極度緊張，外有強(qiáng)敵壓城，內(nèi)有欽宗與徽宗的兩派勢(shì)力相爭(zhēng)。正所謂“一朝天子一朝臣”，欽宗雖不很精干，但這點(diǎn)道理還是明白的。所以欽宗登基后不久，就開(kāi)始清除徽宗的諸親信，第一個(gè)對(duì)象可能就是掌握兵權(quán)的高俅。欽宗于靖康元年正月六日任命他母族的親屬王宗?槿〈嗶碵19]，擔(dān)任主管殿前司公事（即殿帥），把兵權(quán)掌握在了自己人的手里。　　徽宗南逃到了泗州，童貫、高俅各帶領(lǐng)勝捷兵和禁衛(wèi)兵若干也趕到與之匯合[20]，一時(shí)間又組成了一個(gè)徽宗的親信小班子。但是徽宗的寵臣們?nèi)缤髮m的妃子們一樣，彼此為了邀寵而爭(zhēng)風(fēng)吃醋，勾心斗角，相互傾軋。在到達(dá)泗州后不久，童貫便于高俅發(fā)生沖突。《靖康要錄》卷四載：“童貫以勝捷兵三千扈從渡淮如淮陽(yáng)。高俅以禁衛(wèi)三千留泗上，控扼淮津。”童貫是扈從徽宗等人繼續(xù)南下，而把高俅留在了泗州，名為“控扼淮津”，實(shí)則是要把高俅推離徽宗的身邊。童貫和高俅的矛盾，在《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編拾補(bǔ)》卷52中有所披露，陳東上書(shū)云：“臣昨日聞道路之言曰：高?芙掌湫仲礎(chǔ)⑸斕仁楸ǎ隕匣食踔聊暇ㄖ干糖穡揮奧酰次糶埃羋方儷鄭匏恢粒手零糝藎終┐噬嫌柿罡嗶詞賾∏牛壞媚俠矗煨匣識(shí)汕哦希鄖鶻悖饣廝婕蕁Ｎ朗恐劣諗釋?P哭，童貫遂令親兵引弓射之，衛(wèi)士中矢而踣者幾百余人。高俅父子兄弟在旁，僅得一望見(jiàn)上皇。君臣相顧泣下，意若有所欲言者。而群賊在側(cè)，不敢輒發(fā)一語(yǔ)，道路之人，莫不扼腕流涕。”[21]。這里說(shuō)徽宗不想繼續(xù)南下了，這從徽宗后來(lái)的表現(xiàn)來(lái)看，并不正確，顯然是高俅兄弟們的謊話(huà)，但這恰恰反映出高俅與童貫的確發(fā)生了嚴(yán)重的沖突。童貫為了獨(dú)攬“護(hù)駕大功”，把高俅部留在泗州，自己領(lǐng)軍圖謀與徽宗集團(tuán)在江南另立乾坤。高俅還想繼續(xù)追隨徽宗，但局面已經(jīng)被童貫掌握，甚至發(fā)生了武裝沖突。無(wú)奈中，高俅也只能眼巴巴地看著徽宗、童貫等人南下，而自己被甩在了泗州。走投無(wú)路中，高俅也只能“以疾為解，辭歸京師”（不過(guò)從當(dāng)年五月高俅就死的情況來(lái)看，似乎高俅的確病了）。但是世事吊詭的是，恰恰是因?yàn)楦哔礇](méi)能去的了江南，成為徽宗集團(tuán)與欽宗相爭(zhēng)的幫兇，反而使他得到了一個(gè)比童貫、蔡攸等人幸運(yùn)得多的下場(chǎng)，得以“獨(dú)死于牖下”。與此相對(duì)照，童貫被處死并梟首于開(kāi)封，蔡攸也被欽宗御批處死[22]。　　雖然高俅的下場(chǎng)比童貫、蔡攸等人要好的多，但他倚為援奧的徽宗集團(tuán)畢竟徹底敗落了，作為這個(gè)集團(tuán)的重要成員的高俅，自然也逃不過(guò)嚴(yán)厲的懲罰。靖康元年五月，高俅病死，“故事（指高俅是開(kāi)府儀同三司職），天子當(dāng)掛服舉哀”，李若水上言道：“俅以幸臣躐躋顯位，敗壞軍政，金人長(zhǎng)驅(qū)，其罪當(dāng)與童貫等。得全首領(lǐng)以沒(méi)，尚當(dāng)追削官秩，示與眾棄；而有司循常習(xí)故，欲加縟禮，非所以靖公議也。”章再上，乃止。[23]李若水的兩次上書(shū)拉開(kāi)了追貶高俅的序幕，于是“（靖康元年）五月十六日，圣旨：高俅率領(lǐng)軍兵，敗壞紀(jì)律，累有言章，可與追除，子孫??冒亦與降等授官，以戒后來(lái)者。吏部供到：高俅已身亡，前系檢校太保、奉國(guó)軍節(jié)度、開(kāi)府儀同三司、簡(jiǎn)國(guó)公；子堯卿見(jiàn)系岳陽(yáng)軍承宣使．堯輔安國(guó)軍承宣使，堯康桂州觀察使。十八日奉圣旨：高俅追檢校太保、開(kāi)府儀同三司；堯卿、堯輔并與右武大夫，堯康與右武大夫，并遙郡刺史，余官迫奪，諸孫免”[24]，于是高俅的檢校太保、開(kāi)府儀同三司這兩副耀眼的官銜就此被免掉了，他的兒子們也被貶黜。但是這還沒(méi)完，如此處理還是不能平息百官和世人對(duì)高俅的公憤，于是圣旨又下：“高俅更追節(jié)度、簡(jiǎn)國(guó)公。”[25]，這樣高俅的四大高銜（爵）就此全部被剝奪干凈。正所謂高俅是夤緣際會(huì)、升遷極速，但是敗落的就更為迅速了，這就好似直升飛機(jī)的墜落。　　不僅如此，在高俅的死前，他就被抄家了。靖康元年正月，金軍攻城甚急，于是欽宗被迫派李??出使金營(yíng)，結(jié)果李??與金使蕭三寶奴、耶律忠、王?I帶來(lái)了“索金帛數(shù)千萬(wàn)，且求割太原、中山、河間三鎮(zhèn)，并宰相、親王為質(zhì)，乃退師”的要求，欽宗屈服，“丙子，避正殿，減常膳。括借金銀，籍倡優(yōu)家財(cái)。庚辰，命張邦昌副康王構(gòu)使金軍”[27]。這里的“括借金銀”，實(shí)際很大部分是取自徽宗集團(tuán)諸親信之家。正月十二日，欽宗下令有司收括蔡京、童貫、何執(zhí)中、高俅等家的金銀，并且包括他們的親屬家，不得隱藏。結(jié)果一共獲銀500萬(wàn)兩[28]。高俅的兩兄弟高?芎透呱煲脖灰覽遙⒂捎諞浣鷚揮腥縭到贍桑蝗爍娣ⅲ蒼獾攪吮峁俚某痛29]。　　至此，高俅和其親屬人財(cái)兩破，身敗名裂，落得個(gè)“陋室空堂、衰草枯楊”的境地。　　　　（四）對(duì)高俅的小評(píng)　　　　高俅個(gè)人的興衰榮辱、仕途沉浮，表面上是他夤緣際會(huì)、乖巧善佞的結(jié)果，實(shí)際上則是北宋末年徽宗一朝黑暗腐朽統(tǒng)治的的結(jié)果。或許高俅個(gè)人的飛黃騰達(dá)是一個(gè)偶然，但是以徽宗集團(tuán)的荒淫無(wú)道，無(wú)一高俅，必然還會(huì)有張俅、李俅的出現(xiàn)。　　徽宗本人雖然是個(gè)藝術(shù)天才，但同時(shí)也是一個(gè)在政治上極度瘋狂的皇帝。偏偏徽宗又是一個(gè)極度自以為是的人，一心以為自己是個(gè)不世出的皇帝。在其統(tǒng)治下，大宋朝應(yīng)該是，也只能是河清海宴、國(guó)富兵強(qiáng)，直追三代的千古盛世。既然是“千古盛世”，那身為帝王的他自然可以如《周官》所言的“惟王不會(huì)”，“若能以堯舜之道治天下，雖竭天下以自奉不為過(guò)，守財(cái)之言非正理。”[30]，那么自我享樂(lè)一番又有甚么不可以的呢？實(shí)際上，不管是蔡京，還是鄭居中、王黼等諸輩，都不過(guò)是阿諛?lè)钣兆诘囊鈭D而已，所以徽宗的宰執(zhí)（崇寧后）幾乎無(wú)一不是搜刮民脂民膏、阿諛迎合皇帝好美名、希享樂(lè)的“能手”。只可惜徽宗自以為的“千古盛世”，只不過(guò)是他在蔡京等人“幫助”下，自我虛幻出來(lái)的假相。事實(shí)上，大宋朝在他的統(tǒng)治下，已經(jīng)處于一個(gè)千瘡百孔，各種矛盾空前激烈的絕境了！　　對(duì)于高俅來(lái)說(shuō)，雖然沒(méi)有蔡京等對(duì)敗壞國(guó)家之罪那么嚴(yán)重，但是這也只不過(guò)是程度不同而已。高俅統(tǒng)領(lǐng)殿前司這樣的重任，但是卻軍政不修，紀(jì)律廢弛，使得他的軍隊(duì)成為“人不知兵，無(wú)一可用”的無(wú)用擺設(shè)（按理說(shuō)他統(tǒng)領(lǐng)的部隊(duì)?wèi)?yīng)是全國(guó)最精銳的），以至當(dāng)國(guó)家危急時(shí)，全然派不上用處，其罪也是難容的。　　或許更為重要的是，高俅身處一個(gè)虛假繁榮的時(shí)代，世間事都變成了文飾矯揉和虛假做作，而高俅就是在那個(gè)造假時(shí)代的造假大家之一，這才是他的罪惡與悲劇，更是那個(gè)時(shí)代的罪惡和悲劇。　　　　　　參考書(shū)目：　　《蘇軾評(píng)傳》，曾棗莊。　　《劉錡評(píng)傳》，王云裳。本文中南宋章穎所著的“宋南渡十將傳”資料皆是由此書(shū)轉(zhuǎn)引的。　　《鄧廣銘學(xué)術(shù)論著自選集》，鄧廣銘。　　《宋代官制辭典》，龔延明。　　《西夏史稿》，吳天墀。　　《簡(jiǎn)明西夏史》，李蔚。　　《兩宋財(cái)政史》，汪圣鐸。　　《絕唱天涯 宋徽宗》，翟野。　　《中國(guó)通史第七卷中古時(shí)代 五代遼宋夏金時(shí)期》，白壽彝主編。參考文獻(xiàn)： 。

熱心網(wǎng)友

呵呵~~我也同時(shí)上了一課~~