2000年年底，備受業界關注的“王洪-恒升筆記本案”終于水落石出，二審判決結果顯示：王洪依然敗訴，但是賠款金額卻由一審的50萬元降到9萬元。“王洪-恒升筆記本案”的起因非常簡單。消費者王洪從一家商家購買了一臺恒升筆記本電腦。在使用過程中，王 洪發現該電腦的屏幕存在問題，于是他要求保修。商家以各種理由拒絕免費保修，這惹惱了王洪。身為IT人士的他在與聯網設產一個個人主頁，名為IT315。以這個主頁為陣地，王洪發表了一些文章，對恒升筆記本電腦表示了不滿。其言論被兩家業界著名媒體發表。在圈里圈外產生了不小的影響。于是，恒升方面認為自己企業的名譽 權受到了侵害，把王洪和兩家媒體告上了法庭。1消費者應通過何種形式維護自己的權利？2該商家真的贏嗎？此案例給你什么啟示？寫出一篇400字左右的案例分析謝謝哪位能幫我答一下，謝謝？
熱心網友
400字左右的案例分析？這不是挺簡單的嗎？就按照“消費者應該通過什么樣的形式維護自已的權利”說一下就可以了呀！