熱心網友
總的來說各有千秋，T98的火力是最強的，2000米上的穿甲力為800毫米均質鋼板，M1A2的坦克炮為750，90式為700到750。 防護力上T98和M1A2各有所長，TA98的裝甲大概和M1A2差不多，但M1A2的重量要大，裝甲上要略厚一點，不過T98有從俄進口的“窗簾”主動防護系統。而90式的防護力要比前兩者略差。 火控系統上M1A2和90式相當，都是獵-殲式，T98也用了獵-殲式，而且中國有了殲-殲式，不過我國的電子科技要比日美差，系統可靠性上不知如何，又前兩者的系統都在升級，現在應已達到殲-殲式，因此T98的火控系統會略差，但差距很小。 機動性上T98柴油機為1200馬力，而90式和M1A2為1500馬力，但T98的重量要小十噸，機動性差距也小?？偟恼fM1A2最強吧，T98次之，90式更差吧，不過三者都是當今的優秀坦克，差距在伯仲之間，在戰場上還要看各自的坦克手素質和各自的整個作戰系統，空中力量和信息戰力。
熱心網友
98式的火力是最強的，[蘇式坦克的特點] 防護力M1A2的要好一點，[美軍的傳統] 火控系統90式較好，[日本的技術優勢] 機動性在伯仲之間，98式坦克對抗T-90,我們的勝算略高一些;98式坦克對抗M1A2,他們的勝算可能要高.[M1A2這幾年實戰很多，戰斗經驗是拿什么也比不了的]
熱心網友
從基本上看著幾種坦克性能以M1A2的綜合性能最強，90式的機動性能最好，98式的穿甲力最好。但是這幾種坦克如果在沒有己方的空中支援的話你么他們將成為敵人空中對地打擊的活動把
熱心網友
兄弟,98式有一種先進武器就是主動防護系統,也稱激光干擾武器,鐵特點不用說你也知道,就是敵軍坦克瞄準你時,系統發出激光干擾敵方的瞄準系統.所以你應該知道誰的更厲害了-98式
熱心網友
M1A2
熱心網友
su應該討論99改和它們的區別98能火炮能擊穿目前所有現役坦克的前裝甲90，貴得要死，機動性還成，日本鬼子自己都想換了M1A2，號稱第一數字信息化坦克，實戰累積技術多，綜合下來，要強一些
熱心網友
M1A2?鴯ψ?轱@赫,綜合性能??是最??的了.
熱心網友
呵呵實戰的成績中最能說明！
熱心網友
w f
熱心網友
98強一點。
熱心網友
我相信是98式坦克！
熱心網友
炸掉一輛98式坦克死三個人，炸掉一輛M1A2死四個人。我們贏了。
熱心網友
我也覺得M1A2更好
熱心網友
光從這三種坦克來說M1A2要強一些如果考慮其它的那就很難說了畢竟人才是戰爭的主體
熱心網友
我想應該是T-90
熱心網友
mia2人員生存率高，可是俄系坦克有這么高么？看看t34/85在朝鮮戰爭中的表現 就知道了
熱心網友
后者強
熱心網友
中國的98具有強大的火力,但其火控系統稍差T90坦克可能也有類似的問題,但俄羅斯的坦克技術也一直是世界領先的,不能小覷M1A2具有強大的火控系統而且作戰經驗豐富,但中國的98有更大的發展潛力,雖然不能肯定的說98一定能超過T90和M1A2,但其改進的型號將一定會在許多方面占據優勢
熱心網友
M1A2的勝算更高！
熱心網友
很難說清．因位這要看裝甲＇作戰環境＇后勤保障＇以及多兵種和作等
熱心網友
從各項指標上看T-90勝算高一些
熱心網友
98式坦克對抗T-90或者是M1A2取決的不僅是雙方的性能，還有雙方的陸，空，步等各個系統。
熱心網友
在網站上有不少的關于98式和M1及其他坦克的比較，從硬件上看各有伯仲，M1的實戰經驗很多，從每次戰斗中都能汲取經驗加以改進；98式剛剛服役，加之官方沒有詳細的公布數據，很難有一個全面的了解，從一些公開的數據中可以看出98式的火力要強與M1，加上98式具有炮射導彈的功能，在遠距離很難說兩者誰占優。
熱心網友
M1A2性能更優越，其先進的火控系統，及戰術通訊裝備，使其具有先發制人的優勢。