我聽劉心武在百家講壇里說的，是真的嗎？我覺得依據(jù)不是很充分，你認(rèn)為呢？
熱心網(wǎng)友
1.書中，并沒有只言片語來說明邢夫人是填房2.賈璉、賈琮、迎春均是庶出3.雖然，賈璉是庶出，并且是老二，但是，賈赦并沒有嫡子，所以，賈璉在榮國府的地位相當(dāng)于長房長孫，還是有點(diǎn)地位的，所以王夫人才將侄女王熙鳳嫁給她，同時，也為自己拉了一個幫手
熱心網(wǎng)友
不是原配，因為她不是賈璉的母親，但也不能說是嚴(yán)格意義上的填房，應(yīng)該說是續(xù)弦最恰當(dāng)吧！她對丈夫的百依百順讓人錯誤的以為她就是真正的填房，殊不知她的百依百順是因為其娘家地位低下，尤其與王夫人和鳳丫頭的娘家相比，就更沒有說話的本錢了！
熱心網(wǎng)友
劉心武在胡說八道，說邢夫人是填房的目的在于證明賈府的夫人們都出身高貴，如果邢夫人不是填房那么就沒有辦法證明秦可卿的出身也是很高貴的，這是典型的倒推證據(jù)，就是為了證明一個觀點(diǎn)是正確的，必須捏造出一個符合這個觀點(diǎn)的證據(jù)，這是社會科學(xué)家們的一貫做法。實際上說邢夫人是填房沒有任何依據(jù)，同樣說尤氏也是填房也沒有證據(jù)，唯一的證據(jù)是她們兩個都沒有生孩子，這是證據(jù)嗎？劉心武的證據(jù)就有這一個，如果按照這個推論，那么清末咸豐的皇后也就是后來的慈安太后也是填房，或者不是正房，只有生了孩子的慈禧才是正房，也就是皇后，可是不對呀，沒有任何史書是這樣說的，連野史也沒這么說，劉心武同志怎么解釋？其實這和劉心武講秦可卿的出身有關(guān)，把她的事情解釋明白了就清楚了。秦可卿之所以出身并不高貴還能嫁進(jìn)賈府，就是因為賈蓉是庶出，他結(jié)婚的時候，尤氏的年齡也不是很大，還可能生產(chǎn)，所以并不是很重視賈蓉。等到后來尤氏生不出來了，也不能隨便退婚吧？就是這么回事，劉心武是故弄玄虛而已，其實他的推理是漏洞百出，大家千萬不要上當(dāng)。
熱心網(wǎng)友
他們已經(jīng)回答的很全面了
熱心網(wǎng)友
邢夫人應(yīng)該是續(xù)弦,和填房是一回事。理由:1、賈赦是榮國公之孫,公長子代善的長子。賈家的世襲爵位也是由他承襲的，舊時婚姻講究門當(dāng)戶對。只有在娶續(xù)弦妻子的時候，才會放低標(biāo)準(zhǔn)。因為比較難找到非常有權(quán)勢家庭的小姐了，而邢夫人的家庭背景、經(jīng)濟(jì)狀況都很差。這從后文對邢夫人的哥哥的描寫可以看出。2、賈璉能夠與王家的小姐結(jié)親，他的生母應(yīng)當(dāng)是社會地位不低的大家閨秀。可是邢夫人卻是出身貧寒,或者是家境敗落。3、書中從未提出賈璉是庶出。可以推斷賈璉的生母是原配。4、書中寫迎春不是正出，而惜春則是正出，由此可見賈璉與惜春的娘親是赦老的原配夫人。惜春自小就被抱養(yǎng)到榮府，就因為惜春很小的時候娘親就去世了。5、賈璉、賈琮、惜春，包括迎春都不是她生的，書里面后來是有透露的。如果她是原配，應(yīng)該由她來養(yǎng)，可是事實卻沒有。6、邢岫煙是邢夫人兄嫂的女兒，她的歲數(shù)比賈璉小十幾歲，可推斷邢夫人比賈璉的生母小很多，所以她是續(xù)弦的。。
熱心網(wǎng)友
我覺得刑夫人不是填房，通讀全文也沒有依據(jù)，她“一生無兒無女”，她的原話，應(yīng)是原配。
熱心網(wǎng)友
請問一下填房等于續(xù)弦嗎?
熱心網(wǎng)友
迎春和賈連都不是她生的,她是第二房夫人,應(yīng)當(dāng)算填房吧!!
熱心網(wǎng)友
是的，賈璉不是她生的，她是后媽
熱心網(wǎng)友
是
熱心網(wǎng)友
對紅樓夢細(xì)枝末節(jié)的考問無意義,讀紅樓夢在于整體把握,這樣才有可能讀懂,鉆牛角尖與紅樓夢主旨背道而馳.
熱心網(wǎng)友
他參考了其他文獻(xiàn)和作者身世，不完全是紅樓夢書里的東西
熱心網(wǎng)友
我覺得不是,很多研究者都說過邢夫人因為娘家背景低,在賈府地位不怎么樣,只好實事順著老公,但是都沒說她是填房.劉心武的說法缺乏依據(jù)
熱心網(wǎng)友
通讀紅樓夢全書，這個論點(diǎn)找不到合理的論據(jù)。