中國經(jīng)濟(jì)欣欣向榮，國力蒸蒸日上，進(jìn)一步可持續(xù)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和難度也隨之增大。其中單北京一市就暴露出越來越多與首都功能相悖的弊端和缺憾：交通擁擠、人口臃腫、房價(jià)高昂、經(jīng)濟(jì)過分發(fā)達(dá)、戰(zhàn)略資源過分集中、戰(zhàn)略位置風(fēng)險(xiǎn)過大
熱心網(wǎng)友
北京的歷史、地理位置、氣候特征使它作為中國首都具有明顯的優(yōu)勢，同時(shí)又面臨著巨大的劣勢，中國需要遷都嗎……我們不能不看到：定都北京的成本太高了！而且隨著城市規(guī)模和人口的超常規(guī)發(fā)展，這一趨勢有日益惡化的危險(xiǎn)。城市功能的過份集中，帶來了普遍的生態(tài)環(huán)境和人口膨脹的壓力；豐富的文化資源優(yōu)勢遠(yuǎn)遠(yuǎn)未發(fā)揮出來，甚至不斷遭到破壞。 就水資源而言，北京人均占有量為300立方米左右，僅為全國人均占有量的1/7，為世界人均占有量的4%，在世界各國首都中居百位之后。最新的計(jì)算表明：2000年平常年份北京將缺水2億立方米，枯水年缺水11億立方米。2010年，兩項(xiàng)數(shù)字會分別達(dá)到9。9億立方米和近20億立方米。現(xiàn)在北京主要供水源密云水庫來水量日趨減少，今年8月份密云水庫蓄水量僅為常年一半，存水估計(jì)只能夠用一年。明年如遇旱年，北京將難逃“水荒”之苦。 北京市社科院的一個(gè)專門小組，長期研究水資源供應(yīng)與城市人口容量的關(guān)系后得出結(jié)論：2005年，北京可支撐的人口容量為1277。77萬人，其中常住人口1156。01萬人，外來人口121。76萬人。這一結(jié)果是北京人口容量的最大值。但實(shí)際北京總?cè)丝谠?997年即突破1500萬大關(guān)，其中常住總?cè)丝?210萬人，外來人口350萬人左右，也就是說從水資源供應(yīng)的角度看，北京的人口已超負(fù)荷300萬人，而這一數(shù)字仍以每年20萬人的速度在增加?！ ”本┑纳鷳B(tài)環(huán)境壓力則遠(yuǎn)比我們想像的嚴(yán)重：大量地下水長期超采以后，形成2000多平方公里的地下漏斗區(qū)，最嚴(yán)重的東部地區(qū)過去40年已下沉了700多毫米。專家們指出，地面大面積下沉最終會影響整個(gè)城市建設(shè)，導(dǎo)致地基不穩(wěn)，墻壁開裂，道路中斷等嚴(yán)重后果。 現(xiàn)在，南水北調(diào)工程被很多人看作是解決京、津地區(qū)缺水的“靈丹妙藥”。但以最多人贊同的中線工程為例，它的投資達(dá)1000多億，工程量大，工期長。且工程實(shí)施后，被引水的漢江中下游流域?qū)?yán)重缺水，三峽水庫的發(fā)電和用水也將受到較大影響。何況，中線工程流經(jīng)的豫、魯、冀、晉都是缺水大省，這流經(jīng)家門口的幾百億立方水將成眾矢之的，如何分配將大有爭議，能有多少流到京津?qū)⒋笥幸蓡枴? 北京是世界十大污染城市之一。據(jù)世界衛(wèi)生組織公布的材料稱，北京在1999年的空氣污染程度位列全球第三，在這樣的環(huán)境中每人每天相當(dāng)于吸兩包煙。而國家環(huán)保總局公布的全國18個(gè)主要城市1998年空氣污染的調(diào)查報(bào)告中，北京是情況最嚴(yán)重的一名。 荒漠化的威脅也直逼京城，最近的沙丘群離北京僅70余公里，并處在“北京盆地”的上風(fēng)向，即使不大的風(fēng)力，黃沙也會直撲“腳下”的京城。今年春季，北京連遭沙塵暴襲擊，其情其景至今令人心悸。 北京的“人口爆炸”更讓人觸目驚心。16年來，北京常住總?cè)丝诿磕陜粼鼋?0萬人，流動(dòng)人口每年凈增量則超過20萬人，相當(dāng)于每年增加一座中等城市人口。上海近年的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快，但主要城區(qū)的人口已呈負(fù)增長或零增長。北京何以有這么大吸引力？從根本上看，北京的政治、文化和全國經(jīng)濟(jì)管理中心地位是人口劇增的最大的“磁力”。政府花巨資建設(shè)的14個(gè)衛(wèi)星城人口增長一直十分緩慢，這說明北京城區(qū)功能聚集已十分嚴(yán)重。人口過于集中在市區(qū)，使得北京城區(qū)人口密度比巴黎、倫敦、東京等大都市要高得多。與此相對應(yīng)的是，北京未開發(fā)的土地資源僅占全市總面積不足4%，人均耕地僅為全國平均水平的一半，其后果之一是北京的蔬菜供應(yīng)已離不開外省支援。 最令人痛心的問題還是對古都的“建設(shè)性破壞”，這是北京的“內(nèi)傷”，一般人不容易感覺到。1911年，北京大約只有相當(dāng)于現(xiàn)在二環(huán)路內(nèi)的面積，人口76萬，現(xiàn)在城區(qū)人口擴(kuò)張到700多萬，大量千篇一律的高樓大廈被“克隆”在古都的中心區(qū)。而最能代表東方文化特點(diǎn)的城墻、護(hù)城河、胡同、四合院等被大規(guī)模吞噬，僅最近的10年間，北京的胡同就由6000多條銳減到2000多條。 長此下去，北京豐富的人文歷史資源將何以自存？ 在中國各大中心城市發(fā)展過程中，北京從中央得到的各種支持是最多的，巨大的投入并未產(chǎn)生相應(yīng)的效應(yīng)，反而面臨多重危機(jī)的邊緣，原因何在？最根本的就是這座文化古都既是全國政治、文化、軍事和經(jīng)濟(jì)管理中心，又是北方最大的經(jīng)濟(jì)中心城市，事實(shí)上還有全國交通、金融、信息、教育、科研等中心的職能。以中國之大，由一城而兼此數(shù)中心之職，對有3000年歷史的古都來說，確實(shí)不堪重負(fù)！這種功能設(shè)計(jì)使得城市規(guī)模無限制地?cái)U(kuò)大，城市的有限空間受到多種功能的擠壓，脆弱的資源與生態(tài)系統(tǒng)無法承受，一言以蔽之，高昂的建都成本已到了國力和北京市自身難以支撐的時(shí)候了。 今天，現(xiàn)代化的運(yùn)輸條件已從根本上消解了大規(guī)模物資運(yùn)輸方面的諸多不便，但我們?nèi)圆荒懿豢紤]定都成本問題，也就是一個(gè)經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出效益的問題。從這種意義上講，積極主動(dòng)地調(diào)整原有首都的功能，或者乾脆重起爐灶再建新都，將能夠有力地整合各種資源，及時(shí)卸掉妨礙社會進(jìn)步的重重包袱，首都本身也能夠及時(shí)擺脫過份的功能疊加而獲得“新生”。 1986年就有人提出北京面臨遷都的威脅，一度引起很大的震動(dòng)。在開發(fā)西部的熱潮中，也有人提出遷都西安，以實(shí)現(xiàn)國家發(fā)展戰(zhàn)略的真正轉(zhuǎn)型。在新的世紀(jì)，北京面臨諸多挑戰(zhàn)，應(yīng)早做籌劃。
熱心網(wǎng)友
這個(gè)問題有些復(fù)雜。主要是中國人一直以來的那種絕對集權(quán)思維在影響著首都的發(fā)展。其實(shí)經(jīng)濟(jì)中心、文化中心、政治中心是可以分開發(fā)展的，沒必要都擠在一個(gè)城市里，這樣太過密集，也不可能真正地發(fā)展好。
熱心網(wǎng)友
該提案已多次在全國人大.政協(xié)會上提出。水.沙化.環(huán)境是最大的危脅，以不附合國際大都市的發(fā)展。早在70年代外國學(xué)者就提出該論點(diǎn)。據(jù)說怕引起混亂，2008后研究.實(shí)施。
熱心網(wǎng)友
沒有必要
熱心網(wǎng)友
遷道山東沂源來吧！這里有的是山水，一個(gè)山頭怎么著也能建設(shè)十個(gè)八個(gè)的部委！如果，發(fā)生戰(zhàn)爭，也不至于象北京那樣一個(gè)炮彈就給炸沒了，交通么，也很方便的！
熱心網(wǎng)友
這問題太大
熱心網(wǎng)友
北京挺好，沒必要也不可能遷。
熱心網(wǎng)友
應(yīng)該考慮一下，首都可不可以輪流換換呀。
熱心網(wǎng)友
早就該遷了，北京人太牛了，遷走了看他們再牛B啥？
熱心網(wǎng)友
沒必要！
熱心網(wǎng)友
應(yīng)象美國一樣建個(gè)純政治的首都，使其不受地方影響。
熱心網(wǎng)友
建議象有的國家學(xué)習(xí)，設(shè)立一政治首都----北京，一經(jīng)濟(jì)首都---上海等城市。