她老公曾承諾若有混外情將放棄所有財產的分割，并有承諾書。現在她想和老公離婚，請問承諾書有沒有法律效力？法院會怎么判？

熱心網友

該承諾書應當具有法律效力。對方有證據證明該承諾書是在脅迫情況下所為除外。理由是：1、承諾書是當事人自由處分自己財產權利的一種方式，目的在于保障婚姻關系的穩定及夫妻忠實義務的實現。這與我國婚姻法的立法精神是相吻合的。2、夫妻之間的約定內容，只要不違反法律禁止性規定或者違反善良風俗的原則，人民法院都不應該予以干涉，因為婚姻法是私法，不容許公權利過多的干涉。何況男方自愿單方面作出的一種承諾？3、根據民法原理，受脅迫的民事行為可撤銷或變更。但是否受脅迫，其舉證責任在男方。而且應當在書寫承諾書之日起1年內向人民法院提出。這里的1年是除斥期間，不能中斷、中止或延長。 因此，只要有證據證明男方確實存在承諾書上載明的條件，人民法院應當按照承諾書的內容，判決財產歸女方所有。

熱心網友

口頭協議不生效的最好兩人有簽定合同,有證據,到法院也許會判決

熱心網友

一定會起作用的。即使沒有，她也可以超過一半，因為錯在對方。

熱心網友

錯錯錯！現在的婚姻法都保護受害方，如果有一方因為在外找二奶或同居了，只要構成了重婚罪的，不但財產全部歸女方，而且有過錯那方還要被判刑，受到法律的制裁，還要罰款一萬元

熱心網友

我覺得應該再給對方一次機會，畢竟曾經相愛過...靜下心想想，在自己心中，彼此的地位有多高，離開對方會有不舍嗎？一次是可以原諒的，只要改過就行，再次，那就不能再原諒了！

熱心網友

1、關于承諾書的效力。 您所說的放棄分割財產的承諾書，應該是屬于效力待定，即在法庭上，如果法官予以采納就那是合法能效的，如果法官認為這個不合法或不合情理不予采納，就等于沒有這個承諾書。可以說被采納或不被采納的可能性都有，如果承諾書是雙方自愿協商簽訂，我個人傾向于采納。也有這樣的案例。參載于中國法院網《不忠妻子訴離婚 無辜丈夫獲賠償》 2關于婚外情。 導致離婚，無過錯方有權請求損害賠償限于：（1）重婚（2）有配偶者與他人同居（3）實施家庭暴力（4）虐待、遺棄家庭成員（ 參婚姻法第四十六條）。雖然婚外情也是夫妻之間不忠行為，但就目前來說，法律上還是存在空白，僅以此為依據要想得到法院的明確支持即以判決形式支持很難。有良心或公正的法官從個人感情上，在自由裁量時會偏向于無過錯方。

熱心網友

如果你有扎實的證據，能夠證實你老公有婚外情，那么，根據婚姻法的規定，在你因此提出離婚的情況下，你老公應該對離婚原因承擔過錯責任，在財產方面不分或少分財產，。 你們的協議不能為有效。

熱心網友

法院不會這么判的公共財產，離婚時肯定是平均分割不過，你朋友可以收集婚外情的證據，這樣法庭可以以男方有過錯為由，將財產多分割一些給女方。

熱心網友

如果承諾書有二人以上的證明人及當時人 并能在法庭上拿出證明被告的不忠證據，會被法庭采信。

熱心網友

法院不會這么判的公共財產，離婚時肯定是平均分割不過，你朋友可以收集婚外情的證據，這樣法庭可以以男方有過錯為由，將財產多分割一些給女方。