有誰知道現今世界前十的軍事強國,我看過很多網站都不客觀,沒有計算軍事潛力和一些軟因素.本人感覺應該是:1:美國2:俄羅斯3:中國,法國,英國,印度7:日本,德國,土耳其10: 朝鮮,烏克蘭,巴基斯坦,以色列還請各位多指教啊!!!!!
熱心網友
美國 俄羅斯 中國 法國 英國 印度 日本 德國 烏克蘭 朝鮮
熱心網友
第一，美國，。第二，俄羅斯第三，法國，第四，中國，。第五,英國第6,日本筍7,德國,第8,意大利第9,印度 第10,以色列
熱心網友
1美國2俄羅斯3中國4英國5日本6法國7印度8以色列9韓國10朝鮮
熱心網友
1美國2俄羅斯3日本、以色列4英國、加拿大、澳大利亞5法國、德國、意大利6中國、印度8以色列9烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、巴基斯坦10、北美各國Thanks!!!!!!
熱心網友
得多方面看，核戰爭能力和受核戰爭能力 軍工科技， 人數 ， 武器數量，舊新程度 國土面積，海洋面積 人均收入 領導體系 。。。。1美國2俄羅斯3中國4英國5日本6法國7印度8以色列9韓國10朝鮮 我認為是這樣
熱心網友
第一，美國，。第二，俄羅斯第三，中國，第四，法國，。第五,英國第6,日本筍7,德國,第8,意大利第9,印度 第10,以色列
熱心網友
20年后的排名： NO。1：美國 NO。2：英國 NO。3：印度 NO。4：中國 NO。5：日本 NO。6：法國 NO。7： 俄羅斯 NO。8：韓國 NO。9：德國 NO。10：巴西
熱心網友
第一，美國，。第二，俄羅斯第三，法國，第四，中國，。第五,英國第6,日本筍7,德國,第8,意大利第9,印度 第10,以色列
熱心網友
1美國，2俄羅斯，3中國，4德國，5法國，6英國，7以色列，8意大利，9印度，10小日本
熱心網友
毫無疑問，老大自然是美國，無論是常規的海陸空力量，還是其戰略力量，均無國可及，特別是在空間領域更是獨領風騷，他國不能望其項背。 第二把交椅由誰來坐？的確不好回答，如果時光倒回十年，這第二名當然是俄羅斯無疑，但是現在，各國軍力都發生了很大的變化，像法國，英國等西歐國家的軍事現代化成就顯著，軍力得以大幅提升;東方的新興力量和固有勢力，如：中國，日本近幾年來不論在常規還是戰略力量上都有長足進步。所以這進一步威脅到了俄羅斯第二名的地位。但雖然常規力量進步不大，俄羅斯那令人聞之膽寒的核力量在除了美國以外依然無國可及，這在很大程度上抵消了常規力量的落伍，替俄羅斯保住了世界第二的地位，所以，我認為俄羅斯仍然是僅次于美國的第二大軍事大國，雖然面臨他國咄咄逼人的威脅。 接下來，第三到第六為法國，中國，英國和日本，這幾國總體的軍事實力差距不大，其微觀的差距主要體現在海陸空軍等常規力量的對比上，而且隨著其中一些國家綜合國力的變化，這幾國的排位在未來一段可預見的時間內還會發生進一步的變化。 第七到第十位的國家主要是一些新興地區力量和一些區域次一流的軍事大國，他們依次是德國，印度，意大利和以色列，像印度和以色列就分別是南亞和中東地區的頭號軍事強國，均具備一定的核力量。這些國家在未來的一段時間內，其排名將比較穩定。
熱心網友
我覺得`````樓主的排列顯然考慮了潛力```不過我覺得在考慮潛力的時候還要考慮進去傳統````印度確實在軍事上的歷史沉淀太少了```好想中印反擊戰時候那樣``記得有個人說個`“寒冷國家的人民性格堅毅。”想想還是有道理的``溫暖地區的人生活必須忍受酷熱`，最后人的脾氣都被消磨掉了```還有朝鮮能排到你說的位置`那么越南和韓國是不是和朝鮮很接近呢？~還有烏克蘭```我想加拿大````澳大利亞``都不比他差``最后說下以色列`````猶太人實在是厲害```以色列軍隊質量甚至超過美國``一個小國家、把一圈阿拉伯世界玩的一塌糊涂````不過真要考慮潛力的話``它實在太脆弱了 ````和英國```不一樣``甚至和朝鮮不一樣````英國是吃不消原子彈炸。以色列是根本吃不消一只強大軍隊的沖擊```、想象一下美國的機步師``或者蘇聯的鋼鐵洪流`甚至是解放軍的地面強攻```你覺得他抗的住么？。
熱心網友
１美國２俄羅斯３法國４中國５日本６英國７以色列８印度９德國１０意大利
熱心網友
排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國、意大利、沙特和以色列。
熱心網友
你說的對呀怎么了
熱心網友
以色列排的太后面了
熱心網友
第一，美國，。第二，俄羅斯第三，法國，第四，中國，。第五,英國第6,日本筍7,德國,第8,意大利第9,印度 第10,以色列
熱心網友
中國的軍事力量在全世界有多少名看一個國家軍力大小，要看兵力多少，看武器裝備，包括海陸空三軍，還要看國土幅員、經濟能力、科技力和歷史作戰的經驗教訓。 要說排名首先是看你的兵力有多少，這也不是軍事秘密了，中國對外公布的海陸空加上二炮，兵源的數量應該是230萬，不過還得減20萬，因為去年中央軍委已經宣布要裁軍20萬，如無意外，在不久的將來，中國的兵力是210萬。210萬這個數字在全世界其實是高居首位，第二名、第三名都是100萬左右。我們最熟悉的北方強鄰———曾經陳兵百萬的蘇聯，現在已經變成俄羅斯和16個獨立的國家。俄羅斯領土1700萬平方公里，其軍人數量只不過是83萬———當年曹操在赤壁讓一把火燒掉的士兵差不多就是這么個數字。而俄羅斯還要繼續裁軍到70萬。所以從兵源上來看，中國是當之無愧的“老大”。 第二是看武器裝備。中國在世界上最拿得出手的應該是核武器。核武器數量要數美國和俄羅斯高居榜首，因為美國和俄羅斯在冷戰時期不顧一切地去充實核武庫。據統計，蘇聯曾經有過8萬枚核彈頭，美國是6萬枚核彈頭，經過冷戰后多年的裁軍，目前兩國的核彈頭數量大概是1。2萬枚左右。不過到最后幾千枚就夠了。因為核彈頭的數量不是越多越好，你做了得用，得保管，得花錢。那么中國到底有多少核彈頭呢？這是最高的國防機密。外界估計是有很大差距的，一般估計是500枚到數千枚。為什么有這么大差距？這一點也不奇怪，因為有不同的情報來源、分析方法和立場。目前除了美、俄兩家還保留著1萬多枚之外，聯合國五強中，英國和法國都是300枚左右。因為這兩國有核戰略規定，就是“300枚足夠了”。 中國的軍力除了兵源和核武器外，海陸空三軍的水平到底在什么程度呢？公開資料表明，空軍近幾年大量引進購買俄羅斯的飛機制造的生產技術和專利。從全世界來講，各個國家和地區擁有的先進的戰斗機也就是三四百架，美國除外。但中國好像有個傳統，據說是當年聶榮臻老元帥有個愿望，就是我們曾經擁有過的飛機，一架也不要報廢。可能聶帥是接受了蘇聯衛國戰爭的經驗，就是說打仗很可能并不是一蹴而就的。那好了，如果你的第一線的四百架、五百架最棒的戰斗機被打掉了，可能就來不及生產這么棒的戰斗機，那你保存的這些二流三流的戰斗機也比沒有強。所以數千架戰斗機的保存量也是一個威懾力。 談到海軍，中國的主要的艦只估計是四五十艘，就是護衛艦、導彈驅逐艦，或者再買一兩艘俄羅斯的導彈巡航艦。至于水下潛艇，中國好像是美、俄之外的世界第三大國，數量應該有60-80艘。其中攻擊性核潛艇等在世界上公認是比較精銳的艦艇，也是在10艘左右。不要小看這10艘，1996年臺海危機的時候，美國的航空母艦逼近臺海，據說當時青島的兩艘中國潛艇突然不見了，美國開始提防，把航空母艦后撤了2公里。這說明潛艇特別是核潛艇的戰略價值。 而中國陸軍的數量是世界第一。100多萬陸軍，包含1萬多輛坦克，1萬多門大口徑火炮，1萬輛左右的裝甲車，包括裝甲戰車、裝甲運兵車等。它說明中國的100多萬陸軍屬于半機械化的水平，就像江澤民軍委主席所說的，還沒有達到全機械化水平。全機械化水平恐怕是要像前蘇聯和現在的俄羅斯、美國這樣，一個裝甲師或者一個裝甲旅，一個機械化旅，連打帶跑可以一天推進兩三百公里，從坦克到自行火炮，到步兵、戰車，形成一條鋼鐵巨龍。還有一樣就是武裝直升機，這樣才能達到空、地一體戰的水平。這方面中國現在還在發展中。 除了兵力、武器，包括核武器，一個國家的軍事力量排名在前的話，就少不了國土的幅員。如果你像以色列那樣，武器再好，但國土太小，一旦中了一顆核彈的話，基本上這個國家就砸了。但中國不同，中國960萬平方公里起碼有幾百萬平方公里是人煙比較密集、生產力比較高的，一旦有核襲擊的話，它的承受力比以色列和日本要強幾十倍。所以英國人把中國軍力排在全世界第二，就考慮到這些方面，還考慮到中國的經濟能力、科技力和歷史作戰的經驗教訓。中國科學院評定中國軍事實力全球第4中國軍事科學院戰略部研究員黃碩風指出，一個國家的軍事實力即戰爭力量，是國家保衛自己、打擊敵人的工具，它包括軍隊的數量、組成、訓練、裝備、活動能力、軍工生產和后備力量等，是國家全部物質和精神力量的總和，既是物質的，又是精神的，因此，軍事實力其實就是一個國家綜合國力的具體體現。英國,印度,日本對對世界軍事力量評:(中國第二)在常規部隊指數方面，報告認為，排名依次是美國、中國、俄羅斯、印度、朝鮮、巴基斯坦、土耳其、伊朗、日本、法國。在國防開支指數方面，報告將排名順序定為美國、俄羅斯、中國、日本、英國、法國、德國、沙特和意大利。 再論世界各國陸軍排名：中國軍隊排第四 我在設這個比較的前提是，實際的戰斗狀況的假設，而非簡單數據的累加。還有，我在比較中相當看中了裝甲力量的因素。這是由于，在排除空軍和核力量的影響后，裝甲集群，就是陸軍的力量所在。“坦克就是一切”，這句過時的蘇聯軍諺，在這場虛擬的比較中就是真理。 我認為的陸軍第一，還是美軍。大家都談美軍重型裝甲兵的精良，這是沒錯的。近8000輛各型M-1坦克和齊備的輔助裝甲力量（而且可以認為其保養是良好的），光從量上PLA陸軍就趕不上。而且美更加令人畏懼的是近5000架各型直升機的陸航力量，與之對抗的裝甲集群，沒等與美軍坦克短兵相接就會被消耗大半。 而且美國得天獨厚的地理位置決定了美國在必要時可以將其主力悉數投到海外戰場卻不必擔心本土受到攻擊。他的國民警衛隊就可以擔負那時的常規警戒任務，何況美國無數帶槍族形成的隱型民兵力量（獨立戰爭就是靠這些集合的民間武力打勝的）。這決定了美軍擁有高度的靈活度和集中可能性，當然投送力量要考慮到美軍在開戰前擁有的準備時間和運送能力。但在美軍蓄意挑起的大規模陸地戰上，不會有敵手。（當然得拋開核武器，國土被占領后代價極大的長期小規模游擊戰等因素） 第二是俄羅斯。俄曾經擁有歷史上最為強大的陸軍力量，現在縮減了很多。坦克從高峰時的5萬余輛，減少到目前的一萬輛左右，但可以認定剩下的都是T-72以上級別的型號（T-64B等視同）。俄在過去一直奉行大規模裝甲戰的戰略，其打大規模陸戰的經驗和方案無疑是十分豐富的。我們很多人嘲笑俄在車臣戰爭時期的低下表現，但一經研究就可以發現，那是俄國人把大規模陸戰形式錯用到城市巷戰的結果，并不代表俄羅斯軍隊在集團作戰中也會是那樣的。直觀比較中、俄裝甲力量，中國目前的主戰坦克屬T-55水平，雖然多加改進，但戰力上升有限。很多人可能會跳出來拿所謂59D的火炮威力和上升了的防護力做反駁，但憑什么說加裝反應裝甲的59能夠擋住T-72的攻擊，加了反應裝甲的72卻擋不住59的呢？還有59那幾乎不存在的火控系統怎么說？俄國的穿甲彈和炮射導彈都不是1990年的伊拉克擁有的，不要被美國人的刻意貶低產生太多的誤解。 俄羅斯最大的問題是，過于漫長的邊境線和低下的保養能力。尤其是后者，有可能在10年后使得俄軍裝甲力量縮水至目前的1/5都有可能！但現在，離那個望而生畏的裝甲集群解體還只有10年左右，一大群昔日的坦克駕駛員還在，一批可以生產優質坦克和配套裝備的廠家和技術工人還在。中國在那么困難的年代擁有了最大的裝甲規模，為何就斷定俄國面對祖國危亡，不會不計后果地大規模重新武裝？這是只瘦癟了的駱駝，但遠沒有瘦死，未來還有可能變壯。 第三是德國。有人會抗議，無論是規模，裝備數量上，德國怎么會比解放軍陸軍更為強大呢？ 首先，從裝備上，德國擁有全世界最為優良的自行火炮和3000余輛精良的豹1/2型坦克。其主戰裝甲規模，數量上也實不在我軍之下，質量上就更不要提。（我軍8000輛左右坦克，88式以上你認為有幾千量？）其次，德國陸軍在其歷史上（2戰后）是在蘇、美、中后唯一按照大規模裝甲戰爭的要求組織起來的力量，在冷戰數十年的對抗中直接承受了蘇聯坦克集群的壓力，其戰略戰術上擁有相當強的經驗和技術。特別是在東西合并后，對所接收的東德裝甲武備（還有東德裝甲軍軍官，理論）的研究，令其在對抗東方風格的坦克戰中擁有了制勝的竅門，這種實踐般珍貴的know-how，不是任何一種軍隊能夠擁有，美國拿走整營的蘇聯坦克也不能獲得！ 還有德國的精良工業和經濟潛力，呵呵，不多說了。在中歐平原上能夠打敗這支軍隊的力量，不存在。但這支軍隊在未來，可能會改變其特性，淪落為法，英，日等本土防御力量。 第四，我人民解放軍陸軍。擁有在數量上最龐大的規模，和龐大的戰爭潛力。最大的問題是主戰裝備老化和戰略機動能力嚴重不足。特別是后者，使得我國的軍力散布在廣闊的國土之上，使得在任何一個方面不存在立即戰略進攻的能力。如果機動問題解決，我們就可以大大減少裝甲規模（坦克減至3000~4000輛），建設質量上過硬的陸軍，在必要時不影響其他地區衛戍的情況下集結一支進攻力量（在西藏，巴基斯坦方面或福建、廣東地區等）。在10年或更長的時間中，我們有九分的可能性上升至第二。 剩下的國家，無論從整體質量或規模上，與以上幾個國家有不小的差距。印度擁有戰略進攻能力，但主要問題是裝備老化，生產和維修的國產化率偏低，不具備后續力量。（相似的是90年以前的伊拉克，空有龐大武備，損失之后就大傷元氣，恢復乏力）；以色列，精良裝甲力量，弱點還是戰爭潛力不足，現在實力欺負周邊國家綽綽有余，跟前面講的大國拼，在拼掉第一梯隊（即使使大國遭受相當重的損失）后不會有象樣的后備力量留下。只輸在規模，相當令人佩服，不存在明顯弱點；法國，英國，日本等，裝備精良，數量不足，國土防御勝任，沒有所在地區的戰略進攻能力。伊朗，伊拉克，朝鮮，韓國，巴基斯坦，烏克蘭，南非，埃及等，擁有本地區龐大的武備，但數量不及第一梯隊，整體質量不高，都具有本地區相當規模的戰略進攻能力。朝、韓的聯合力量（150萬陸軍，4000輛坦克，自產彈道導彈，過萬門火炮）可以與印度或中國比肩，弱點是戰爭潛力單薄，力量用于彼此對抗上。 參考: 。
熱心網友
2005年世界最新軍事實力排名第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研制的SS-27“白楊”核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落后，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。由于經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。第四，中國，90年代的海灣戰爭以后，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，并且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿制吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落后，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落后美國10~15年。和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位！第6,法國,筍7,德國,第8,印度 第9,日本,第10,以色列。