各位高手請指點小弟，手機標稱的100萬，130萬，200萬像素他們在使用當中有多大的區別？從130萬提升到200萬多花錢是否值得？

熱心網友

這種說法不完全正確的, 象素只是圖片的大小, 其作用固然重要, 因為相同大小的相片, 當然是象素越多效果越細膩, 好比手機屏幕分辨率, 同樣大小屏幕,QVGA的自然比其他的效果好, 但是成像質量還取決于鏡頭的材質和感光度, 這是非常重要的, 比如說S700的CCD鏡頭雖然是130萬, 但是比某些CMOS的200萬要好很多, 一般來說, 一個專業數碼相機的好壞是看鏡頭好壞和感光元件好壞,而象素只是非常次要的, 而手機受技術和體積所限制,不能在鏡頭上做什么文章, 只好看象素好壞了. 一般來說手機照相先看鏡頭. CCD要好于CMOS, 其次是分辨率. 另外像K750的有自動對焦的效果要明顯好一些..

熱心網友

單純像素數不能決定照片質量好壞，現在大部分手機拍照的色彩還原能力都很弱，包括nokia的6681，雖然用了130萬像素的鏡頭，拍出的照片顏色還是很大偏差，siemens的s65雖然也是百萬像素，可是成像質量比nokia的6681差了很多，畢竟s65才1700塊，6681要3800塊，一分價錢一分貨我用的索愛的k750c，200萬像素，由于有自動對焦，拍出的照片已經接近數碼相機的質量了，色彩還原也比較準確，如果對照片質量要求不高，基本上可以當數碼相機用了。手機拍照能力再強，也強不過數碼相機。所以我出門旅游的時候，還是要帶數碼相機的。

熱心網友

200的好

熱心網友

至于效果完全看鏡頭的，日系的夏普的鏡頭30W的可以把MOTO SAMSUNG的130都給比下去。有的廠商宣揚的幾百W都是噱頭，真正的效果還是要看鏡頭！！！！不要受韓國人的騙！！！！

熱心網友

與樓上的說法相同，主要是看你的使用情況了若只是平常時候拍拍玩的像素高低對你應無所謂了，高也只是打出的照片大小問題而矣，我想你真出去玩的時候或需要拍需要打印出來的照片時，你是不應該用手機拍的，就是同數碼像機一樣有300萬的像素的手機拍出來的較果依然不比數碼像機好，我用索愛S700C，用他的CCD鏡頭看景較果是非常不錯的不過它依舊比不過我尼康的數碼相機， 再說手機帶拍像的功能，只是方便你娛樂，偶爾抓拍個鏡頭當時樂樂，事實是我拍過很多拍完事后當時樂樂過后就刪了，沒有一張值得打印出來，也拍不出較果來。 現在手機功能越多，同樣越費電費手機，我想你應著重你的手機功能來用若喜歡拍照建議買數碼相機，300萬像素的數碼像機足夠日常家用，最大可放大到A2紙那么大的像片，太夠用了，而且價錢一兩仟足夠，因為，300萬像素已過時，所以300萬像素的相機又便宜又好用，不建議主要使用手機像機，所以現在買手機130萬像素夠用，不用多花錢投入在手機的像素上。 手機的像機報的像素要比實際像素高，130萬像素實際上就能有112萬像素。

熱心網友

200萬的成像效果較好，在手機上看是沒多大區別的，但沖洗出來效果就相當好了，比如聯想I717是200WCCD攝像頭，沖洗出來效果清洗可和數碼相機作比了，而剛剛上面某人所說索愛K700c只是因為屏幕的效果好點，沖洗出來可差遠哦。

熱心網友

這還是要看牌子的。聯想的i717200萬的效果還不如索愛的K700c呢。再看看索愛的K750的２００萬像素，可以打印出來了。

熱心網友

照片的尺寸大一點至于成象的質量，２００萬的也不一定比１３０的好比如聯想i717，２００萬的

熱心網友

區別在于價格也是啊，技術的提高

熱心網友

非常大.200萬相當于數碼相機了.照片可以看.130萬的沒法沖出來,太怪了.

熱心網友

差別很大，在我們打印平時照片是七寸，在七寸的基礎是130萬和200萬還是有相當大區別的。。

熱心網友

效果大概相當于用普通電視顯示的VCD畫面、用800線以上分辨率電視顯示的DVD畫面和用高清晰度（液晶、等離子）電視顯示的數字高清晰度電視節目畫面的差異。