見到新聞上說有人利用書上的簽名紙做假欠條，這樣的欠條有法律效力嗎？請大家指點，謝謝,急!

熱心網友

欠條之所以有法律效力，根據我國民法通則有關精神，需要具備以下要件：1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。2、必須是真實意思的表示。3、欠條的取得必須合法。最后，欠條到底是否有效，還要通過法庭的認可，被法庭采信。1、必須是能夠證明有欠債事實的內容。就是說欠條上要有明確的欠債人、債權人、借錢時間、金額等必備要素，否則不能證明誰欠了誰的錢，或者欠多少錢，這個欠條的證明力就不夠；2、必須是真實意思的表示。就是說如果這個欠條必須是雙方在平等自愿的情況下發生的。如果你拿著刀子逼著我寫一個欠條，那么是無效的。或者你趁我喝醉了騙我寫的，也不行。3、欠條的取得必須合法。道理就不用細說了。民事訴訟法要求誰主張，誰舉證。你說到的別人利用你在書上的簽名偽造了欠條，從法律上看它的取得不是真實的意思表示。但是如果你認為它不是你的真實意思表示，那么你必須證明。比如，你可以證明除了簽名，其他內容都不是你的筆跡，因此不予承認。你也可以通過其他證人證明，這個欠條是某人自己偽造的等等。總之，并非別人手中有這么一個欠條就一定被證明有效，也并不一定就會無效。關鍵還是要雙方各自舉證，證明自己的觀點，然后能夠讓法官相信并采納。

熱心網友

同意

熱心網友

經過公正的欠條更讓人放心而且具備法律效力。

熱心網友

沒有的

熱心網友

明知是假,何來法律效力?

熱心網友

欠條是自然人之間借款權利義務關系的憑證，法律沒有對自然人之間的借款合同做出特殊的要求；可義是不要式的，只要是在雙方自愿情況下做出的真實的意思表示，在欠條上的簽名合其他條款并結合其他證據能證名合法借款關系的存在即具有法律效力。

熱心網友

要以鑒別出的，否則所有的合同都可以是假的了。

熱心網友

假欠條是沒有法律效力的，用書上的簽名紙做假欠條也是可以鑒別出來的。

熱心網友

假的欠條本來就沒有法律效力的。欠條要在雙方自愿的情況下訂立。欠條應該有借款人姓名，被借款人姓名，借款金額( 數量和幣種)，還款期限，訂立欠條的日期。最好還要有見證人或擔保人。民事訴訟是有時效的，所以日期是很重要的。

熱心網友

欠條是自然人之間借款權利義務關系的憑證，法律沒有對自然人之間的借款合同做出特殊的要求；可義是不要式的，只要是在雙方自愿情況下做出的真實的意思表示，在欠條上的簽名合其他條款并結合其他證據能證名合法借款關系的存在即具有法律效力。

熱心網友

什么是書上的簽名？如果做的和真的一樣，那就有法律效率了，畢竟法律講的是證據，辨不出是偽造的法官也沒辦法的，所以還是自己平時要小心一些，不要給別人有機可趁才是。

熱心網友

凡是假的東西都能鑒別出真偽來,偽造的東西是沒有法律效力的.

熱心網友

一旦被鑒定為假的，非但沒有效力，反而會被當作欺詐罪的有力證據。但必須原告提起反訴。