“這個問題對你來說沒有什么，你就承認了吧，承認了，我們就－－－。”辦案人員這樣審問是辦案策略，還是－－－，這樣問是誘供?諞供?哈哈！！！

熱心網友

辦案人員這樣審問是不符合法律規定的,根據我國刑事訴訟法第九十三條規定, 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利. 人民檢察院刑事訴訟規則第一百四十條也對此作了規定: 訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先查明他的基本情況，訊問其是否有犯罪行為，讓其陳述有罪的事實或者作無罪的辯解，然后向他提出問題。對提出的反證要認真查核。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述。　　我國法律還規定對于以刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法獲取供述犯罪嫌疑人、被告人供訴、證人證言是不得作為定案的依據的．

熱心網友

這是誘供行為，是法律、紀律規定中所不允許使用的手段。但是在實踐中卻被廣泛使用。而且，他所做的筆錄里是絕對不會這樣寫的。如果這樣寫的話，絕對是傻瓜辦案。碰到這樣的問題，說明他們還未掌握到完全的證據，千萬別上當。

熱心網友

這是“投機”行為。應該是允許的。一種聲東擊西策略。

熱心網友

沒辦法如果你智力不夠的話就干脆做個良民吧如果警察總是這么問你對你來說還真是件好事我遇到過一個警察叔叔非常生猛掛在嘴邊的話是：我求求你千萬別說。然后對著門外大喊一聲：給我買三袋康師傅 今晚我加班

熱心網友

這不是誘供啊！指供、誘供，是在所提問題中包含著希望得到的回答，誘使被訊問者“順桿爬”。這是一種審訊的方法！

熱心網友

她們都是有執照的流氓