此題絕非腦筋急轉彎題，可能涉及到哲學，自然科學，超自然科學，等等
熱心網友
既然前提是一立方米，那么就要在三維空間中考慮此問題，如果非要在四維或多維空間中考慮，那么一來太抽象，二來沒有實際可行的方法來操作。 如果這樣想的話，顯然不能在一立方米的空間內放置兩立方米的東西，例如把氣體壓縮，壓縮的一刻，其體積已經由2變為1，那它就從“兩立方米的東西”變為“一立方米的東西”。
熱心網友
如果這個東西單純的指物質的話，我認為一立方米的空間甚至裝不下一立方米的物質。因為大家都知道物質都是由粒子組成的，粒子與粒子之間都因相互間的排斥力而存在空隙，就算把物質壓縮得粒子之間相互緊貼，粒子與粒子之間還是會有空間。打個簡單的比方，把假設把組成物質的最小粒子（不可能能再打碎）放大成核桃那么大，每三個核桃與核桃之間還是會留有空間，而這些空間不可能再被更小的粒子填進去，所以一立方米的空間不可能裝下一立方米的物質。
熱心網友
個人認為能夠通過壓縮空間實現,而不是壓縮物體!
熱心網友
其實這問題不是沒有可能的，根據愛因斯坦的相對論可知，當空間在一定的條件下它可以發生彎曲，當它受到的場影響相當強時它可以發生足夠強的彎曲，讓其體積增加一倍或者無窮大！根據地是宇宙大爆炸學說，宇宙產生于一個奇點，物質被無窮壓縮！
熱心網友
一立方米的時間和兩立方米的時間有不同嗎？
熱心網友
可以,只是需要一個條件,那就是被存儲的東西必須是低密度的.
熱心網友
比如說,把兩立方米的空氣壓縮一立方米就等于兩立方米的空氣里的東西和在一起
熱心網友
可以把一個放在另一個之上!
熱心網友
能否在一立方米的空間內放置兩立方米的東西？ 提問者：偶然(新手) 此題絕非腦筋急轉彎題，可能涉及到哲學，自然科學，超自然科學，等等。 問題補充：問題是抽象的,討論問題能否實現需要的是一種思維手段,而并不刻意要求某種行為過程。換句話說就是先謀求在理論意義上的通過人使用語言和文字來表達自己對外界事物的認知，但是由于語言文字的相對局限性致使人不能很好地運用其對外界事物進行真實的表達。比如“東西”的模糊性。前面也已經聲明問題是抽象的，所以沒有必要去咬文嚼字。順便說一下，如果能實現，那么這“東西”的存在可能不受空間的絕對約束。這不違背問題本意 這個問題有多種理解，可以理解為騙小孩的問題，也可以有更深入的理解。如：1。間隙理論,上邊許多人大都說過了,這主要看間隙大小，一個一立方米的空間“甲”裝進去一立方米的帶有許多孔洞的東西，另一立方米的空間“乙”也裝有一立方米的帶有許多空洞的東西，那么我們是否把“乙”空間的東西填進“甲”空間的東西的空洞里去呢？這樣便夠兩立方米的東西容納進一立方米空間了。--密度加大，更加實在！2。壓縮理論,間隙理論的推廣,既然有間隙就把間隙變小或消除,那么只要間隙的空間夠,自然也就可以容納被壓縮的兩立方米東西。如海綿和棉花袋比較柔軟的東西，其原理同上。3。維度理論,科幻常用說法,理論上也確實可行,不過多少人能夠正常使用四維或更高維度呢?精神世界的設想而已。4。時間理論,很高興有人發現了問題的漏洞,沒說同一時間內,即不同時間內分別放入是完全成立的,因此也是一種答案。總之，改變條件是完全可以的，“一切皆有可能，沒有什么不可以！”。
熱心網友
樓主是不是在做一個調查，看大家看到你的怪問題到底是什么反應。前面的人說了不少，不少是真心地幫你思考。不過我倒是想建議你先回去學學說話，什么語言的局限性，既然你都不知道自己說什么那么怎么要求別人回答你，你的提問和你問題的補充都很混亂。
熱心網友
我們加入一個時間的概念，就可以了
熱心網友
如果不考慮時間這個因素的話很好辦就象我要用10噸的卡車拉走50噸貨物 誰都知道怎么做 5次不就好了嗎？
熱心網友
空氣啊。一平米的空氣中含氧氣，氫氣等，1+1+1+1+1+1＝1
熱心網友
開水里面養活魚真是智力問題也是需要漳眼法的，其實一切都可以用漳眼法來解決只是人類的經驗不足。
熱心網友
有即是無，無即是有，多少本無分，體積勿多論！
熱心網友
多維的世界里是可以的
熱心網友
可以啊,一立方水可以溶解很多糖(具體數量我不知道),而溶液的體積不變.... 你去找種可以在一立方水中溶解一個立方單位的東西不就行了..
熱心網友
這要怎么來看待了的確這要牽扯到很多問題
熱心網友
物體壓縮。
熱心網友
個人意見是可以的，（有點不符合現在科學）把一立方米的物體看作三維當中的某物，再來看看二維當中的物體，如果要在一定面積內放入比此大的面積的物體，那顯然放不進，但如果將此看做三維，再同一個二維平行的二維空間中放，就可以放進比原來面積多無數倍的面積。（還有，我建議不要老提黑洞之類的東西，這都是沒人證明過，也不可能證明，而科學家卻拿此來愚弄人，這就是一種迷信！本人最鄙視拿這些沒被證實的東西掛嘴邊的人了）（當然我前面所說的也只是我個人意見，每個人都有自己的看法，我只是說出自己的想法罷了）。 樓主如果有興趣，我這有個 嘿嘿
熱心網友
一立方米的“黑洞”絕對能放下兩立方米的。所涉及的哲學是只有不了解的，沒有不可能的。所涉及的自然科學是物質的狀態變化。所涉及的超自然科學就是“黑洞”。
熱心網友
呵呵 上面的對又說的好哦 我想這個簡單哦 就像我門的住房的道理是一樣的哦 在同意的范圍內你蓋的樓越高,住的人就多呀 同理 你說的問題就好解了 至于幾維空間的事情 你漫漫想吧
熱心網友
這個問題,非要霍金式人物才可解答吧,一般人的想象難以如此超前。
熱心網友
壓縮之，就可以了
熱心網友
可以 ,把兩立方米的海綿放入一立方米的容器中。氣體應該可以 在思維空間，完全可能 戴維。玻姆的全息宇宙理論中提到了與這個問題有一定關聯的設想。他認為宇宙是有兩種秩序，一種顯展序——就是我們平常觀察到的秩序；還有一種是卷隱序，從這個意義上說，在我們這個宏觀世界上還有一個整體。例如我們身上的一個粒子可能與太陽上的一個粒子是同一整體。從這個意義上講，他的理論至少在哲學上支持了你的設想，那就是我們看到的事物未必本質。如果一存在于卷隱序；二存在于顯展序中，那么合二為一這個設想就有可能在理論上實現。我不敢肯定是否曲解了你的意思，因為空間和物體都是不明確的概念。你問這個問題的目的是什么呢？這個假設成立的話，你覺得會怎樣呢？ 你可能覺得自己很了不起，思考已經涉及了哲學、物質的根本。但請不要忽視你意識的主觀性。你問：能否在兩立方米的空間內放置兩立方米的東西？你再問這個問題的時候，有幾個問題。1、什么叫“兩立方米的東西”尤其是“東西”2字最為模糊，可能你自己也難以說清楚“東西”指什么。加上“兩立方米”，就更模糊了——你認為東西需要體積？2、什么叫“放置”？是單純的“物質存在”嗎？還是保證在1立方米的封閉環境內存在？所以不要胡思亂想，脫離實際 騙小孩的問題。1。間隙理論,上邊N多人說過不羅唆了,主要看間隙大小是否夠兩立方米的東西容納進一立方米空間而已。2。壓縮理論,間隙理論的推廣,既然有間隙就把間隙變小或消除,那么只要間隙的空間夠,自然也就可以容納被壓縮的兩立方米東西。3。維度理論,科幻常用說法,理論上也確實可行,不過多少人能夠正常使用四維或更高維度呢?理想而已。4。時間理論,很高興有人發現了問題的漏洞,沒說同一時間內,即不同時間內分別放入是完全成立的,因此也是一種答案。最后告訴我樓上的,別動不動拿愛因斯坦說話,"有限的絕對封閉空間的延續"這句話是后人總結相對論時自己加上去的,愛因斯坦本人沒這么說。至于引力場中時空會扭曲根本就是胡說八道,我們身在地球上吧?地球引力也不算小吧?如果我們的時空因為引力產生了扭曲,那我們感覺中的宇宙應該和現實的宇宙存在曲率不是嗎?引用包括萬有引力定律在內的所有關系到引力的定律都會因為引力的差異而存在不同參數對嗎?也許應該在月球用這個定律計算其他問題的的時候加上1/6?有人這么做嗎?光作為一種電磁波,受到同樣是電磁波的其他信號影響可以產生扭曲,扭曲不代表只有引力的影響。光也可以被引力扭曲,但引力只是在扭曲物質而不是扭曲時間和空間。一塊磁鐵放在紙的下邊,上邊的鐵沙立刻被磁場排列起來,和原來沒有磁鐵的情況完全不同,那么我們有理由說鐵沙和它所在的空間被扭曲了嗎?一個鐵球沿斜坡滾下,卻因為旁邊放個磁鐵而改變了原來的軌道,甚至許多鐵球順序滾下也因此改變了軌道,那么難道說磁鐵周圍的空間被扭曲了嗎?(顯然不受磁鐵影響的木球或者其他球自然不會改變軌道)還是那個例子,地球引力是月球6倍,假設時間和空間都可能被引力扭曲,那么在月球6天,才等于在地球一天了?這個問題問小學生都會錯吧?我們可以被更強的重力壓的更矮一些,但不可能因為那種重力就使我們活的比別人更短或者更長,否則按理說飛機特別是戰斗機駕駛員的生命理論上應該遠比正常人長或短的多,因為他們長時間受到飛行中超過幾倍的重力影響不是嗎?愛因斯坦的相對論本來沒有那么多差錯,許多自作聰明的白癡們把自己的錯誤理解用愛因斯坦的相對論一罩,就拿來裝學者,你們可別再犯這樣的錯誤了。 。
熱心網友
可以 ,把兩立方米的海綿放入一立方米的容器中.
熱心網友
氣體應該可以
熱心網友
在思維空間，完全可能
熱心網友
有許多問題無法用語言描述,你的話本身就有許多模糊語言與邏輯錯誤
熱心網友
我很同意foxwing的觀點－－可以。
熱心網友
戴維.玻姆的全息宇宙理論中提到了與這個問題有一定關聯的設想。他認為宇宙是有兩種秩序，一種顯展序——就是我們平常觀察到的秩序；還有一種是卷隱序，從這個意義上說，在我們這個宏觀世界上還有一個整體。 例如我們身上的一個粒子可能與太陽上的一個粒子是同一整體。從這個意義上講，他的理論至少在哲學上支持了你的設想，那就是我們看到的事物未必本質。 如果一存在于卷隱序；二存在于顯展序中，那么合二為一這個設想就有可能在理論上實現。 我不敢肯定是否曲解了你的意思，因為空間和物體都是不明確的概念。 你問這個問題的目的是什么呢？這個假設成立的話，你覺得會怎樣呢？
熱心網友
在放置了一立方米棉花的空間里可放置好幾立方米的鐵。同樣，放置一立方米鐵的空間，同樣大小的空間可放置兩立方米的黃金。
熱心網友
這個要看你放什么東西了,汽體容易些,液體和固體要么壓縮要么把一種物質填到另一種物持分子間隙中,而這都是指在在同一種空間,如果在不同的空間這些概念就變了.
熱心網友
你可能覺得自己很了不起，思考已經涉及了哲學、物質的根本。但請不要忽視你意識的主觀性。你問：能否在兩立方米的空間內放置兩立方米的東西？你再問這個問題的時候，有幾個問題。1、什么叫“兩立方米的東西”尤其是“東西”2字最為模糊，可能你自己也難以說清楚“東西”指什么。加上“兩立方米”，就更模糊了——你認為東西需要體積？2、什么叫“放置”？是單純的“物質存在”嗎？還是保證在1立方米的封閉環境內存在？所以不要胡思亂想，脫離實際
熱心網友
可以。只要運用壓縮和重疊以及時間的話，完全就可以做到這一點
熱心網友
4維空間？
熱心網友
一個提釋...克萊因瓶形....呵呵.
熱心網友
霍金說過有無數個平行宇宙,答案自然也就是無數個..
熱心網友
你提問的1立方米已經限定了在三維空間中實現了,所以是無法實現.就象你可以在1立方米空間內放置無限的面一樣,因為面沒厚度.其他所謂的海綿,水,冰的體積變化,顯然不是你想探討的范圍.我倒覺得你可以把你的問題改成比如:時間是否可以分裂或者逆轉?真空中的光線是否可以彎曲?磁場是以環形發射還是直線發射?...
熱心網友
騙小孩的問題。1。間隙理論,上邊N多人說過不羅唆了,主要看間隙大小是否夠兩立方米的東西容納進一立方米空間而已。2。壓縮理論,間隙理論的推廣,既然有間隙就把間隙變小或消除,那么只要間隙的空間夠,自然也就可以容納被壓縮的兩立方米東西。3。維度理論,科幻常用說法,理論上也確實可行,不過多少人能夠正常使用四維或更高維度呢?理想而已。4。時間理論,很高興有人發現了問題的漏洞,沒說同一時間內,即不同時間內分別放入是完全成立的,因此也是一種答案。最后告訴我樓上的,別動不動拿愛因斯坦說話,"有限的絕對封閉空間的延續"這句話是后人總結相對論時自己加上去的,愛因斯坦本人沒這么說。至于引力場中時空會扭曲根本就是胡說八道,我們身在地球上吧?地球引力也不算小吧?如果我們的時空因為引力產生了扭曲,那我們感覺中的宇宙應該和現實的宇宙存在曲率不是嗎?引用包括萬有引力定律在內的所有關系到引力的定律都會因為引力的差異而存在不同參數對嗎?也許應該在月球用這個定律計算其他問題的的時候加上1/6?有人這么做嗎?光作為一種電磁波,受到同樣是電磁波的其他信號影響可以產生扭曲,扭曲不代表只有引力的影響。光也可以被引力扭曲,但引力只是在扭曲物質而不是扭曲時間和空間。一塊磁鐵放在紙的下邊,上邊的鐵沙立刻被磁場排列起來,和原來沒有磁鐵的情況完全不同,那么我們有理由說鐵沙和它所在的空間被扭曲了嗎?一個鐵球沿斜坡滾下,卻因為旁邊放個磁鐵而改變了原來的軌道,甚至許多鐵球順序滾下也因此改變了軌道,那么難道說磁鐵周圍的空間被扭曲了嗎?(顯然不受磁鐵影響的木球或者其他球自然不會改變軌道)還是那個例子,地球引力是月球6倍,假設時間和空間都可能被引力扭曲,那么在月球6天,才等于在地球一天了?這個問題問小學生都會錯吧?我們可以被更強的重力壓的更矮一些,但不可能因為那種重力就使我們活的比別人更短或者更長,否則按理說飛機特別是戰斗機駕駛員的生命理論上應該遠比正常人長或短的多,因為他們長時間受到飛行中超過幾倍的重力影響不是嗎?愛因斯坦的相對論本來沒有那么多差錯,許多自作聰明的白癡們把自己的錯誤理解用愛因斯坦的相對論一罩,就拿來裝學者,你們可別再犯這樣的錯誤了。
熱心網友
絕對可以。 從經典物理學和化學角度講:任何物質的分子和原子之間存在著間隙。就象海綿一樣。當他們受到相當大的壓力時,任何物質體積都會縮小。 不同物質分子或原子之間的間隙不同。當兩種物質混合時會彼此填充間隙。如一立方米的核桃與一立方米的芝麻混合體積小于2立方米。 化學上1升水和一升酒精混合體積小于2升。 如果是兩種物質混合時發生化學反應那么1+1就有可能等于1。 氣體的體積與壓強和溫度成一定的比例,1立方米的氣體與1立方米的另一種氣體混合時可以出現1+1=1的情況。 有些酸性氣體極易溶于水,會出現1+1甚至X+1等于一的情況。 從現代物理學角度講: 四維空間內會出現1+1=1的情況。 從時空理論與相對論理論角度講：空間折疊，時間扭曲，愛因斯坦提出宇宙空間是有限的絕對封閉的空間的延續。也就是說明了空間中存在折疊現象。引立場中時空都會出現扭曲現象，光線從太陽表面傳出扭曲為1弧秒。在質量無比巨大得黑洞里時空扭曲重疊現象會更明顯。在統一場（引立場于電磁場）中物體的虛體被隱藏在折疊空間內。本體與虛體，虛體虛體的疊加出現1+1=1情況。
熱心網友
不可能，這違反任何一條規律。本身語言表達就有問題。
熱心網友
空間的一個基本要求就是不能有物質的疊加,一個點上不能有兩個質點存在,但是,我們沒有什么物質是充滿一個空間的,都是有自己的空間結構，即原子在空間上的排列，那么，一個物體中空出來的部分，就可以由另一個物體來填充，只要你有足夠的能量
熱心網友
用壓縮軟件
熱心網友
如氫氣，一標準大氣壓下兩立方的氫氣，通過加大壓強能放在一立方的空間內
熱心網友
在一立方米的地方放個東西取名叫"兩立方米的東西"
熱心網友
加一個維度就ok
熱心網友
行呀，只要先把1立方米東西放入去然后拿出，再放入另一立方米的東西那不就是兩立方米嘛。
熱心網友
我認為樓主的意思是，在一立方米空間中放置A物體一立方米，能否在這一立方米空間中放置A物體兩立方呢？？？我認為不在同一時間是不可能的！考慮時間就是可能的！如：今天一點鐘我放A物體一立方米，完成后拿出來，明天一點鐘我放A物體一立方米，完成后再拿出來。……兩天時間，我在一立方米空間放置的是兩立方米物體。也是可能的，假如物體是一批貨物，空間是倉庫，那我一年在倉庫中的貨物就N立方米了。時間是人為規定的，只是尺度而已，其實不存在。（人本主義！哲學上叫主觀主義?。┧?，你的結論是不能。考慮時間又是可以的！
熱心網友
與回答者交流:
熱心網友
物質壓縮是對于這個問題的客觀回答，我覺得樓豬的提問也不甚詳細。在哲學上來講的話我也想不出什么好的答案。這個問題可能會把人引入詭辯的死循環，我覺得這個問題不好。如果你還不滿意的話我覺得我們不妨私下討論。
熱心網友
萬物都可以,只不過密度大了
熱心網友
呵呵在四維空間中就不用詳細解釋了，就像你把一個5平方米的紙折起來放進每個面的面積只有1平方米的正方體中。多一維的話好辦啊，哈在三維空間中，和愛因斯坦把5米長的竹竿放到15米的車庫中的方法一樣不知道樓主是否看過，我就簡單說一下5米的竹竿放到15的車庫中當假定車庫以速度v運動，竿的前端接觸到車庫的后壁時，彈性波向竹竿前端傳播假設彈性波的速度和光速一樣都是c，當車庫的速度大于等于0.75c，竿的后端能感應到彈性波時，竿已經全部在車庫里了可以參閱《相對論》
熱心網友
一立方水中加一立方糖。
熱心網友
涉及嗎，其實不管涉及什么都很簡單，道理是一樣的。不管你想放多少東西進去，只要能把這些東西縮小到1立方的體積，你想放多少都行！那么只要你做的到，那么你放1000立方的東西又何妨呢～
熱心網友
可以
熱心網友
一立方米的的鋼瓶可以裝N立方米的氣體
熱心網友
固化的氣體放在一起，氣體有2立方米?；蛘邇蓧K大海綿。
熱心網友
不清楚這題的實際意義是什么.題也不是很清楚.人類還沒有進步到這種地步吧
熱心網友
這是一個小包含大的問題，
熱心網友
氣體
熱心網友
在化學的角度上說,一切物質都是由分子或原子組成的,原子和分子間都會有空隙的,當X種物質受到外力的影響之后變會把空隙填滿,減小了原本的空間,使本需要2立方米存放的東東縮減為1立方米,可以減小所占空
熱心網友
放在一起
熱心網友
回答者：foxwing 級別：學長 說的不錯~~~我第一反應也是這樣想的~~
熱心網友
可以哦,在化學的角度上說,一切物質都是由分子或原子組成的,原子和分子間都會有空隙的,當X種物質受到外力的影響之后變會把空隙填滿,減小了原本的空間,使本需要2立方米存放的東東縮減為1立方米,可以減小所占空間的面積,節約國家的土地資源!
熱心網友
肯定不幸÷÷
熱心網友
哲學的解釋：沒有相對的絕對，也沒有絕對的相對，那么1立方米和兩立方米就無所謂空間的大小，你隨便放就是了。自然科學：一種物質無論有哪種離子構成都因為有電磁的排斥所以都有空隙，把另一種不被這種物質離子排斥的物質哪來，不要說1/2，就是1/N都可以！超自然科學：1立方米的物質和2立方米的反物質放在一起，發生湮滅，剩下1立方米的反物質咯！
熱心網友
可以吧。
熱心網友
可以！我是把它看成是一個四維空間的問題來解決的。如下：把一立方米想象成一平方米大小的桌面；把兩立方米想象成在三維的空間里，我們很容易理解：在一平方米大小的桌面上是可以放兩張面積一平方米的紙的，摞起來就行了。四維空間也是一樣，只是目前我們無法體驗而已。這個方法也是目前解釋四維空間的一般方法，比較容易理解。
熱心網友
最簡單的比如液化氣體和固化氣體天然氣在固化后體積只是原來的1600分之一
熱心網友
可以吧。一種方案，一立方米的類似海綿的東西，加上一立方米水似的東東，理想情況，兩者在一起的體積可以還是一立方米?；瘜W上不知是否有這種情況，一種溶質溶于一種溶劑后，溶液體積保持不變。兩種氣體混合就比較容易實現了，加壓或者發生化學反應。物質發生相變，如氣態變液態，實現也比較容易...類似的方案還有許多。哲學歸納，你自己完成吧。
熱心網友
樓主該給個方向吧如果不說清楚 這個就有點天馬行空了至少壓縮就可以