“當前央行已經放開了存款利率的下限，有銀行說我現在可不可以往下調整一下存款利率，但銀行降息損害了存款人的利益，產生的影響是很多銀行不敢擔待的，還有銀行之間的競爭等因素，更讓銀行不敢降息，這是一個兩難的事情。”　　在昨天舉行的中國論壇“中國銀行業如何面對變化的市場化環境帶來的機遇和挑戰”分論壇上，中國人民銀行研究局局長唐旭對市場降息的聲音表達了自己的看法。　　唐旭昨天還提到了當前銀行業面臨的窘境——利率倒掛。唐旭表示，銀行業經營的市場環境發生了很大的變化，當前銀行存款利率比同業拆借利率要高很多，這讓銀行顯得很為難。　　“銀行想降息但不敢降，當前面臨的挑戰：一是存款的繼續增加，二是市場利率非常低。”唐旭用“挑戰”一詞來形容了銀行業的窘境。

熱心網友

央行不敢降息只能把球踢給各商業銀行，而商業銀行擔心損失存款客戶也不敢貿然降息，這樣就陷入了僵局。如果市場利率這樣繼續倒掛下去，總有銀行首先撐不住而第一個吃螃蟹，這樣可能引發商業銀行之間降息的連鎖反應。但目前利率倒掛的幅度還不足以讓商業銀行冒這么大的風險來降息，而銀行間利率受超儲率0.99%的影響已經幾乎沒有繼續下調的空間了。所以目前可以得出這樣一個基本結論，如果央行不首先下調超儲率，當前的存款利率水平還將僵持下去。

熱心網友

嚴重同意樓上的

熱心網友

所謂央行減息的話語純粹是胡扯。如果說，超額準備金利率會下調到0，這個情況我認可，并且認為可能很快成為現實。而所謂央行減息則是胡扯八道，說話的人一點經濟學原理都不懂。目前全球石油價格大幅上漲，你以為美國人加息是為了減少中國匯率壓力？對沖基金的實力超乎想象，他們在政府中的勢力絕不可小視。只不過美國的政治制度，確保美聯儲不受政治影響，能夠以美國經濟為重，而持續加息。現在全球面臨通脹，中國怎能獨善其身？中國面臨的是通脹壓力而不是通縮壓力。中國最需要做的是取消石油補貼，把這部分財政支出用于支持三農及社會保障。想想看，中國取消石油補貼，汽油價格會漲多少？大家不要以為這樣是坑害老百姓。事實上越是發達國家，越是不進行石油補貼。因為石油補貼基本上都補貼給有錢人了，他們有好車，有工廠。石油補貼是一項窮人補貼富人的政策。從歷史上看，中國為何要實行石油補貼？問題很簡單，因為中國當時要全力進行工業化，實行的是農村補貼城市的政策。現在農村已經給榨干了，繼續實行農村補貼城市的政策已經不再可能。ma 的央行研究局局長說的種低能的話，無怪說美國人說，中國的銀行業實在是太差了。堂堂研究局局長連基本的經濟常識都沒有。還搞一幫人來瞎鬧。也無怪乎丁學良說，中國真正的經濟學家不超過5人！。

熱心網友

分析的有道理。不過央行減息的可能性不大。