什么是或有負債？有什么特征？

熱心網友

或有負債是從會計學中引入的概念。我國《會計準則》對企業或有負債定義為：“由企業過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業，或該義務的總額不能可靠的計量。”從這個定義看，或有負債包括兩塊：一是潛在義務。二是現時義務。這種區分是以轉化為負債的“可能性”的大小為依據的。從企業角度來看。這種區分也許有其意義，但從政府的角度來觀察，或有負債可理解為：由于過去事項或既存事實引起的各類潛在義務，履行這些義務可能導致政府支出壓力加大。

熱心網友

或有負債是從會計學中引入的概念。我國《會計準則》對企業或有負債定義為：“由企業過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業，或該義務的總額不能可靠的計量。”從這個定義看，或有負債包括兩塊：一是潛在義務。二是現時義務。這種區分是以轉化為負債的“可能性”的大小為依據的。從企業角度來看。這種區分也許有其意義，但從政府的角度來觀察，或有負債可理解為：由于過去事項或既存事實引起的各類潛在義務，履行這些義務可能導致政府支出壓力加大。

熱心網友

或有負債是從會計學中引入的概念。我國《會計準則》對企業或有負債定義為：“由企業過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業，或該義務的總額不能可靠的計量。”從這個定義看，或有負債包括兩塊：一是潛在義務。二是現時義務。這種區分是以轉化為負債的“可能性”的大小為依據的。從企業角度來看。這種區分也許有其意義，但從政府的角度來觀察，或有負債可理解為：由于過去事項或既存事實引起的各類潛在義務，履行這些義務可能導致政府支出壓力加大。

熱心網友

或有負債是從會計學中引入的概念。我國《會計準則》對企業或有負債定義為：“由企業過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業，或該義務的總額不能可靠的計量。”從這個定義看，或有負債包括兩塊：一是潛在義務。二是現時義務。這種區分是以轉化為負債的“可能性”的大小為依據的。從企業角度來看。這種區分也許有其意義，但從政府的角度來觀察，或有負債可理解為：由于過去事項或既存事實引起的各類潛在義務，履行這些義務可能導致政府支出壓力加大。

熱心網友

或有負債是從會計學中引入的概念。我國《會計準則》對企業或有負債定義為：“由企業過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業，或該義務的總額不能可靠的計量。”從這個定義看，或有負債包括兩塊：一是潛在義務。二是現時義務。這種區分是以轉化為負債的“可能性”的大小為依據的。從企業角度來看。這種區分也許有其意義，但從政府的角度來觀察，或有負債可理解為：由于過去事項或既存事實引起的各類潛在義務，履行這些義務可能導致政府支出壓力加大。

熱心網友

或有負債是從會計學中引入的概念。我國《會計準則》對企業或有負債定義為：“由企業過去的交易或事項形成的潛在義務，其存在必須通過未來不確定事項的發生或不發生予以證實；或過去的交易或事項形成的現時義務，履行該義務不是很可能導致經濟利益流出企業，或該義務的總額不能可靠的計量。”從這個定義看，或有負債包括兩塊：一是潛在義務。二是現時義務。這種區分是以轉化為負債的“可能性”的大小為依據的。從企業角度來看。這種區分也許有其意義，但從政府的角度來觀察，或有負債可理解為：由于過去事項或既存事實引起的各類潛在義務，履行這些義務可能導致政府支出壓力加大。