期貨中的對沖機制是怎么一回事?

熱心網友

對沖是這樣 舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉 很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？

熱心網友

對沖是這樣舉個例子，比如你今天買進一張合約，然后再賣掉，那么你手上就沒有了或者你賣出一張空頭合約，相當于答應別人到期保證交貨，但是在這期間擬買進一手就可以抵消你賣出的合約，使得你手上沒有持倉很多人不理解，我順便解釋，賣出以后相當于我答應你到期給你提供合約上說明的貨物，但是此之前，我如果買進了，那么意味著有人也必須到期給我貨物，那么交易所自動將他們聯系起來，避免了我在中間的中轉作用。還可以理解吧？