股票有什么價值？

熱心網友

股票的內在價值，就是在某一時點股票的公允價值，在數值上它等于均衡市場中股票的市場價格，從中長期來看股票的價格要圍繞它上下波動。有人反對這個概念，認為與現有的經典西方經濟學股票價值的概念（即企業的價值）不一致，容易導致思維混亂，但我還是喜歡用股票內在價值這一概念，因為它一針見血地指出了股票投資的真諦——尋找股票的內在價值，對投資者樹立股票價值投資理念非常有好處。概念本身并沒有對錯之分，關鍵是要看基于概念的結論是否經得住實踐的檢驗，論證結論的過程是否符合邏輯（在行文的過程中有沒有遵循概念的一致性）。　　股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。。

熱心網友

股票的內在價值，就是在某一時點股票的公允價值，在數值上它等于均衡市場中股票的市場價格，從中長期來看股票的價格要圍繞它上下波動。有人反對這個概念，認為與現有的經典西方經濟學股票價值的概念（即企業的價值）不一致，容易導致思維混亂，但我還是喜歡用股票內在價值這一概念，因為它一針見血地指出了股票投資的真諦——尋找股票的內在價值，對投資者樹立股票價值投資理念非常有好處。概念本身并沒有對錯之分，關鍵是要看基于概念的結論是否經得住實踐的檢驗，論證結論的過程是否符合邏輯（在行文的過程中有沒有遵循概念的一致性）。　　股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。　　計算股票的內在價值目前最有效的辦法是相對價值法，也叫無風險套利一般均衡分析方法，即如果A股票與B股票內在價值是一樣的，A股票的價格是10元錢，B股票的價格是20元錢，那么就存在無風險套利——賣出B股票，買入A股票。如果A股票與B股票內在價值不是一樣的，那就要將二者進行比較，將表面看來不可比的因素化為可比的因素，例如行業這個變量是不可比的，如果認識到行業的實質是成長性，不同的股票成長性不同，對行業的比較就可以歸結為對成長性的比較了。對各因素綜合比較的結果是得出A股票與B股票內在價值之間的一個比值關系。如果A股票與B股票的市場價格不符合這一比值關系，就說明市場存在風險套利機會。均衡的市場是沒有無風險套利機會的，但現實世界中沒有一個證券市場是完全意義的均衡市場，無風險套利的結果是使證券市場從非均衡走向均衡，使套利的空間越來越小，除非有新的因素出現導致市場發生新的非均衡。。

熱心網友

賺錢

熱心網友

股票的內在價值，就是在某一時點股票的公允價值，在數值上它等于均衡市場中股票的市場價格，從中長期來看股票的價格要圍繞它上下波動。有人反對這個概念，認為與現有的經典西方經濟學股票價值的概念（即企業的價值）不一致，容易導致思維混亂，但我還是喜歡用股票內在價值這一概念，因為它一針見血地指出了股票投資的真諦——尋找股票的內在價值，對投資者樹立股票價值投資理念非常有好處。概念本身并沒有對錯之分，關鍵是要看基于概念的結論是否經得住實踐的檢驗，論證結論的過程是否符合邏輯（在行文的過程中有沒有遵循概念的一致性）。　　股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。　　計算股票的內在價值目前最有效的辦法是相對價值法，也叫無風險套利一般均衡分析方法，即如果A股票與B股票內在價值是一樣的，A股票的價格是10元錢，B股票的價格是20元錢，那么就存在無風險套利——賣出B股票，買入A股票。如果A股票與B股票內在價值不是一樣的，那就要將二者進行比較，將表面看來不可比的因素化為可比的因素，例如行業這個變量是不可比的，如果認識到行業的實質是成長性，不同的股票成長性不同，對行業的比較就可以歸結為對成長性的比較了。對各因素綜合比較的結果是得出A股票與B股票內在價值之間的一個比值關系。如果A股票與B股票的市場價格不符合這一比值關系，就說明市場存在風險套利機會。均衡的市場是沒有無風險套利機會的，但現實世界中沒有一個證券市場是完全意義的均衡市場，無風險套利的結果是使證券市場從非均衡走向均衡，使套利的空間越來越小，除非有新的因素出現導致市場發生新的非均衡。。

熱心網友

股票的內在價值，就是在某一時點股票的公允價值，在數值上它等于均衡市場中股票的市場價格，從中長期來看股票的價格要圍繞它上下波動。有人反對這個概念，認為與現有的經典西方經濟學股票價值的概念（即企業的價值）不一致，容易導致思維混亂，但我還是喜歡用股票內在價值這一概念，因為它一針見血地指出了股票投資的真諦——尋找股票的內在價值，對投資者樹立股票價值投資理念非常有好處。概念本身并沒有對錯之分，關鍵是要看基于概念的結論是否經得住實踐的檢驗，論證結論的過程是否符合邏輯（在行文的過程中有沒有遵循概念的一致性）。　　股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。　　計算股票的內在價值目前最有效的辦法是相對價值法，也叫無風險套利一般均衡分析方法，即如果A股票與B股票內在價值是一樣的，A股票的價格是10元錢，B股票的價格是20元錢，那么就存在無風險套利——賣出B股票，買入A股票。如果A股票與B股票內在價值不是一樣的，那就要將二者進行比較，將表面看來不可比的因素化為可比的因素，例如行業這個變量是不可比的，如果認識到行業的實質是成長性，不同的股票成長性不同，對行業的比較就可以歸結為對成長性的比較了。對各因素綜合比較的結果是得出A股票與B股票內在價值之間的一個比值關系。如果A股票與B股票的市場價格不符合這一比值關系，就說明市場存在風險套利機會。均衡的市場是沒有無風險套利機會的，但現實世界中沒有一個證券市場是完全意義的均衡市場，無風險套利的結果是使證券市場從非均衡走向均衡，使套利的空間越來越小，除非有新的因素出現導致市場發生新的非均衡。。

熱心網友

是的

熱心網友

股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。

熱心網友

股票的內在價值，就是在某一時點股票的公允價值，在數值上它等于均衡市場中股票的市場價格，從中長期來看股票的價格要圍繞它上下波動。有人反對這個概念，認為與現有的經典西方經濟學股票價值的概念（即企業的價值）不一致，容易導致思維混亂，但我還是喜歡用股票內在價值這一概念，因為它一針見血地指出了股票投資的真諦——尋找股票的內在價值，對投資者樹立股票價值投資理念非常有好處。概念本身并沒有對錯之分，關鍵是要看基于概念的結論是否經得住實踐的檢驗，論證結論的過程是否符合邏輯（在行文的過程中有沒有遵循概念的一致性）。　　股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。　　計算股票的內在價值目前最有效的辦法是相對價值法，也叫無風險套利一般均衡分析方法，即如果A股票與B股票內在價值是一樣的，A股票的價格是10元錢，B股票的價格是20元錢，那么就存在無風險套利——賣出B股票，買入A股票。如果A股票與B股票內在價值不是一樣的，那就要將二者進行比較，將表面看來不可比的因素化為可比的因素，例如行業這個變量是不可比的，如果認識到行業的實質是成長性，不同的股票成長性不同，對行業的比較就可以歸結為對成長性的比較了。對各因素綜合比較的結果是得出A股票與B股票內在價值之間的一個比值關系。如果A股票與B股票的市場價格不符合這一比值關系，就說明市場存在風險套利機會。均衡的市場是沒有無風險套利機會的，但現實世界中沒有一個證券市場是完全意義的均衡市場，無風險套利的結果是使證券市場從非均衡走向均衡，使套利的空間越來越小，除非有新的因素出現導致市場發生新的非均衡。。

熱心網友

股票的內在價值，就是在某一時點股票的公允價值，在數值上它等于均衡市場中股票的市場價格，從中長期來看股票的價格要圍繞它上下波動。有人反對這個概念，認為與現有的經典西方經濟學股票價值的概念（即企業的價值）不一致，容易導致思維混亂，但我還是喜歡用股票內在價值這一概念，因為它一針見血地指出了股票投資的真諦——尋找股票的內在價值，對投資者樹立股票價值投資理念非常有好處。概念本身并沒有對錯之分，關鍵是要看基于概念的結論是否經得住實踐的檢驗，論證結論的過程是否符合邏輯（在行文的過程中有沒有遵循概念的一致性）。　　股票的內在價值是由諸多因素決定的，其中任何一個因素對股票的內在價值都不起決定性作用，因此用市盈率、市凈率等方法預測股票內在價值都是非常不科學的。影響股票內在價值的因素主要有：股性（是否活躍、波動率與系數）、行業及行業的成長性、板塊及板塊的特性、重組的可能性、上市公司的成長性、股本結構、現金流量等財務狀況、管理狀況、營銷狀況等等。　　計算股票的內在價值目前最有效的辦法是相對價值法，也叫無風險套利一般均衡分析方法，即如果A股票與B股票內在價值是一樣的，A股票的價格是10元錢，B股票的價格是20元錢，那么就存在無風險套利——賣出B股票，買入A股票。如果A股票與B股票內在價值不是一樣的，那就要將二者進行比較，將表面看來不可比的因素化為可比的因素，例如行業這個變量是不可比的，如果認識到行業的實質是成長性，不同的股票成長性不同，對行業的比較就可以歸結為對成長性的比較了。對各因素綜合比較的結果是得出A股票與B股票內在價值之間的一個比值關系。如果A股票與B股票的市場價格不符合這一比值關系，就說明市場存在風險套利機會。均衡的市場是沒有無風險套利機會的，但現實世界中沒有一個證券市場是完全意義的均衡市場，無風險套利的結果是使證券市場從非均衡走向均衡，使套利的空間越來越小，除非有新的因素出現導致市場發生新的非均衡。。