韓國說高句麗歷史是他們的，中國說高句麗歷史是我們的。暈，到底是誰的呀。幾年前中國想把高句麗寫進歷史書中，遭到了韓方的反對，指責我們攥改歷史。暈，中國的歷史這么多，少一個高句麗對于我們來說算不了什么，但對于韓國可是一個大的歷史體系，本來就是沒有歷史的國家嘛。只是好像到現在也沒有一個定論。也扯不清高句麗到底是誰的。如果中國承認了是韓國的對我們會有什么影響嗎？或韓國承認是中國的，對韓國又有什么影響嗎？這與政治有關嗎？

熱心網友

高句麗的大部分文物都在中國境內發現。因此，高句麗是中國歷史上的一個政權。如果錯誤地認為高句麗是朝鮮或韓國歷史上的一個政權，那就標志著中國在歷史上侵略了朝鮮或韓國的領土。這樣，朝鮮或韓國就會向中國提出領土要求。

熱心網友

小國嗎,沒有真正自己的歷史,所以就能爭點是點,不能慣他們毛病

熱心網友

歷史就是歷史，爭個屁用，現在是誰的？

熱心網友

應該說，那時侯誰也不屬于，只是現在在中國境內。

熱心網友

不是中國跟韓國爭，是韓國跟中國爭！中國從來沒有對韓國把高句麗歷史算作韓國古代史的一部分表示反對，韓國學界則多次要求政府出面抗議中國把高句麗歷史作為中國古代史的一部分。韓國的“白山學會”組織的東亞歷史研究會議，中國學者都不愿參加，因為都是“鴻門宴”?？傊呔潲悮v史不是學術問題啦，絕對是政治問題啦。