熱心網(wǎng)友

不是

熱心網(wǎng)友

*摘*古羅馬將軍在東方的影子--馬超 喜歡三國的朋友,讀到渭水大戰(zhàn),酣暢淋漓之余,想必對驍勇無敵的"錦馬超"和他的西涼健兒印象深刻吧。當時的馬超軍團以一鎮(zhèn)諸侯打得曹操割須棄袍,其戰(zhàn)斗力之強有目共睹,鮮為人知的是這和馬超軍大量吸取了古羅馬軍事思想有很大的關(guān)系。不過這是歷史而不是演義了。我和北師大歷史系的孫恭恂教授曾經(jīng)就這個話題抵足夜話,現(xiàn)整理出來與大家共同分享。根據(jù)習鑿齒記載,馬超之軍團,戰(zhàn)法于中原軍隊迥然不同,甚至與同為西涼軍系的董卓也不同,董卓重騎兵,馬超的軍隊則以步兵居多,但戰(zhàn)斗力有時還在剽悍的西涼騎兵之上,這和他獨特的作戰(zhàn)方法有很大關(guān)系。且看詳述。第一。標槍歷史上的馬超軍團不尚弓箭,而擅長使用長標,且以脫手長標為特色,對于密集的曹軍往往產(chǎn)生一標連傷數(shù)人的殺傷效果(袁闊成的評書曾經(jīng)吸取過這一點:"西涼小校的飛標帶撒手的,嗖,嗖,可憐曹兵一標能穿三四個,象扎蛤蟆一樣。")。這種脫手飛標實際上脫胎于古羅馬的投槍,確切的說,就是斯巴達克斯和羅馬軍團死戰(zhàn)時使用的兵器。它的槍身長(2。3米以上),自重大,殺傷力強,對于甲胄簡陋的輕裝軍隊(對弓箭有一定防御性)攻擊力遠勝弓箭。當時的戰(zhàn)斗,連中數(shù)箭死戰(zhàn)不退的場面時有所見,而中了西涼標槍者則立即失去戰(zhàn)斗力。比之現(xiàn)代,就是槍榴彈與步槍子彈的區(qū)別。難怪曹軍在渭水戰(zhàn)斗中望風披靡。第二。軍陣馬超的軍陣與眾不同,前軍是密集的盾牌兵防御部隊,盾牌的強度和重量遠超一般軍隊,對弓箭防護極佳。后方是使用長槍和標槍的攻擊部隊。整個軍團擺成一個個互相鑲嵌的方陣,與中原軍隊常用的整體型陣型不同,馬超軍陣擺成以后,各部既相互獨立,又可相互掩護,錯落有致。使曹軍賴以取勝的騎兵只能在陣型的邊緣掠殺,無法形成有效的突破。同時,目標很大的騎兵還要隨時遭到密集的標槍襲擊。馬超騎兵全是輕騎,配置與步兵分開,不作主力,而是為奇襲隊使用,作戰(zhàn)時擅長從步兵陣中突然殺出,因此實戰(zhàn)中才有一舉突襲曹軍指揮部,逼得曹操跳水逃命的精彩戰(zhàn)例。這樣的軍陣,正是古羅馬前期使用極為廣泛的希臘密集軍陣。其他,馬超軍隊受古羅馬影響的地方還很多,比如瑕萌關(guān)之戰(zhàn)的主將壓陣徐徐退去,正是古羅馬軍隊交替掩護撤退的絕招,馬略和龐培的軍隊以此不止挫敗過多少次蠻族的追擊,連見多識廣的劉備也不免贊不絕口;進退之時,身為司令官的馬超戰(zhàn)斗位置總在面向敵軍一側(cè)的陣容前翼,和羅馬統(tǒng)帥的位置相似;西涼軍隊的編制為部,比如韓遂部下為十部,一部約4000-5000名戰(zhàn)士,正合古羅馬一個軍團的編制。以此計算,渭南之戰(zhàn)馬韓聯(lián)軍總?cè)藬?shù)在7-8萬之間,也與歷史比較相符。那么,遠隔萬里,馬超軍團從哪里學到的古羅馬軍事思想和技術(shù)呢?馬超軍團的特殊軍事思想,和克拉蘇殘軍在西域地區(qū)的影響有著深刻的淵源。談到馬超軍團和古羅馬的關(guān)系,要從斯巴達克斯大起義開始。這起波瀾壯闊的奴隸大起義以軍事天才斯巴達克斯戰(zhàn)死臺斯拉河畔而告終。擊敗斯巴達克斯的,就是以富有和貪婪而著稱的古羅馬前三雄之一,西西里總督克拉蘇。前三雄的時代,凱撒和龐培虎視眈眈,老謀深算的克拉蘇深知漁翁得利之三味,所以沒有立即卷入羅馬權(quán)力斗爭的漩渦,而是率軍出征東方,準備通過征服所謂的蠻族獲得威望,兵源和財富,并等待凱,龐兩敗俱傷的機會。克拉蘇可算機智,唯一沒想到的是身經(jīng)百戰(zhàn)的羅馬軍團卻在和東方游牧民族的作戰(zhàn)中大敗虧輸。和飄忽剽悍的東方騎兵相比,羅馬軍團更要依賴大量的專業(yè)的物資實施作戰(zhàn),例如甲胄,武器,糧草等等,深入中亞草原的羅馬軍團機動性不足的問題暴露無遺,但是自負的克拉蘇認為羅馬軍團憑借堅毅的精神和紀律性必將取勝。他顯然低估了東方游牧民族視死如歸又熟悉武器的特點(中國對匈奴也是一樣)。結(jié)果,在帕提亞(大夏)草原的混戰(zhàn)中,克拉蘇和波斯的名王居魯士一樣慘敗身死。但是克拉蘇的部下并沒有全軍覆滅,他部下的第二軍,第三軍殘部(羅馬軍制軍團組成軍),敗回羅馬,而第一軍的部隊被割斷,只好向東方前進,它的統(tǒng)帥是克拉蘇的兒子浦克琉。這支沒有祖國的軍隊流浪東方,輾轉(zhuǎn)之后一度成為匈奴的雇傭軍。在漢征匈奴的戰(zhàn)役中,匈奴軍戰(zhàn)敗,這支善于擺"魚鱗陣"的軍隊也被切斷(也有說是浦克琉看到北方草原不適合羅馬人的生活,有意向南方靠近),當和漢朝軍隊接觸的時候,即向漢朝的西域都護申請保護(還是歐洲的習慣)。當時的東漢政府相當開明,在西域都護班超的要求下,對這支文化迥異的軍隊給予了極為寬大的處理。東漢政府允許該軍自行筑城駐扎,并為東漢保衛(wèi)邊防,相當于西方保護國的地位。羅馬人在河西走廊西端建立的自己的城市,名叫犁軒("羅馬人"的音譯)。這里,正是后來馬超屬地的中心地帶。八十年代曾經(jīng)在犁軒舊城出土了許多與羅馬駐軍有關(guān)的文物,包括將軍法場的高大立柱,青銅的短劍等。當時的河西走廊水草豐美,羅馬人能夠很好的生息,大部分人和當?shù)厝酥饾u融合,只有很少的成員隨同商隊返回羅馬,并報告了這支軍隊的最后命運。這支軍隊曾經(jīng)參加過班超父子征伐西域的多次戰(zhàn)役,其嚴謹?shù)膽?zhàn)斗風格和獨特的戰(zhàn)法與散漫的其他半開化民族形成了鮮明的對照。并且將其軍事風格逐步滲透到了以西域都護府為主的漢軍和當?shù)氐胤杰婈犞小ｋS著氣候變遷,民族融合和漢末邊防制度的崩壞,犁軒大約在公元2世紀廢城,其人民星散,可能還有一部分西遷孓遺下來。如果您仔細看連環(huán)畫中馬超的畫像,會發(fā)現(xiàn)他的盔甲和絕大多數(shù)將領(lǐng)都有點不一樣,如果您再比較一下伊利亞特里阿喀琉斯和埃及艷后中安東尼的形象,就會發(fā)現(xiàn) -- 馬超的形象原來暗藏著古希臘羅馬甲胄的影子。我寫的這篇馬超是一篇關(guān)于中西方交流的歷史短文，應該是象談西方人喝咖啡而我們喝茶一樣，沒有褒貶,而且考據(jù)也不那么嚴格,要是歷史考試就可能不及格了。當時中西方交往中，中國對西歐的影響遠勝對方，因此，象馬超軍團的故事才有歷史的巨大吸引力。 馬超,字孟起,公元175年生,扶風茂陵人。其父馬騰字壽成，漢伏波將軍馬援之后，父親馬肅，字子碩，漢桓帝時為天水蘭干縣尉，后失官流落隴西，取羌女生馬騰，故而馬超有四份之一的羌人血統(tǒng)。羌族是我國具有悠久歷史的民族之一，早在3000多年前殷代的甲骨文中就有關(guān)于羌人的記載，他們主要活動在我國的西北部和中原地區(qū)。唐時，一部分羌人同化于藏族，一部分同化于漢族。 曹操贊：“馬超不減呂布之勇！”馬超有部分血統(tǒng)是異族，他的勇武或許與這有關(guān)，就像呂布是蒙古人一樣，而張飛是燕人，五虎上將中漢人可能也就是關(guān)羽、趙云而已。所以馬超應該不是歐洲人的后裔！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 。

熱心網(wǎng)友

外貌和他的軍陣，都是歐洲的類型。