按D部長意思,他就認為我們國家是社會主義國家,在大事件前才能群策群力,他還舉了古巴的例子來反證美國.而且我國正是因為社會主義國家才能一方有難八方支援

熱心網友

專家說的是對。跟社會制度沒有關系。就是因為美國沒有建立應急機制，在危機面前沒有反應能力，所以才造成了那么大的損失。樓下的樓下所說的“領導制度的優越性”，是說我國的中央集權制有優越性，不象其他國家一個事情需要論證，辯論?？刂莆C起來不那么利索。。

熱心網友

我選丙

熱心網友

我沒選丙

熱心網友

社會制度與社會機制不是一回事。社會制度是：奴隸制度、封建、資本主義制度。而社會體制（政治體制、經濟體制等）、機制（社會聯動機制）不同，本題重點應該是說要有有效的動員機制，綜合協調各部門的能力和預防處理機制、、、、、、

熱心網友

我感覺第一個對啊

熱心網友

跟社會制度關系不大。是因為美國沒有建立針對颶風的應急機制，在危機面前也沒有迅速反應，所以才造成了那么大的損失。 第一個不對，是因為，甲希望通過提高政府執政能力消除突發事件，實際上，這是不可能的。

熱心網友

同意，丙肯定有問題。

熱心網友

關鍵不在于社會制度,在于機制、政府反應丙網友與D部長有出入

熱心網友

同意，我也是加了這個選項的。

熱心網友

社會制度當然就是指社會主義與資本主義的，我覺得D部長談得更多的是社會體制的問題，兩者是不能混為一談的。

熱心網友

弱弱地問一下:社會制度與社會根本制度是一回事嗎?這里的社會制度就是指的社會主義制度與資本主義制度嗎?我記得D部長有一句話是說,中國的領導制度對于應對突發事件具有優越性弱弱地問下:這個領導制度包括在廣義的社會制度里面嗎?

熱心網友

我認為應該選丙，專家重點說明應急機制的重要性，意思是如果美國有應急機制就不會長時間沒采取有力措施，就能減少損失。不牽涉社會制度問題。

熱心網友

社會制度的優越性已經沒必要再探討，很明顯的事情。美國就不八方支援？人家的社會保障體系要完善的多。

熱心網友

呵呵 我也這樣認為 有些專家還在胡說呢

熱心網友

不僅與制度有關，也與實力有關，該網友沒有說實力，而只談到了制度，所以不相同。