熱心網友

人類自己制造了艾滋病!!!!近年來，名國著名科學家致力于尋找艾滋病的病原體和治療方法，卻很少問津發病的起因，即使有的科學家提及病因與非洲綠猴有關，也不加深究而輕易地默認了。通常，欲要有效地撲滅傳染病的滋生，首先要查明發病的起因，由此才能有針對性地找出防治方法。何以對艾滋病的做法卻一反常態呢？對此，日本神奈川縣立醫院內科主任永井明認為其中定有難言的隱情。 ?"艾滋源于非洲"說質疑? 首先，永井對目前提出的艾滋病最早起源于非洲綠猴的說法表示懷疑，認為沒有任何根據。如果說在中非扎伊爾等地有吃猴肉的習慣，很可能是男女在捕捉猴子時被咬傷，或者在殺猴的時候因接觸猴血，致使病原體鉆進人體內。那么，令人不解的是，非洲綠猴早在幾萬年前就與人類一起共存，何以現在才染上艾滋病？再者，既然中非是艾滋病的發源地，何以當地的艾滋病患者卻很少。相反，美國從最初在同性戀者身上發現艾滋病以來，病例日見增多，卻是艾滋病的新發源地呢？ 目前，作為非洲起源說的根據是，大約十分之一的綠猴有稱為類似艾滋病病毒的ＳＴＬＶIII（猴Ｔ細胞白血病病毒）。其次，非洲的艾滋病病毒抗體呈陽性的居住分布，與非洲綠猴的生息地區分布大體上吻合。再者，中非的地方病的癥狀與艾滋病相似，等等。但是，這些皆是推測，如果對各種資料進行深入追究，發現哪一個根據都很軟弱。相反，它們最大的共同之處是基于艾滋病在非洲發生的預斷下進行討論。再如關于艾滋病的傳播途徑，是從中非黑人經加勒比群島攜帶進入美國或直接攜帶到歐洲，這上也只是推測。 在醫學界，最先主張非洲起源說是美國國家腫瘤研究所（ＮＣＩ）的羅伯特·蓋洛博士，他是病毒學家，而且是該所艾滋病研究小組的領導人。蓋洛博士的依據是于１９８２年提出的"艾滋病病原體是逆轉錄病毒"的假說。愛滋病是由逆轉錄病毒（在此是指ＡＴＬＶ，即成人Ｔ細胞白血病病毒）引起的，這種病毒大量分布在中非和加勒比海各國，基于這個假說做出了向歐美傳播途徑的推測。但是，不久判明，ＡＴＬＶ不是艾滋病病毒。按道理說，非洲起源說的根據已在復存在，艾滋病的起因仍不清楚。１９８３年法國馬斯德研究所的呂卡·蒙塔尼埃小組從艾滋病患者身上首次分離出艾滋病病原體，命名為ＬＡＶ（淋巴結病相關病毒）。這時，不知出于什么原因，蓋洛博士否定了蒙塔尼埃的結論。接著，他于１９８４年發表了ＨＴＬＶIII（人體Ｔ細胞白血病病毒III）是真正的病原體。此后，雙方各自主張自己是第一發現者，并不斷地相互攻擊。 現在看來，這兩種均屬于世界科學界公認的四個科研組最早分離并鑒定出艾滋病的病原體。國際病毒分類學委員會鑒于ＨＴＬＶIII的命名能表示出愛滋病病毒的"家譜"，且它的發現者蓋洛又是艾滋病研究的前驅，ＬＡＶ則是最先發現的艾滋病病毒的命名，因此決定將艾滋病病毒的名稱暫定ＨＴＬＶIII／ＬＡＶ。 奇怪的是，此后醫學界不再談論艾滋病的起因在哪里，而致力于尋找愛滋病的治療方法，這種轉變在很大程度上受蓋洛等人的影響。由于政府、軍方、制藥財團掌握著研究經費，在權威的授意下，決不允許對艾滋病的起源越出現有說法一步，這種傲慢的態度表明在其背后隱去了艾滋病發生的真相。 ?一東一西并非偶然? 從洛杉磯最先發現艾滋病患者，到以后波及美國大陸的東部和西部，何以在一東一西？如果探討一下這個疑問，不由得發現奇怪的吻合。 １９６９年間，東部是馬薩諸塞州新英格蘭地區的猴園，西部是加州大學洛杉磯分校的靈長類研究所，猿猴集體發生了伴隨與艾滋病同樣的免疫缺陷癥的疾病。顯然，這是進行某種病毒的動物實驗所造成的。 另一方面，從時代背景來看，遺傳工程正迅速發展，與生物武器的對象從細菌變為病毒的時間剛好一致，即在尋求作為新的生物武器的病毒的同時，在技術上基因重組為其實現提供了可能。而且這些研究的中心是設在馬里蘭州的迪特里克堡的美軍生物戰研究中心，與蓋洛博士所屬的ＮＣＩ有密切的工作關系。因此，作為動物試驗的對象，有使用非洲綠猴的事實。 綠猴的艾滋病是在美軍生物戰研究中心感染了基因重組產生的新品種病毒。所以，不議論艾滋病的起源，不就是為了掩蓋這個事實嗎？而且作為動物試驗用的綠猴，經調查是從非洲、東南亞通過美國西部到東部的美軍生物戰研究中心，這與此后艾滋病波及美國大陸一東一西恰好一致，顯然，這決不是偶然的巧合。 再者，人類染上艾滋病的原因，考慮是在軍隊監獄進行人體實驗造成的。實際上，以囚犯作志愿者的形式（以縮短刑期等為條件），進行病毒的人體實驗是人們早已熟知的不公開秘密。那些囚犯或許是為了逃避到越南戰場服兵役而被關進部隊監獄的，這是因為最初的艾滋病患者是三十多歲這一代，與越南戰爭時進行反戰運動的這一代人剛好吻合。 以上的事實表明，艾滋病是在以越南戰爭為背景的美軍生物戰研究中心作動物試驗，在部隊進行人體試驗產生的。鑒于其感染力弱，潛伏期長等特點，作為生物武器使用是不合適的。但是，誰也沒有預料到進入８０年代后，潛伏在犯人中的艾滋病毒終于爆發了，它象瘟疫一樣迅速蔓延，勢不可擋。 我考慮這種說法是大有可能的。事實上，世界上的一些科學家和組織早就想到了，如英國反對活體解剖學會曾經指責"艾滋病是在動物實驗室制造出來的"；前東伯林大學教授希卡爾博士指責"艾滋病是人為制造的"；蘇聯的《真理報》也指責"這種人為地制造出免疫缺陷狀態的人類，很可能是美軍開發的"等等。對此，美國政府以"東方的策略宣傳"來加以搪塞。 需要指出，早在７０年代中，基因工程的初期成果問世之后，卓有遠見的科學家就對此憂心忡忡。一方面，它確實給人類帶來了新的希望。另一方面，它卻也給人類帶來了潛在的危險。最直接的潛在危險是被用來研制最新型的"基因武器"。遺傳工程的新方法在理論上有可能較快地造出各種新型的劇毒病原體。 例如１９８６年南斯拉夫的一名記者向聯合國揭露南非政府正在進行的一項滅絕黑人的"南十字星計劃"，這是利用基因重組制造出的一種僅對有色人種起作用的"性欲狂"病毒，通過蒼蠅攜帶病毒使人感染，一旦染上此病，男女就無休止地性交，直到身體衰竭死亡為止，而且染上這種病毒的女性不會生育。因此，用不了一、二年時間，整個非洲大陸的黑人將滅絕，甚至將禍及整個亞洲的黃色人種，所以這是一種非常陰毒的生物武器，艾滋病毒的蔓延正顯示了這種可怕的危險。其次，科學家擔心由于遺傳學知識不充分，實驗設備不嚴密，遺傳工程技術可能給參加實驗的人員和廣大公眾造成危害。 事實上，這種擔心不是多余的。早在７０年代英國曾發生兩起這樣的事故。在英國某研究所，有一天一名研究員突然發高燒，尚未等待查明病由就很快死亡。考慮到當時他正在從事基因重組培養有毒菌株，英國警方立即封閉了該實驗室。事后查明，有毒菌株從密封的手套箱中泄出，隨著潮濕的空氣沾附在實驗室的管道上，結果釀成這起死亡事故。幸而及早處置，如果這種菌株從實驗室逃脫出來在人或動物的群體中擴散、蔓延，就會釀成無法遏止的災難。 為了減小基因重組帶來的危險性，１９７６年美國國家衛生院制定了一項安全實驗規則，該規則將實驗設備（物理的防護措施）分為P1-P4級。盡管防護措施的標準隨著實驗在進化等級上與人類越近，要求更嚴格，如在美國只設有很少幾個P4級實驗室，其中一個就是設在迪特里克堡的美軍生物戰研究中心，但是，人們怎能不擔心何時何地，不管是有意還是無意，突然有另一種"愛滋"病毒冒出來，威脅人類。 但是，出于政治上的原因，艾滋病的起因很可能將永遠是一個謎。。

熱心網友

人體免疫缺乏病菌HIV“捕掠”白血球和淋巴球T4,同時也刺激它們產生專門反抗HIV的免疫反應--B細胞與抗體~!!!在醫學界，最先主張非洲起源說是美國國家腫瘤研究所（ＮＣＩ）的羅伯特·蓋洛博士，他是病毒學家，而且是該所艾滋病研究小組的領導人。蓋洛博士的依據是于１９８２年提出的"艾滋病病原體是逆轉錄病毒"的假說。愛滋病是由逆轉錄病毒（在此是指ＡＴＬＶ，即成人Ｔ細胞白血病病毒）引起的，這種病毒大量分布在中非和加勒比海各國，基于這個假說做出了向歐美傳播途徑的推測。但是，不久判明，ＡＴＬＶ不是艾滋病病毒。按道理說，非洲起源說的根據已在復存在，艾滋病的起因仍不清楚。１９８３年法國馬斯德研究所的呂卡·蒙塔尼埃小組從艾滋病患者身上首次分離出艾滋病病原體，命名為ＬＡＶ（淋巴結病相關病毒）。這時，不知出于什么原因，蓋洛博士否定了蒙塔尼埃的結論。接著，他于１９８４年發表了ＨＴＬＶIII（人體Ｔ細胞白血病病毒III）是真正的病原體。此后，雙方各自主張自己是第一發現者，并不斷地相互攻擊。現在看來，這兩種均屬于世界科學界公認的四個科研組最早分離并鑒定出艾滋病的病原體。國際病毒分類學委員會鑒于ＨＴＬＶIII的命名能表示出愛滋病病毒的"家譜"，且它的發現者蓋洛又是艾滋病研究的前驅，ＬＡＶ則是最先發現的艾滋病病毒的命名，因此決定將艾滋病病毒的名稱暫定ＨＴＬＶIII／ＬＡＶ。奇怪的是，此后醫學界不再談論艾滋病的起因在哪里，而致力于尋找愛滋病的治療方法，這種轉變在很大程度上受蓋洛等人的影響。由于政府、軍方、制藥財團掌握著研究經費，在權威的授意下，決不允許對艾滋病的起源越出現有說法一步，這種傲慢的態度表明在其背后隱去了艾滋病發生的真相。艾滋病的起因很可能將永遠是一個謎。。

熱心網友

來自非洲雨林

熱心網友

人體免疫缺乏病菌HIV“捕掠”白血球和淋巴球T4,同時也刺激它們產生專門反抗HIV的免疫反應--B細胞與抗體