從各個角度考慮

熱心網友

對誰的利與弊？對美國那我就以美國的角度談吧利：一、美國可以抽身了。而且是比較冠冕堂皇的抽身。不象朝鮮或越南是戰敗而撤退。至少美軍今天可以堂而皇之地將政權和治安管理權交給伊政府。二、可以投入更多精力關注中東以外的地區，比如東亞地區的局勢弊：一、美國在中東的勢力受到削弱二、撤軍后伊將陷入無休止的內戰和分裂中，現有政府不可能控制局面三、因伊戰而與美國結盟的國家關系將出現一定的裂痕，對美國產生不信任

熱心網友

好處大，弊也大。

熱心網友

美國撤軍的話我覺得對它自己百害而無利：1。其利用控制世界石油產地來控制世界的戰略落空2。在出師無名的情況下，再撤軍對其本身的國際形象更是一大打擊，今后很少再有盟友支持其單邊政策3。撤軍后的政治和軍事真空，會由其他勢力填補，將極大地削弱其在中東的影響力，其在9.11后苦心經營的戰略布局將前功盡棄4。恐怖勢力將更加猖獗，美國和其盟友（也包括世界其他地方可能）將更不安全唯一的好處可能就是：現在美國大兵的傷亡減少，其財政負擔會減輕。

熱心網友

怕死了

熱心網友

壓力！

熱心網友

最好伊拉克永遠都這樣,我們就可以大搖大擺的打臺灣了

熱心網友

美國撤會減少傷亡和開支，但很有可能會失去伊拉克的石油及美國在這里的影響力，伊拉克政府太丟人了。俄羅斯也有可能接手，所以美國不會撤軍的

熱心網友

雙刃劍

熱心網友

可以從伊拉克這個爛泥潭抽出來。