Case 1：于某，男，喪偶，有一子于洋，13歲，因于某將要出國學(xué)習(xí)半年，就托付自己的朋友——張某在自己出國期間照顧于洋。于某出國后，于洋常逃學(xué)與一外地打工青年李某（19歲）一起在電子游戲廳等玩耍，偶而也不歸宿，張某也沒有過問。一日，于洋和李某在電子游戲廳內(nèi)和人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將另一兒童周某打傷。問：誰承擔(dān)責(zé)任？Case 2：王進(jìn)在商場(chǎng)購物時(shí)，丟失手表一塊。商場(chǎng)工作人員拾得后交給公安部門。王進(jìn)不知道，沒有在期限內(nèi)前去認(rèn)領(lǐng)，公安部門按照有關(guān)規(guī)定將手表交給寄售商店出售。張君從寄售商店買來手表后，送給了女朋友杜蘭。杜蘭在一次旅游中被一個(gè)小偷將手表偷走，小偷在路邊將這塊表低價(jià)賣給了下夜班回家的工人陳平。問：這塊表歸誰所有？
熱心網(wǎng)友
于洋為限制民事行為能力人,張某為受委托的監(jiān)護(hù)人,張某未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。這塊表應(yīng)歸杜蘭所有。王進(jìn)將表丟失后，由公安機(jī)關(guān)交寄售商店出售，張君從寄售商店買得手表后，即合法取得該表的所有權(quán)，張君又將該表贈(zèng)與了女友杜蘭，杜蘭即成為該表的所有權(quán)人，該表被小偷走，杜蘭并不喪失該表的所有權(quán)，陳平系低價(jià)從小偷處購得該表，不能認(rèn)定是善意取得，因而，陳平并未取得該表的所有權(quán)。
熱心網(wǎng)友
1.李某和張某豆都有責(zé)任。因?yàn)槔钅呈峭耆袷滦袨槟芰θ恕Ｋ麕?3歲的于洋出入電子游戲廳本身就是不對(duì)的。而于洋是限制民事行為能力人，他的過錯(cuò)本來應(yīng)該由他的法定監(jiān)護(hù)人于某承擔(dān)，但由于他在國外，無法教育自己的孩子，并委托朋友張某照顧，張某在此期間并沒有及時(shí)管教于洋，出現(xiàn)打傷人的情況，張某作為委托人也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2.手表應(yīng)該歸杜蘭所有。
熱心網(wǎng)友
1、臨時(shí)監(jiān)護(hù)人要負(fù)一部分責(zé)任。打人者也要承擔(dān)責(zé)任。2、杜蘭
熱心網(wǎng)友
于、杜
熱心網(wǎng)友
1、張某2、杜蘭
熱心網(wǎng)友
問題一：誰打傷人，誰負(fù)責(zé)，如果共同動(dòng)手打傷，哪就共同負(fù)責(zé)，但由于外地青年已經(jīng)是成年人，責(zé)任就大很多，會(huì)成為主犯。臨時(shí)監(jiān)護(hù)人也要承擔(dān)監(jiān)護(hù)不力的責(zé)任。問題二：只有在抓到小偷，并有確鑿證據(jù)證明手表是他偷的，才可以作為贓物追回，不然的話，手表就是陳平的了。
熱心網(wǎng)友
Case 1李某負(fù)主要責(zé)任,張某負(fù)監(jiān)護(hù)不利的責(zé)任Case 2：杜蘭