小泉拜鬼,是不是內政?如果是,互不干涉內政的條款是不是應該修改?證明我國已經強大起來了.如果不是內政,即是外政,哪么聯合國為什么不管?非讓中韓處理糾紛?

熱心網友

嚴格說應該是內政。 但是這個內政是關于日本政府對世界所采取的態度，也代表這個政府對未來國家發展的定位。 至于說是否是個人行為，如果小泉是個平民，可以說得過去。但他是一個國家的首相，是決定國家何去何從的決策者，他的一言一行都代表著一個國家的整體傾向。 至于我們是否干涉，我們不過是表達了自己的意愿，不愿意日本重新走武裝侵略的道路，并沒有實質性的干涉。 我們是戰爭的受害者，對于犯過錯誤的人，我們有理由批評他，讓他不再犯從前的錯誤。

熱心網友

我能接受小泉祭拜為國犧牲的軍人，但不能接受他參拜戰犯。

熱心網友

如果你的家務事 影響 傷害 破壞了 許多鄰居的生活 你一樣 遭投訴!　就算是　內政　　也是對國家　和我們國家有很大影響的內政不能說是自己的事　　就不要別人批評我們　堅決反對　參拜　殺人兇手　軍國主義　元兇！＠

熱心網友

當然是內政，我們就管他狗日的內政。

熱心網友

出于政治目的吧？他可以不去嗎？

熱心網友

小泉拜鬼其目的不言自明。司馬昭之心，路人皆之！

熱心網友

仁者見仁,智者見智!我不是替狗日的說話,如果換個角度看,我們在日本的立場該怎樣?

熱心網友

按小泉自己所說，參拜純屬個人行為，與政治無關。其實，他作為首相參拜供有二戰戰犯神位的靖國神社，不但是內政問題，而且還是一個國際問題。第一，他想借此否認日本所犯的罪行，為軍備擴張鋪路，事實上已經開始這么做了；第二，傷害了戰爭受害國人民的感情，這也是日本想再次在軍事上稱霸的計劃。

熱心網友

不是

熱心網友

1、是內政2、一個國家的內政會反映在外交上，會對有關國家造成影響。因此不是說內政就可以為所欲為。東亞和東南亞國家對日本是有忌諱的。在這種情況下，他還參拜有二戰戰犯的神社，亞洲國家不能不有其它的想法。這不是干涉內政。3、國與國之間的事情，不是都要由聯合國來協調。首先應該由當時國家自行協調。如果后果嚴重，涉及整個國際社會的安全了，聯合國再出面。