熱心網友

小弟認為：刨花板無論是從強度還有物理性能上都比密度板要好，舉例：為什么現在的高檔家具的面板、側板都選用刨花板呢？因為刨花板的抗變形能力好，遇水后不易膨脹。而且刨花板的甲醛釋放量從理論上就比密度板的施膠量少，所以甲醛含量肯定低，更有利于人體的健康，您說呢？

熱心網友

首先可以肯定的是密度板好：1.你從材料的制作工藝上可以發現，刨花板的制作材料遠遠比不上密度板的！2.目前的整體櫥具的價格最低檔和便宜的就是刨花板制作的，還有家具，你可以走訪！2.刨花板的質量容易出問題，一旦破損則很快就不能用了，吃水率高于密度板！并且再廚房中抗敲打能力同樣低！3.刨花板的整體櫥具的五金安裝后一旦松動則再不好固定住了，另外刨花板的表面只能夠靠膩子和面層！4.從市場的發展看，它肯定要提前退出市場范疇的！我本人做裝修的，近些年已經基本沒使用刨花板了！用的也都是低檔的產品上用！

熱心網友

第二種說法蠻對的，兩者結合是比較經濟的做法！

熱心網友

同意樓上說法，但可以混用，重量輕且經濟。