秦始皇是不是暴君？
熱心網友
不是！為了徹底改變人們的割據思想，他開創郡縣制，思想上確有專制，但不能以暴論。
熱心網友
秦始皇克趙,坑勇士20萬,克六國,在咸陽割男根堆成幾座肉山......前六國妃子公主全納入后宮......你們說她殘暴不??
熱心網友
是因為他殘害百姓搞得眾叛親離
熱心網友
就是暴君！！！
熱心網友
歷史任后世哦評說。
熱心網友
不知道
熱心網友
是的`
熱心網友
不是，絕對不是！怎么可能？都是后人杜撰的。所謂的文人騷客就喜歡這樣了。得不到好處就想辦法治人家。可惜秦始皇沒把那些儒生殺光，所以背上這千古罵名！
熱心網友
是啊是啊！！！！！！！！！！！！
熱心網友
手段應該比較苛刻，未必就像史書上說的那么嚴重一代開國之君，要成大事，總是不拘小節的，秦國有一向以法律嚴苛著稱的
熱心網友
是不是暴君分從什么角度去看了，史書中不排除杜撰的可能。因為他秦始皇得罪了文人（不少）！在中國文人無行嘛！！
熱心網友
幾乎所有開國之君都必須是暴君.秦始皇當然也不例外了.
熱心網友
是個暴君
熱心網友
手段是殘暴了點,但作為當時的君主,無苛政不足以束縛民行.
熱心網友
他不是暴君就沒有暴君了.可也要看到他的功績,做皇帝的需要這樣.
熱心網友
他的中央集權統治是很過分了,還有焚書坑儒,從這個角度講是個暴君