熱心網友

第一，你的數據并不準確。第二，如果用第三代作戰飛機與第一代，第二代防空導彈的作戰效果判斷所得出的結論，并不能應用于第三代防空導彈與第三代作戰飛機的對抗分析。第三，現代戰爭是系統對抗，在這個問題上，同意你所說的“電子技術落后,士兵素質低,導彈再多也沒用”。你要數據可以，SA-7的主要戰斗使用在1972和1973年，1972年越南戰爭初期，SA-7曾重創美國的低空飛機和直升機，殺傷概率為0.33，后來美軍用閃光彈進行紅外干擾，作戰效果大大降低。1973年中東戰爭，埃及和敘利亞兩國軍隊共發射了近5000枚SA-7導彈，只擊毀以色列飛機32架，擊傷31架。

熱心網友

不會吧!那么差嗎?

熱心網友

即使在現代戰爭中，有高素質，高文化，能熟練掌握高科技武器的人還是最重要的。

熱心網友

聽說我過的導彈可以同時命中10+個目標,但愿是真的!

熱心網友

說明不了什么.

熱心網友

導彈多總是好的.

熱心網友

防空導彈往天上扔垃圾就行 你想象一下 發動機吸進塑料袋會發生什么

熱心網友

我靠。。真的假的。。俄國貨的防空不錯啊。那美國的佬的愛國者還有得混嗎？

熱心網友

你亂說吧！好象擊落3架吧！！！

熱心網友

防空導彈對付飛機```基本上是上去一顆和上去1萬個沒區別的``好象買體彩/買2塊錢和買2萬基本上一樣```

熱心網友

好象你的數據有問題吧，阿拉伯國家哪有這么多的SAM7啊。可能是把以軍在地面上摧毀的導彈也算進去了吧。而且以軍在電子戰上有絕對優勢，進行干擾了，對導彈的命中率有很大影響。中國的導彈部隊的文化程度要比阿拉伯國家強多了，大部分是碩士啊！

熱心網友

說明不了什么

熱心網友

說明了兩個問題： 1.1萬枚導彈不如一架飛機，造導彈不如造飛機。 2.自己的總比別人的好，別人的在好你也用不好，所以我們要支持國產貨啊。 呵呵！開玩笑的。現代戰爭不是數量決定一切，而是質量，正如我國是世界第三空軍大國，但那只是數量第三，其實誰都知道我國的空軍還不如小日本呢。甚至一些垃圾認為大陸空軍不如臺灣空軍呢。但那是防空導彈，如果是對地攻擊那就又不一樣了，飽和攻擊需要的就是數量，所以呢，不管怎么說，導彈多總是好的，但不能以數量犧牲質量，有個度就可以了。

熱心網友

還用說么？都翻一翻就沒飯吃了，你的問題可不是很好，你把數字倒過來比一下，國土全是飛機或全是導彈，你住在那里？？