對自我的解釋,最好是論文.

熱心網友

你真的需要"用哲學解釋自我"嗎?德國哲學家費希特的著作第一部分第一條有詳細的,并且是哲學的解釋:

熱心網友

懸賞才五分太少

熱心網友

知道了“我”，就知道了“他”。知道了“他”，也就知道了“我”。這兩個慨念不可分割，就像沒有左就沒有右，沒有對也沒有錯一樣。----------------------------從提問看樓主一位愛思考的人，我再補充幾句。樓主問“什么是自我? ”似乎是想得到“自我是什么什么。”這樣一個答案。我認為這提問本身就是錯的。“自我”和“你”“他”“那”“這”“什么”一樣都是代詞，而提問本身卻把代詞當名詞，代詞雖然能和名詞一樣做主賓語，但代詞卻不能變為名詞，所以這個問題沒答案。我們只能說自我是代詞指說話人。舉個易懂的例子，在生活中我們只能說“我吃了個蘋果。”而不能說“我吃了個大。”因為“大”是形容詞，不是名詞。