以目前(2005年10月)中國軍事力量在整個世界是什么水平或有多大威懾力?請各位高手多多指教!
熱心網友
考慮因素應包括軍事技術，軍事規模，經濟潛力（人口和資源），軍事傳統（管理），核武器，軍工，重工業基礎，國民素質八個方面。以美國為參照系。 美國是當然第一。每項10分得分80 俄國在，核武器，軍工水平和規模，工業基礎，經濟潛力，國民素質，管理等方面占優勢。得分61第二 中國在軍隊規模，管理，核武器，軍工，經濟潛力等方面居于前列，有較大核武器，得分56第三。 英國法國技術不錯，國民素質好。軍工有一定水平，管理好有核武器，但工業規模，經濟潛力，軍隊規模都有局限性，法國50分第三，英國49分第四 日本和德國在許多方面占優勢，工業，管理，技術，國民素質都很好但沒有核武器，軍工體系不完整。日本48分第五，德國47分第六 以色列：技術，管理，國民素質好，軍工有一定水平，有核武器，但潛力和工業實力差太多。打久了就不行了。（不算美國幫忙）得分39，第七 印度：在潛力，規模，核武器方面不錯，但工業，軍工，管理，國民素質較差得分37，第八 臺灣得分24分，不知道應得第幾名。 國家與總得分 技術 規模 工業 軍工 管理 潛力 核武器 國民素質 美國80分 10 10 10 10 10 10 10 10 俄國61分 7 7 6 7 8 8 9 9 中國57分 5 10 9 5 7 11 4 5 法國50分 8 4 5 4 10 5 3 11 英國49分 7 4 5 4 10 5 3 11 日本48分 * * 7 3 10 6 0 12 德國47分 * * 6 3 10 6 0 12 以色列39分 * 8 3 1 2 10 1 2 12 印度得分37 5 8 2 2 5 9 2 4 臺灣24分 5 3 1 1 6 2 0 6 這個分析有優點但也有缺點，就是對不同因素沒有加權重。可能結果有點誤差。不過總體差距不會很大。有一種評價方法，就是一一相比，進行單挑，比如德國同以色列單挑，就可以得勝。這樣看，這個排名還比較準。有一些問題，就是如果英國法國加起來得分有99分。超過美的80分。可這兩個一定打不過美國一個。關鍵是潛力差太遠。有些就比較準， 如中國同俄國兩國得分相加超過美國。應該說兩國的軍事合力超過美國并不錯。如果以色列同印度接壤，以到是真有可能擊敗印度。不過以色列要想擊敗中國就決無可能。 很多人認為中國與美國軍事差距很大，這種觀點并不正確。因為中國潛力大，在戰爭打得比較久的情況下，就比較能堅持下來。正因為如此，中國在周邊地區就比較有力量。也能解釋美國為什么不能按自己的意志解決朝鮮和越南問題。如果在臺灣（距離中國近），實際上美國對同中國攤牌并沒有信心，（當然中國目前也是信心不足）所以它才要拉日本幫忙。正因為中國潛力大，美國同中國搞軍備競賽，美國并不一定勝利。如果中國搞點科研教育體制改革，美國輸的可能就很大。 參考: 。
熱心網友
中國第一.美國第二,俄羅斯第三......................數十年之后的事
熱心網友
我覺得這要綜合很多因素才能體現出來的。主要是這個國家有沒有自己制造的能力。和技術開發的能力。他的經濟能力。人才。材料等等。所以我認為只有戰時世界各國都瘋狂擴軍時才能真正體現出來。像歐洲那些國家他們的能力不錯。但大都仗著美過在而只保持一點點的武器數量。像意大利正是如此。每次技術開發了。只生產一點點。不過法國就不甘當綠葉。由于我們國家因為美國的長期壓制。反而加強了我們的自主開發能力。所以我認為我國是世界上最強大的。中國需要強硬派。建議馬上打臺灣別趙適再現了。我聽都聽的煩了。只有戰爭才能打出一個強國夢了。就算實力不濟也要堅持下去。中國死的起人。我愿第一個沖。
熱心網友
我最看不慣按些人把英法那些二流國家放在我們的前面，都不想想，真的打起來，那些鳥國家能撐幾時啊。本人印象中，解放軍殺那些英法的正規軍是就想殺小綿羊一樣不關你說什么英法的綜合勢力絕對沒我們強上面的屁都是哪個國際機構弄出來的 拆了他
熱心網友
呵呵我看 美國1俄羅斯2中國3
熱心網友
頂"學習一輩子".
熱心網友
美國第一 俄羅斯第二 法國第三 中國第四 英國第五
熱心網友
美國，俄羅斯，法國，英國，中國，德國，日本，
熱心網友
美國，歐盟（法國，英國，德國），俄羅斯，日本，然后就是我們拉
熱心網友
2005年世界最新軍事實力排名 -------------------------------------------------------------------------- 作者：sunhero-- 發布時間：2005-7-9 14:39:59-- [轉帖]2005年世界最新軍事實力排名第一，美國，軍事科技，軍事思想和軍費開支世界第一，世界軍事理論變革的領頭羊，現在其軍事力量正在向外層空間發展，零傷亡以逐漸接近。第二，法國，擁有很先進的完善軍事工業體系，電子技術發達，武器自主開發能力在歐洲是最強的，軍事裝備幾乎不依賴別國，但卻能夠開發出很多和美國分禮抗庭的高技術武器。其自主開發的先進戰略核潛艇，中程核彈道導彈和美國相比，差距不大。其強大的經濟基礎，足以維持其裝備精良的高技術軍隊。第三，俄羅斯，這個昔日的超級大國繼承了蘇聯70%的軍力，重工業基礎雄厚，軍事科技發達，擁有很強的武器自主開發能力，其自行研制的SS-27“白楊”核洲際導彈的彈頭再入大氣層時，能作S型機動，令美國NMD攔截系統束手無策。但是俄羅斯的電子技術，輕工業，工藝加工落后，導致其開發的先進武器體積過大，一些先進的電子元件依賴進口，武器的壽命，質量不如西方。由于經濟拮據，目前俄軍現役武器裝備大多仍為70~80年代的蘇制武器為主，但是俄羅斯龐大的核武庫和重點優先發展的戰略火箭軍，仍是一支令西方發抖的巨大力量，由此彌補俄羅斯和西方相比在常規武器上的劣勢。第四，中國，90年代的海灣戰爭以后，中共決策層看到了中國軍隊和世界的差距，以及美軍高技術武器的重要性，逐步開始進行國家戰略調整，加大軍費投入，通過從俄羅斯，以色列等國引進了很多先進的軍事技術，現已取得很大成果。現在中國擁有完善的軍事工業體系，電子技術和西方比稍遜，軍事科技在跟蹤世界先進技術的同時，不斷提高，并且有很多創新，擁有較強的武器自主開發能力和武器整和仿制吸收能力。空間技術和導彈技術領先歐洲。軍隊再進行信息化建設的同時正邁向外層空間。但是中國的基礎工業薄弱，工藝加工技術還有待提高，這些弱點直接影響中國武器的質量，壽命和出口。解放軍軍事規模世界第一，擁有210萬軍隊。目前正在加大力度進行信息化建設但是除了第二炮兵外，海，陸，空武器裝備還很落后，但是每個兵種都裝備有部分中國自己開發的世界一流水平的武器，中國很重視技術的儲備，一旦戰爭爆發，中國可以迅速的換裝先進武器。中國軍隊的總體實力目前落后美國10~15年。和俄羅斯一樣，中國的二炮部隊最受重視，其裝備的先進的核彈道導彈和巡航導彈的精度很高，全部中國自己開發。核導彈技術緊逼俄羅斯，和美國只有數年之差。第五，英國，這個老牌帝國主義國家現在的實力已經無法代替美國，但是憑著雄厚的工業基礎，經濟實力發達的軍事科技，和電子技術，以及美國的支持，足以維持英國的世界強國地位！ 。