熱心網友
好象沒有此類的規定
熱心網友
不用賠償,此處屬過錯責任原則,沒有過錯,就沒有責任.
熱心網友
狗屬于人的個人財產,應當賠償,但狗主人沒有盡到看管義務,也應當承擔一定責任
熱心網友
這個挺難的!道路交通法規沒把狗放在里面,也沒規定狗不能橫穿馬路。難啊!所以我認為在法理上講,還是要賠的。因為狗不需要遵守法律法規,而人需要。撞了橫穿馬路的狗,跟撞了平常行走的狗,既然狗是狗主人的財產。使得財產滅失當然要賠償了!不過我國把狗作為一般財產,所以不需要什么精神損害賠償了。
好象沒有此類的規定
不用賠償,此處屬過錯責任原則,沒有過錯,就沒有責任.
狗屬于人的個人財產,應當賠償,但狗主人沒有盡到看管義務,也應當承擔一定責任
這個挺難的!道路交通法規沒把狗放在里面,也沒規定狗不能橫穿馬路。難啊!所以我認為在法理上講,還是要賠的。因為狗不需要遵守法律法規,而人需要。撞了橫穿馬路的狗,跟撞了平常行走的狗,既然狗是狗主人的財產。使得財產滅失當然要賠償了!不過我國把狗作為一般財產,所以不需要什么精神損害賠償了。