熱心網友

在行進就是成功.

熱心網友

失敗!這么多人為什么都不敢講真話呢?歸根結底,股市上還是中小股民多啊!不管是政策方針的制訂錯誤還是實施問題,沒有收到預期的結果,那就是失敗.

熱心網友

成功還是失敗無標準！不存在失敗！

熱心網友

這讓我聯想到了前蘇聯。當初蘇聯的特權階層利用制度掘取了大量財富。可就這樣還是不滿足，他們還需要一個更有用的制度來保護這些掠奪的財富。而同時老百姓也對原來的特權階層失望透頂，于是蘇聯順理成章解體。但是也陣痛。但十幾年過去了，現在也慢慢上軌道了。股改，目前也就這樣吧。但以后來看，應該算是成功的吧。

熱心網友

小股東失敗了,控股大股東成功了,國家股改任務完成了,股價也下跌了.

熱心網友

宏觀上,就是政策上是成功的,國家做的事情沒有不成功的,但從微觀上說是失敗的,因為又使很多中小股民損失很多的金錢..

熱心網友

那要看標準是什么了，可是現在標準的決定者和執行者差不多是一個人，你說會不會判他不成功呢．而且不成功的話，又要一番折騰（新的標準又要實驗），股民就死的更慘了．

熱心網友

配合大盤探底作底，功不可沒！

熱心網友

有這么多好的回答，讓我不知再從那個角度說，但事物都是客觀的，錯就是錯，對就是對，一會成功，一會失敗，到底是什么，我認為是失敗的，而且是旗幟鮮明的認為，不是股改錯了，而是方式錯了，1，對價低，對股民來說，沒有讓利于民，2，操作無序，什么股能改（如只能是績優股），怎么控制，3，毫無責任，證監會一推了知，放任他又成為一次盛宴（大股東）總結：不管歷史看，還是現實看，是失敗的，好在歷史是人民寫的。

熱心網友

股改并不能解決中國股市的根本問題.

熱心網友

從想G股，到怕G股，說明股改根本沒有給我們流通股東帶來好處，看到的只是大盤仍然深陷泥潭不能自拔越走越弱，仍然沒有賺錢效應，真不知這股改成功之處何在？這開弓不回頭的箭怎么會射痛流通股東的心呢？這難道就是股改的成功之處嗎？

熱心網友

何為成功,從不同角度來講成功與失敗是相對的.當股改完成占市值的60%時,從管理層角度來講成功了;從融資功能來講,發不出股票;那就失敗了,從股民角度來講,投資者沒有信心,那也是失敗了..........

熱心網友

股改不會失敗！也不可能失敗！！盡管損失的是二級市場上的投資者，但大股東已經通過股改將其原始占有、上市后掠奪的資產合法化了，并可以通過拋售股票再從二級獲取超額利潤。所以，對國家、對大股東來說，股改肯定是成功的。

熱心網友

無論其過程怎樣痛苦，幾年以后再看，應該是成功的。

熱心網友

我的觀點是，股改不管是否成功，至少，股改可以解決股市的公平性問題，解決了這個問題，A股市場會比以前干凈許多。當然，這個過程不是1天2天。

熱心網友

不成功,不失敗.

熱心網友

那要看怎么理解了，如果從效果上看，G股貼權成風，無疑是失敗的，雙輸。但從政策執行來看，解決股權分置問題，只要絕大多數股票成為全流通股票，也叫成功。

熱心網友

目前看:至少沒失敗,這不下周又有好幾支出來!放心吧,政府不會煽自己耳光的!

熱心網友

難說成功！難說失敗！等著吧！