在東晉末年士族當(dāng)政的情況下，劉欲出身貧民，卻怎么能夠脫穎而出，建立劉宋政權(quán)呢？

熱心網(wǎng)友

中國古代有兩個比較有名的平民皇帝 劉邦 朱元璋晉朝是中國歷史上比較黑暗的時代 人門的只能靠談玄來逃避殺戮劉欲正是在這種環(huán)境中成長起來的 這個時候 平民和氏族之間的矛盾很深 在天下大亂的情況下 任何 人都有可能出來平天下尤其是平民 因為在動亂的年代 東晉的氏族子弟 一個個都很無能 無論在體質(zhì)上 還是在思想上 都沒有能擔(dān)當(dāng)大任的人相反 平民中有很多的英雄

熱心網(wǎng)友

仔細(xì)

熱心網(wǎng)友

中國三權(quán)臣--------------------------------------------------------------------------------　　權(quán)臣這個定義一直被認(rèn)為是貶義詞，比如曹操，就被罵為權(quán)奸，自然曹操在歷史上的定位現(xiàn)在已經(jīng)比以前要公正很多，但是曹操專權(quán)以至于其子代漢稱帝那是不可否認(rèn)的事實，如此算來，曹操算不上是權(quán)臣，雖然其生前還是魏王，名義上還是尊奉漢獻(xiàn)帝為君，但是權(quán)字可說，臣就很難說是了，在我這篇文中的權(quán)臣還是在皇帝之下的人物，那些能爬到皇帝頭上取而代之的權(quán)臣還是算了吧。同理，司馬家那三兄弟也不能算是權(quán)臣，至于南北朝那些自己篡位或打下基礎(chǔ)子孫篡位那些權(quán)臣們就不用說了。　　至于李林甫楊國忠等人，雖然身為臣子，權(quán)也大得很，但是與之相當(dāng)?shù)臍v代宰相也數(shù)不勝數(shù)，稱他們權(quán)臣太高了點，稱之為擅長弄權(quán)之臣倒是很恰當(dāng)。　　事實上，權(quán)臣大都要具備以下幾種條件才有可能，1。皇帝年幼，昏庸不理朝政或者極度信任自己；2。朝中沒有與自己相當(dāng)?shù)娜宋锟购猓蛘哒f有反對派但是不足以動搖自己的地位；3。自己的勢力大但是無篡權(quán)之心，自己的勢力不足以動搖君主地位，個人色彩明顯，自己并沒有形成完整的勢力來如曹操一般控制朝廷。至于我個人的這篇權(quán)臣定義里還要加一點，忠心為國，不謀私利。　　從第一個條件來看，唐朝很難出現(xiàn)這種情況，前期幾位都是明君，最多也就是象李林甫之類的弄權(quán)之臣，出現(xiàn)不了能完全把持朝政的權(quán)臣，而后期宦官當(dāng)權(quán)，大臣要看著宦官眼色行事，這樣還稱得上什么權(quán)臣。而漢朝倒是因為幾個皇帝年幼，出現(xiàn)過一些權(quán)臣，如霍光，梁冀，王莽，大都是外戚，梁冀有謀反之意，殺君之實，和第三點條件不符合，王莽就不用說了，篡權(quán)稱帝是誰都知道的事實，如此算來只有霍光一人可稱為漢代權(quán)臣。至于明朝，皇權(quán)鼎盛，廢除宰相，本不應(yīng)該出現(xiàn)權(quán)臣，但是偏偏中期后幾任皇帝都昏庸不理朝政，以至于出了嚴(yán)嵩這樣的權(quán)奸，但是嚴(yán)嵩雖然權(quán)傾朝野，但是還是要靠揣摩世宗之意才能坐穩(wěn)位子，實際上明朝皇權(quán)無上，所有的臣子都必須要依靠皇帝支持才能坐穩(wěn)位子，即便如劉瑾魏忠賢這般權(quán)大皇帝一聲令下也只有罷官一路可走，唯一一個能稱之為不懼皇上的權(quán)臣也就是張居正而已。宋朝相權(quán)頗強(qiáng)，皇帝對士大夫極為尊重，皇帝大都時候是處于裁決的位子，如此一來，掌權(quán)的大臣倒是出現(xiàn)了不少，如蔡京，秦檜，王安石，賈似道。其中以秦檜勢力最大，執(zhí)政時間最長，但是眾所周知秦檜殺害岳飛，和金朝議和，廣結(jié)黨羽，可以說是借金人要挾高宗，其人被后人鄙棄，而蔡京也是以弄權(quán)為己任，至于賈似道一玩世之人，能稱為權(quán)臣一是外戚二只能說是奇跡了。這些人和我所說的條件忠心為國不謀私利相差太遠(yuǎn)，所以只有王安石一人可稱為權(quán)臣。　　下面說說這三位權(quán)臣，也是名臣　　霍光：字子孟，他的出身相當(dāng)好，是著名將領(lǐng)霍去病同父異母的弟弟，想想霍去病，衛(wèi)青，衛(wèi)子夫和漢武帝的關(guān)系，那霍光也可以算是皇親國戚了，在霍去病和他父親相認(rèn)了，霍光就開始走上了歷史舞臺，開始是在霍去病帳下做事，后來就任奉車都尉，開始上達(dá)天聽，之間得到了漢武帝的信任，漢武帝死后，被任命為輔命大臣，作為大將軍的他開始了真正的權(quán)臣生涯，當(dāng)時皇帝年少，一切事務(wù)實際上由霍光決斷。“帝年八歲，政事一決于光”，霍光此人忠于漢室，老成持重，而又果敢善斷，知人善任，確實是一位干才。之后他的政敵上官桀父子、蓋長公主等人謀反失敗，朝中自然是由他一人定事，之后昭帝21歲死（說起昭帝，他的才智在十四歲上官桀假造奏章一事就看的出來，可稱為明君，可惜死的太早。）霍光另立新帝劉賀，因為劉賀放縱，幾日后廢除劉賀，改立漢宣帝。這也是他人生的頂峰，也是之后被議論最多的事。　　廢立皇帝，由一人定奪，乃是自有皇帝之后第一遭，當(dāng)年秦朝趙高弄權(quán)，害死二世，立子嬰為秦王，也是在群臣的反對下不得不作出的決定，何況當(dāng)時時局混亂，子嬰也只是為秦王而已，不算廢立皇帝，何況趙高本身也有篡位之心。至于呂后所立皇帝被廢除，漢文帝登基，一來呂后所立之人不是劉家的，二來是群臣所議。但是霍光廢立皇帝可以說是一人之意，群臣贊同，雖然劉賀確實劣跡斑斑，但是之后如王莽董卓司馬昭以及所有的權(quán)奸們廢立皇帝時都借用霍光之事作為例子，以至于明神宗年少時犯事，太后責(zé)備，就用霍光比喻張居正。所以霍光對后世的影響還是很大的，被列為權(quán)臣之第一人，關(guān)鍵在于其廢立皇帝這一條。自然霍光本人對漢朝忠心耿耿，20年將國家治理的井井有條，實為能臣忠臣，至于身后霍光一族謀反被殺就和他本人沒什么關(guān)系了（奇怪的是，如蘇武，霍光這些人對漢朝對忠心耿耿，但是子孫卻都因為謀反被殺，倒也是怪事，只能說是家教出了問題。哈哈！）　　王安石：在課本上和歷史上他比霍光有名多了，有人稱他為“中國十一世紀(jì)改革家”（列寧語），還曾入孔廟，追封“舒王”，此外文采出眾，是“唐宋八大家”之一，可以說是榮譽(yù)滿身。但是，也有人稱之為萬世罪人，熙豐小人，并稱宋朝之弱在于變法之亂，之后凡是有變法的之事，無一不用王荊公之變法作為范例，無論是正是反。中國五千年歷史，論變法之事，毫無疑問，王安石影響最深。　　當(dāng)初商鞅變法，造就秦國之強(qiáng)，但是就算秦國不強(qiáng)，也自有其他國統(tǒng)一七國，而北魏變法，乃是鮮卑族為了吸收漢文化做的工作，類似胡服騎射倒過來，對經(jīng)濟(jì)等方面影響還不如隋唐的租庸調(diào)制，而明朝張居正變法準(zhǔn)確的說是對制度的改良，力度不如王安石新法，倒是清末的維新和王安石變法很象，只是時間太短，清朝滅亡也沒了變法的機(jī)會，對后世的影響不深，不若王安石變法是非持續(xù)百年，北宋到滅亡變法和保守之爭還未結(jié)束。　　王安石的變法內(nèi)容就不需說了，討論的太多了，就算是保守派也承認(rèn)一些內(nèi)容是好的，除了司馬光這樣的犟脾氣老夫子，但是為何實行起來就變成為流毒千里了呢？　　1。社會輿論：當(dāng)時的社會輿論在士大夫手中，而士大夫大都是孔孟之道，認(rèn)為王安石之變法尤其富國強(qiáng)兵的主張乃是法家學(xué)說，從思想上就反感，認(rèn)為是玩物喪志，禍國殃民之舉，這點就算清朝洋務(wù)運(yùn)動也出現(xiàn)過。而且變法的影響面太廣，幾乎大多數(shù)的士大夫都波及到，心懷不滿的發(fā)布謠言，心術(shù)不正的借機(jī)發(fā)財，而正義的士大夫又個個是衛(wèi)道士，就算是新法有利于民也會爭下去，正是如司馬光一樣的意氣之爭，　　2。用人：新法實施過程遇到很大的麻煩，傳統(tǒng)官吏和有名望的都不支持新法，王安石不得不提拔新人，其中又難免良莠不齊之人，這樣實施起來就出了麻煩，比如青苗法，王安石本人也在地方上實踐過，效果很好，但是正式在全國施行起來就出現(xiàn)心術(shù)不正的官吏借機(jī)發(fā)財，而借新法之名發(fā)財?shù)膶嵲诓簧伲@樣原本好的新法也變壞了，何況新法確實有漏洞。之后呂惠卿之類的小人更加是對王安石倒打一耙，變法的人心不氣，各懷私利，王安石用人上難辭其咎，事實上王安石的政治手段確實不夠圓滑，過直過剛，這點就不如張居正，運(yùn)籌帷幄，但是王安石確實也有自己的麻煩，畢竟他這個權(quán)臣是在神宗一力支持下才能保持下去，假如神宗不支持，權(quán)就無法說起。　　3。時間：神宗與王安石確實是一對史上難見的君臣，神宗對王安石有知遇之恩，王安石也是竭力回報，神宗有生之年，即便是王安石罷相，也是恩寵不斷，新法也得以持續(xù)。但是神宗的心還是太急，本來新法就應(yīng)該一步步來，看著效果逐步進(jìn)行，這樣阻力也少點，但是神宗過于急切，逼使王安石不得不一下子把新法全部實行，這樣沒有緩沖的大變革不使民生產(chǎn)生變化倒是怪事，何況時間太短，無從選拔人材，也是新法流毒之原因。　　一般來說，變法受阻力最小的時候是長期戰(zhàn)爭重建新朝的時候，這時候舊的框架打破，要建立新框架比較方便，壓力也少，在當(dāng)時宋朝還算穩(wěn)定的時候變法即便是成功也會引起變動，一大批人的利益會受到損害，幾乎是必然的，所以仁宗當(dāng)初變法也未成功，神宗少年變法實在是要相當(dāng)?shù)挠職獾模切那榧鼻校庇诳吹叫Ч∏∈亲兎ㄊ〉年P(guān)鍵。此外，新法施行這么長時間，已經(jīng)有了部分效果，也開始有系統(tǒng)了，結(jié)果司馬光意氣之爭全部廢除，舊法再起，又是一番折騰。此后新法舊法連番上場，王安石的本意已經(jīng)變成了官員巴結(jié)上司，攻擊政敵的手段。所以說，新法之?dāng)〔辉谟谛路ǖ膬?nèi)容，而在于王安石司馬光他們的意氣之爭，后世朋黨之爭，法令不斷變更所故。至于北宋亡國那就是外交軍事失策的問題了，和與內(nèi)政相關(guān)的新法無太大干系。　　王安石在新法被廢后死去，也可以說是郁郁寡歡而死吧，生前有無數(shù)榮耀和罵名，死后也被世人褒貶不已，也許王安石會想不如做東坡一樣的文豪會更好吧。　　張居正：自王安石之后，張居正就是中國最大的變法家了，尤其稱道的事，張居正的變法與王安石變法不同，效果顯著，使得明朝中興，國富民安，財政充裕。他并沒有全面改革制度，而是對法治財政賦稅上進(jìn)行整理整頓改革，對有用人材加以提拔利用，準(zhǔn)確的說，他是改良而不是改革，針對當(dāng)時明朝的經(jīng)濟(jì)情況的對政府的經(jīng)濟(jì)政治制度進(jìn)行改良，以適應(yīng)當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)，而不是徹底的變動，這樣的變法對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展很是有利，此外加上張居正用人有方，政治手段靈活，變法的效果自然很好，可稱為國富民強(qiáng)，之后明朝基本上就在吃張居正留下的底子了。　　這點關(guān)鍵也在于明朝當(dāng)時的政府制度已經(jīng)相當(dāng)完善，只要皇帝能干就可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)，而張居正就是處于實際上皇帝的位置，另外明朝當(dāng)時的經(jīng)濟(jì)還是很有根底的，南宋當(dāng)年經(jīng)濟(jì)鼎盛，在明朝也留下了底子，只是豪強(qiáng)過多，皇室土地太大，影響了發(fā)展，而當(dāng)時明朝還沒到破產(chǎn)的地步，穆宗時期已經(jīng)開始了變革，只是需要一位能讓政府運(yùn)轉(zhuǎn)起來有能力的能臣或皇帝就可以了，張居正就表演了這個角色，只是他的能力不單限于政府運(yùn)轉(zhuǎn)起來，還可以用各種措施使得明朝經(jīng)濟(jì)財政軍事達(dá)到優(yōu)化的地步。　　但是當(dāng)時理學(xué)已經(jīng)深入士大夫人心，他們的利益受到損害，又看不起張居正的富國之政，外加明朝權(quán)爭不斷，張居正本人也是通過聯(lián)合太監(jiān)馮保排擠高拱才得到首輔的位置的，個人生活又不是很清廉，又是自平民而起的權(quán)臣，沒有足夠的勢力保證身后之事。　　這里就有一個問題，假如張居正不培養(yǎng)自己的勢力，那他死后只能希望皇帝能支持他的變法，但是這不太可能，因為罪己詔的問題（神宗犯錯，張居正為皇帝做罪己詔，這點也可見張居正權(quán)臣本色），神宗對張居正已經(jīng)認(rèn)為其是霍光一般的權(quán)臣，對他不是對老師（張居正是神宗的老師）的敬意，反而是懼怕了，而且霍光是太后的看法，神宗可能視張居正為曹操呢。而且就算神宗不廢法，按神宗的怪癖，（幾十年不臨朝，就如萬歷十五年黃仁宇說的，萬歷可能還真是喜歡吸鴉片的）又沒有代理人選，法令如何得以實施，所以這點是行不通的。而假如張居正培養(yǎng)自己的勢力，使自己的勢力強(qiáng)大到可以逼天子堅持新法的地步，先不談因為明朝皇權(quán)集中，張居正是平民出身，無法培養(yǎng)自己勢力的地步。就算他成功了，那他就不單是一個權(quán)臣而有可能是一個朝代的開國之君，如曹操之類的人物了。　　這樣看來，張居正的變法是很難這樣持續(xù)下去的，唯一的辦法是張居正由權(quán)臣變?yōu)闄?quán)奸，奪明朝權(quán)力為一身，事實上當(dāng)時的他集政權(quán)軍權(quán)為一身，是有可能達(dá)到的，（比如傳聞中的與戚繼光密謀）不過他本身是一忠臣，而且死的時候是得了急病，就算有想法也來不及了。（歷代皇帝是不看你是不是有謀反的意圖，而是看你有沒有謀反的實力，歷代武將大臣被殺都是如此。）　　張居正死的太早，他死之后，明朝再無一人可以重振朝綱，明末之時，大家都認(rèn)識到張居正的地位，稱其為中興之臣，然而大廈將傾，已經(jīng)無力回天了。 。

熱心網(wǎng)友

劉裕（363－422）字德輿，小名寄奴。祖籍彭城綏里（今江蘇徐州），曾祖劉混時隨晉室南遷，客居京口（今江蘇鎮(zhèn)江）。雖說劉裕是西漢楚元王劉交的后裔，其祖輩也不乏在朝顯宦者，但到其父劉翹這一代時，家道明顯衰落了。劉翹一生，僅居郡功曹（郡守屬吏）職位。少時，劉裕家貧，以種地、砍柴維持生計，但他性格強(qiáng)悍、堅韌，喜冒險。東晉孝武帝時，劉裕投身行伍，開始了戎馬生涯。劉裕初為北府舊將孫無終的司馬，事跡不顯。安帝隆安三年（399）十一月，孫恩從會稽（今浙江紹興）起兵反晉，東南八郡紛起響應(yīng)，朝野震驚。晉廷忙派謝琰、劉牢之前往鎮(zhèn)壓。謝琰是著名的陳郡謝氏家族中的人物，劉牢之則為淝水戰(zhàn)役中大破前秦苻堅的北府名將。大概因為孫無終的薦舉，劉裕轉(zhuǎn)入劉牢之的麾下，當(dāng)了一名參軍。在轉(zhuǎn)戰(zhàn)三吳的幾年中，劉裕屢充先鋒，每戰(zhàn)挫敵，其軍事干略得到初步顯露。他不僅作戰(zhàn)勇猛，披堅執(zhí)銳，沖鋒陷陣，且指揮有方，富有智謀，善于以少勝多。當(dāng)時諸將縱兵暴掠，涂炭百姓，獨(dú)有劉裕治軍整肅，法紀(jì)嚴(yán)明。因討亂有功，劉裕被封為建武將軍，領(lǐng)下邳太守。他率水軍繼續(xù)追討孫恩，迫使其投海而死。孫恩起兵，消耗了晉廷兵力，造成京防空虛，這給盤踞長江上游軍事重鎮(zhèn)荊州、虎視三吳、伺機(jī)而動的桓玄以可乘之機(jī)。元興元年（402），桓玄舉兵東下，攻入建康，殺司馬元顯，收奪劉牢之兵權(quán)，以其堂兄桓修代之。劉牢之懼禍而逃，后自縊身亡。劉裕審時度勢，暫投桓玄以行韜晦。由于劉裕屢建軍功，于北府舊部中頗有聲望，故桓玄也不敢小視他。次年十二月，桓玄篡位，更對劉裕款待備至，恩寵有加。桓玄的妻子劉氏頗能識人。她多次對其夫說：“劉裕行止有龍勢虎志，看問題不同凡響，不會久居人下，宜盡早除之。”桓玄卻說：“我欲蕩平中原，非此人不行，怎好殺他？等關(guān)隴平定，再作計議。”正在桓玄盤算之際，劉裕也在暗中圖謀桓玄了。他約何無終、劉毅等人于廣陵（今江蘇揚(yáng)州）、歷陽（今安徽和縣）、京口、建康四處舉事，克期齊發(fā)。元興三年（404）二月，劉裕以打獵為名，聚集百余人首先在京口發(fā)難，殺死桓修。劉毅也于廣陵得手，誅桓修之弟桓弘。接著，眾人推劉裕為盟主，傳檄四方，各地紛起響應(yīng)。桓玄見情勢不妙，挾持晉安帝，輕舟逃逸江陵。三月，劉裕率兵進(jìn)入建康，坐鎮(zhèn)京師，指揮各路人馬乘勝西進(jìn)。經(jīng)過一個多月的激戰(zhàn)，桓玄被逼逃往西川，為益州都護(hù)馮遷所殺。次年三月，劉裕迎安帝復(fù)位。為獎勵劉裕再造晉室之功，安帝進(jìn)劉裕為侍中、車騎將軍、都督中外諸軍事，掌握朝政。東晉自偏安以來，時時面臨著北方的威脅。祖逖、庾亮、殷浩、桓溫都曾先后北伐，但無一成功。為了提高自己的聲望，劉裕決定興師北上。義熙五年（409），南燕主慕容德死，其侄慕容超襲位，縱兵肆虐淮北，擄去晉兩郡太守，驅(qū)掠百姓千余家。劉裕因此上表北伐。三月，他統(tǒng)領(lǐng)晉軍向北挺進(jìn)。南燕大將公孫五樓見晉師威猛，向慕容超建議扼據(jù)大峴（今山東沂縣），堅壁清野，但被拒絕。劉裕看準(zhǔn)時機(jī)，冒險越過大峴山隘，一舉攻克臨胊（今山東掖縣），奪得大量輜重。接著，晉軍將士在劉裕的親自鼓動下迅速進(jìn)擊，直逼燕都廣固（今山東益都）。慕容超遁入城中堅守不出。雙方進(jìn)入相持階段。晉軍一方面高壘重塹，將廣固團(tuán)團(tuán)圍住，以燕人之糧充實軍用；一方面招降納降，采取分化瓦解之策。南燕大將桓遵兄弟及徐州刺史段宏相繼歸附，尤其是尚書郎張綱被俘，對劉裕十分有利，最后正是利用他所設(shè)計的攻城器械拿下燕都，活捉了慕容超。劉裕以廣固久守不降為由，入城后，盡殺王公以下三千人以泄憤。齊境克服，劉裕本想停鎮(zhèn)下邳，蕩?鹺勇澹鋃髏梅蚵醇鋃韃脅浚芙讜フ攏ń窠髂喜Ａ踉２壞貌話嗍爻；鼐┖螅群蠖絞φ蜓孤⒔嗣鷥罹莩そ猩嫌蔚牧躋恪②圩菔屏Γ譜咚韭硇葜鼓戲匠魷至稅倌昀創(chuàng)游從泄囊煌塵置妗?義熙十二年（416）一月，后秦主姚興死，姚泓繼位，內(nèi)部叛亂送起，政權(quán)不穩(wěn)。劉裕認(rèn)為這是滅亡后秦的良機(jī)。八月，劉裕以劉穆之任尚書左仆射，內(nèi)總朝政，外供軍糧，自己率大軍分四路北伐。九月，劉裕?W達(dá)彭城。龍驤將軍王鎮(zhèn)惡、冠軍將軍檀道濟(jì)領(lǐng)兵由淮、淝轉(zhuǎn)向許、洛，后秦諸屯守皆望風(fēng)降附，晉軍進(jìn)展神速。十月，王鎮(zhèn)惡軍占領(lǐng)洛陽。次年正月，劉裕留其子劉義隆鎮(zhèn)守彭城，自率大軍北上。此時北魏派十萬重兵駐守河北，并以游騎騷擾晉軍。劉裕在行軍中，雖常設(shè)奇陣或用大弩強(qiáng)槊擊敗魏軍，但進(jìn)軍速度緩慢。王鎮(zhèn)惡軍由洛陽進(jìn)抵潼關(guān)后，為秦主力守險以阻，檀道濟(jì)軍的糧道也為秦將姚紹截斷。晉軍一時處于危境。王、檀向劉裕求援，而劉裕卻為北魏軍牽制，自顧不暇。幸得當(dāng)?shù)匕傩盏膸椭P(guān)晉軍才轉(zhuǎn)危為安。七月，劉裕擺脫魏軍，進(jìn)至陜城；前鋒沈田子攻入武關(guān)，進(jìn)屯青泥（今陜西藍(lán)田）。八月，劉裕至潼關(guān)，與諸部會合。秦主姚泓為緩解兩面受敵的危局，謀劃先消滅沈田子軍，再抵御劉裕，于是率步騎數(shù)萬急趨青泥。沈田子軍本為疑軍，不過千余人，但各自為戰(zhàn)，驍勇異常，數(shù)次出擊竟使姚泓敗還長安。此時，王鎮(zhèn)惡突破潼關(guān)防線，率師直進(jìn)，一舉攻陷長安城，姚泓率群臣投降。九月劉裕率晉軍浩浩蕩蕩地抵達(dá)皇城。他想在此稍作休整，經(jīng)略關(guān)中，不料傳來劉穆之病死的消息。劉裕怕朝廷有變，留其十二歲的兒子劉義真率王修、王鎮(zhèn)惡、沈田子等文武共守長安，自己統(tǒng)軍南歸。劉裕匆匆南歸，為夏主赫連勃勃謀臣王買德窺破心跡。王買德對勃勃說：“劉裕讓其子鎮(zhèn)守長安，自己卻倉猝南還，不為別事，是為了圖謀皇位。他再也無暇顧及關(guān)中了。對我們來說，這機(jī)會其是太好了！”劉裕南歸不久，赫連勃勃派軍南斷青泥，東扼潼關(guān)，率大軍進(jìn)攻長安。同恰在此時，留守長安的晉朝文武發(fā)生內(nèi)訌，沈田子殺王鎮(zhèn)惡，王修殺沈田子，劉義真復(fù)殺王修。劉裕得到消息，驚恐不已，急令朱齡石鎮(zhèn)守長安，命劉義真速回。劉義真和將士大掠財寶美女，車載南還，為夏軍追及。朱齡石陣亡，劉義真單騎逃逸。長安得而復(fù)失，良將勁兵損失駭人。但經(jīng)過兩次北伐，黃河以南、淮水以北以及漢水上游的大片地區(qū)，為晉據(jù)有。巨大的事功，使劉裕在朝廷的地位顯赫無比。他先后受封相國、宋公，如九錫，位在諸侯王之上。義熙十四年（418）十二月，劉裕令心腹鴆?s安帝，立司馬德文為傀儡皇帝。元熙二年（420），劉裕迫司馬德文禪讓，即皇帝位，國號宋，改元永初，是為武帝。即位之后，以司馬氏前車之鑒，宋武帝削弱強(qiáng)藩，集權(quán)中央。有鑒于荊州屢為禍亂之源，便裁并荊州府的轄區(qū)，限制其文武將士的額員。為防止權(quán)臣亂政，他特下詔：凡日后大臣外出征討，一律配以朝廷軍隊，軍還交回朝廷。世族隱匿戶口，減少官府收入，武帝下令整頓戶籍，厲行土斷之法。規(guī)定政府所需物資，不準(zhǔn)像過去那樣濫行征發(fā)，而是派有關(guān)官員以錢購買。適當(dāng)降低農(nóng)民租稅，廢除苛繁法令，讓百姓在寬松的環(huán)境中休養(yǎng)生息，發(fā)展生產(chǎn)。魏晉以來，皇室、官府崇尚奢華。由于是孤寒出身，武帝知道稼穡艱辛。他平時清簡寡欲，對珠玉車馬、絲竹女寵十分節(jié)制。一次，長史殷仲文陳述朝廷應(yīng)備音樂，武帝以沒有閑暇、且不會欣賞為由予以推脫。殷仲文勸他經(jīng)常聽聽自含欣賞，得到的回答是：“正以解而好之，故不習(xí)之。”寧州進(jìn)獻(xiàn)琥珍枕，光潔華麗，武帝聽說琥珀可以療傷，令人搗碎分發(fā)將士。他平時穿著十分隨便，連齒木屐，普通裙帽；住處用土屏風(fēng)、布燈籠、麻繩拂。為了警誡后人，他在宮中懸掛了少兒時使用過的農(nóng)具、補(bǔ)綴多層的破棉襖。后來，他的孫子孝武帝劉駿看見這些東西，譏誚祖上是“鄉(xiāng)巴佬”。永初三年（422）五月，武帝病逝，時年六十。。