‘愛問’評選出20位“榮譽知識人”，為什么沒有‘軍隊武器’欄目的網(wǎng)友入選？‘軍隊武器’欄目參與者眾多、人氣很足，為什么就不能產(chǎn)生一個代表？劉瑩專家分只有2010分，為什么能夠榜上有名？“榮譽知識人”評選標準是什么？為什么不能增加些透明度？既然‘愛問’是為愛問網(wǎng)友服務的，為什么不考慮讓愛問成員參與投票選出？......

熱心網(wǎng)友

愛問欄目組給一些他們認為應該入選的朋友發(fā)過郵件，但從結果看，很多朋友沒有向其欄目組提供自己的情況。我想，我們這里很多朋友，包括樓上的前沿大師，主要還是覺得這里是一個娛樂和學習的場所，對所謂名利其實看得不重。這可能也是造成此次評選不是很權威的原因之一吧。l另外，我覺得由欄目組來確定入闈標準的做法似也有不妥之處。目前某網(wǎng)站在全國搞所謂10佳斑竹的評選，就是海選，我投票的千龍的音樂海岸∮憑窗聽雨∮已經(jīng)從開始的第幾十位上升到目前的第五了，有點象超女的形式。其實，這種形式下大家也知道，別認真，這也是娛樂。但我覺得，這樣的效果，至少可以動員很多人來參與，大家熱情高，效果也好，主要是能造勢。目前，我們這種類型主要就是SINA和BAIDU，而且一些朋友已經(jīng)對SINA的愛問組織方式提出一些意見了，我希望管理員應該及時總結和采納。不要置若罔聞。畢竟大家是從為了把這個壇子搞好出發(fā)的。謝謝。

熱心網(wǎng)友

我也覺得應該讓我們會員參與投票，這樣我至少在80名入圍者里投更深的藍一票。