熱心網(wǎng)友
“大包干紅手印”，真的有,請看下文。總書記仔細(xì)端詳?shù)募t手印 １９９８年９月２２日，在黨的十一屆三中全會(huì)召開２０周年和十五屆三中全會(huì)召開的前夕，江澤民總書記專程來到小崗村，來到這個(gè)曾揭開了中國農(nóng)村改革序幕的地方。 在那張載入史冊的“大包干紅手印”字據(jù)的影印件前，總書記駐足良久。 “這就是你們的那份字據(jù)嗎？”總書記一字一句地大聲念了起來：“我們分田到戶，每戶戶主簽字蓋章，如以后能干，每戶保證完成每戶的全年上交和公糧。不在（再）向國家伸手要錢要糧。如不成，我們干部作（坐）牢剎（殺）頭也干（甘）心，大家社員也保證把我們的小孩養(yǎng)活到十八歲。” 總書記一邊念著，一邊仔細(xì)觀看著這張已被中國革命博物館珍藏的字據(jù)。那一句句樸實(shí)而堅(jiān)定的語言，一個(gè)個(gè)血紅的指印，顯示了小崗村人敢于向舊觀念和舊體制挑戰(zhàn)的勇氣和敢為天下先的首創(chuàng)精神…… 餓出來的“大包干紅手印” 安徽鳳陽，以鳳陽花鼓聞名四方，但千百年來花鼓唱得讓人辛酸。即便是在人民自己當(dāng)家作主的年代，仍不能擺脫饑餓的陰影。１９５９年到１９６１年三年自然災(zāi)害期間，小崗村的３０多戶人家，一下餓死了６７人，絕了６戶人家。１９７８年，鳳陽遭受特大旱災(zāi)，饑餓的陰影再次籠罩在小崗村人頭上。 怎樣才能有飯吃？小崗村人的選擇是：大包干。 以家庭經(jīng)營為特征的包產(chǎn)到戶“大包干”并非小崗村人的創(chuàng)造。“文革”前，中國農(nóng)村的不少地方都搞過“包產(chǎn)到戶”，但最終卻被視為“資本主義”的東西而被趕盡殺絕。三年自然災(zāi)害期間，鳳陽農(nóng)村曾實(shí)行過“三包一獎(jiǎng)”的辦法。小崗村人稱責(zé)任田為“救命田”，而后卻遭到極“左”路線的強(qiáng)烈批判，令許多干部群眾心有余悸。１９７８年夏天，面對多年不遇的特大旱災(zāi)，當(dāng)時(shí)的安徽省省委書記萬里要求建立責(zé)任田，救農(nóng)民于天災(zāi)人禍之中，這被中央負(fù)責(zé)人竭力否定。可以想像，在當(dāng)時(shí)的情況下，小崗村人要邁出“大包干”的一步，面臨的將是輕者被批、重者坐牢的風(fēng)險(xiǎn)。 但“餓極了”的小崗村人顧不了這么多了。１９７８年初冬的一個(gè)夜晚，小崗村的２０戶農(nóng)民，除關(guān)友德、嚴(yán)國昌兩位戶主去江西討飯外，剩下的１８戶戶主全部聚到了嚴(yán)立華家，商議“大包干”的事。 用不了多說什么，他們一致讓嚴(yán)俊昌、嚴(yán)宏昌和嚴(yán)立學(xué)這幾位生產(chǎn)隊(duì)干部領(lǐng)著他們“大包干”。為表示說話算話，有人提出，要立字為憑。 嚴(yán)宏昌將一盒一角四分錢一包的“淮北”牌香煙盒撕開，正準(zhǔn)備往上寫字據(jù)時(shí)，被會(huì)計(jì)嚴(yán)立學(xué)攔住了：“寫不下，要按那么多手印呢。”在場的嚴(yán)立符說：“我家有，我去拿。” 生產(chǎn)隊(duì)記工員嚴(yán)立符將平時(shí)派工用的大白紙折開，裁下一張信箋大小的紙，送到村里文化水平最高（高中文化）的副隊(duì)長嚴(yán)宏昌面前。血?dú)夥絼偟膰?yán)宏昌從１５歲開始就在外闖蕩，靠著干土石方工程的“轉(zhuǎn)包”才養(yǎng)活了老婆和４個(gè)孩子，可謂見多識(shí)廣。為了表示自己的敢作敢當(dāng)。嚴(yán)宏昌首先在字據(jù)上簽上了自己的名字，并蓋上了章。隨后，他又另起一行，依次寫上了全村２０戶戶主的姓名。 參加會(huì)議的１８位戶主，除嚴(yán)宏昌、嚴(yán)立學(xué)、韓國云帶了自己的章在名字上蓋了外，其余１５人均在自己的姓名上按了手印。外出討飯的關(guān)友德的手印，由叔叔關(guān)庭珠代按；嚴(yán)國昌的手印由其兒子嚴(yán)立坤代按。 ２１枚血紅的手印（印章），每一枚都灌注了一腔熱血！小崗村人怎么也不會(huì)想到，他們?yōu)樯娑凇按蟀伞弊謸?jù)上按下的紅手印，竟拉開了中國農(nóng)村改革的序幕…… “大包干紅手印”被藏進(jìn)了毛竹椽子 １９７９年春天，盡管黨的十一屆三中全會(huì)已經(jīng)召開，但在一些人看來，人民公社的“一大二公，三級所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”是毛主席倡導(dǎo)的，堅(jiān)決動(dòng)不得。３月１５日，正忙著春活的小崗村人從喇叭里聽到了播自《人民日報(bào)》的聲音：“不能從隊(duì)為基礎(chǔ)退回去搞分田到組、包產(chǎn)到組。已經(jīng)出現(xiàn)分田到組、包產(chǎn)到組的地方，應(yīng)當(dāng)正確貫徹執(zhí)行黨的政策，堅(jiān)決糾正錯(cuò)誤做法。 ”小崗村人聽了，目瞪口呆。為避免“犯事兒”，嚴(yán)宏昌趕忙把“大包干紅手印”夾在一本書中，藏進(jìn)了自家屋頂?shù)拿翊印? 與鳳陽相鄰的肥西縣頂不住了，縣委于１９７９年７月１６日下發(fā)了糾正包產(chǎn)到戶的文件。 畢竟是大伙一齊按手印定了的“生死契約”，小崗村人看著地里明顯好于往年、好于周鄰地區(qū)的莊稼，“瞞上不瞞下”，悄悄照常干著自己的……然而世上沒有不透風(fēng)的墻，小崗村的“大包干”做法被人一直反映到省委書記萬里那里。萬里聽完匯報(bào)，沉思良久，沉甸甸地說：“要尊重農(nóng)民的意愿。不管什么辦法，只要能把群眾的生活搞好了，就可以搞。”同時(shí)又專門提出了９個(gè)字的指示：“不宣傳、不見報(bào)、不推廣。” 當(dāng)縣委書記陳庭元把萬里和地委“支持你們搞三五年”的精神告訴小崗村人時(shí)，他們的眼睛禁不住濕潤了。 果然，至秋收結(jié)束，小崗村一年就打了１３萬多斤糧，這相當(dāng)于小崗村１９５５年到１９７０年的１５年糧食產(chǎn)量的總和。這年，小崗村向國家上交糧食２．５萬斤，紅薯０．５萬斤，油料作物２．５萬斤，還第一次償還了國家貸款８００元。 “大包干紅手印”進(jìn)了中國革命博物館 １９８２年，中央文件為包產(chǎn)到戶、包干到戶正式正名，為幾年來無休止的姓社姓資的爭論作了評判：“都是社會(huì)主義集體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)責(zé)任制。” 向來對“大包干紅手印”瞞上不瞞下、諱莫如深的小崗村人這才敢向外人偶爾提到一下這份當(dāng)年的生死契約。 １９８３年２月，中央新聞電影制片廠編導(dǎo)王映東第二次來到小崗村，拍攝紀(jì)錄片《來自農(nóng)村的報(bào)告》，聽說那份“大包干紅手印”在嚴(yán)宏昌手中，便找到嚴(yán)宏昌，要求借用拍攝一下。 可嚴(yán)宏昌卻說：“不知搞到哪里去了。”其實(shí)，不是嚴(yán)宏昌不愿意，剛富起來的農(nóng)民怕的是政策多變。 王映東說，丟了也沒關(guān)系，再想法搞一份，只要按手印是事實(shí)，在電影上亮一下相就行了。 經(jīng)過幾個(gè)人的再三勸說，嚴(yán)宏昌才從自家茅屋的毛竹椽子中取出了那張“大包干紅手印”，交給了王映東。 由于嚴(yán)宏昌曾聲稱“大包干紅手印”“搞丟了”，因此，王映東把嚴(yán)宏昌交給他的“紅手印”一直當(dāng)成了“再搞一份”的復(fù)制品，便讓助手熨平整燙（這就是后來被人懷疑“紅手印”何以被農(nóng)民密藏那么久仍如此光鮮、平展、幾無皺折的原因），拍攝后即被丟在了廠里的道具庫房。 １９８４年，中國革命博物館為展現(xiàn)十一屆三中全會(huì)以來的偉大成就，決定舉辦一個(gè)大型展覽，派人到鳳陽征集“大包干”的文物。經(jīng)過一番周折，“大包干紅手印”從中央新聞電影制片廠的道具庫房里被找到，幸運(yùn)地在展覽會(huì)上同國內(nèi)外億萬觀眾見了面。正是這２１枚血紅的大手印，掀開了中國歷史的嶄新一頁。從此，“大包干紅手印”被列為“一級文物”珍藏于中國革命博物館。 真假撲朔的“大包干紅手印”之謎 隨著媒體的越炒越熱，各路電視、電影制片組紛紛開進(jìn)小崗村，以“藝術(shù)而真實(shí)”地展現(xiàn)１９７８年冬夜小崗村人開秘密會(huì)議、按“紅手印”立“大包干生死狀”的一幕。燈光下，小崗村的１８戶戶主，面對著攝像機(jī)的鏡頭，當(dāng)起了演員，重復(fù)著當(dāng)年的情景，在“大包干”的字據(jù)上按下了一枚枚指印。 假作真時(shí)真亦假。由于到處可見“大包干紅手印”，有人質(zhì)疑，現(xiàn)珍藏于中國革命博物館的“大包干紅手印”，是否也是“再現(xiàn)”的“復(fù)制品”。 為了維護(hù)發(fā)韌于２０年前的中國農(nóng)村改革的嚴(yán)肅和神圣，必須解開“大包干紅手印”的真假之謎！ 現(xiàn)供職于安徽《滁州日報(bào)》新聞攝影部主任的汪強(qiáng)自覺承擔(dān)起正本清源、還歷史以真實(shí)面目的責(zé)任和義務(wù)。 在過去的１０多年里，汪強(qiáng)一直追蹤拍攝著小崗村，他拍攝的小崗村的照片有千百張之多，小崗村因此而把他當(dāng)成了自家人。 汪強(qiáng)迅速與同事組織了一個(gè)“大包干紅手印”新聞?wù){(diào)查采訪組七下小崗村、兩上北京深入調(diào)查。首先，他們對如今尚健在的１４位當(dāng)年“大包干紅手印”的參與者進(jìn)行深入細(xì)致的訪問。繼而對“大包干紅手印”有關(guān)的每一個(gè)見證人、知情人的采訪調(diào)查都是單獨(dú)進(jìn)行，并經(jīng)本人同意采取了現(xiàn)場攝像、錄音、攝影的方式，以作實(shí)證。調(diào)查長達(dá)一個(gè)半月。最后，汪強(qiáng)帶著所有的調(diào)查資料來到北京參加“大包干紅手印真假分析論證會(huì)”。經(jīng)文史專家、文物專家認(rèn)真辨別和鑒定后，一致得出的結(jié)論是：現(xiàn)珍藏于中國革命博物館的“大包干紅手印”，確屬１９７８年冬夜小崗村人的歷史所為。 “大包干紅手印”是時(shí)代的一面鏡子，它折射出這樣一條鮮明的歷史軌跡：中國的改革開放，無論遇到什么艱難曲折，都將堅(jiān)定不移地向前推進(jìn)。 。
熱心網(wǎng)友
有，去問一下好了。小崗村。當(dāng)事人都在。
熱心網(wǎng)友
有過
熱心網(wǎng)友
有，小崗村。
熱心網(wǎng)友
真有，不過沒有宣傳的邪忽