比如說1個不加敏的戰斧,比殺如果100,那么他的命中也很高嗎

熱心網友

必殺的前提是命中，只有命中了才有一定幾率出必殺，高必殺只有在打中目標時候才會體現出必殺效果，就算你必殺修正有100，打不中對手就永遠也不會出必殺

熱心網友

必=命，沒做過實驗的別在這胡說，自己用乾坤打高閃人看不出必殺能不能中

熱心網友

必殺是忽略對手的防御從而使對手受到重創。和命中沒直接的關系。只有打中才能看到必殺。打不中到底是出還是沒出就無從知曉了。除非能得到魔力服務器那邊的數據，不然也很難說出到底是不是。如果對方閃很高的話，你要么加高命中（對100閃的最少也要20以上的命中）不然干脆就加必殺或其他的，少量命中效果很小。魔力里每項能力都有自己的作用的，其他的是無法取代的哦。

熱心網友

必殺和命中的關系其實不是說出了必殺就一定命中，因為不打中敵人是無法知道是不是出了必殺的，假設本回合你閃開了我的攻擊，也可能是我出了必殺但被你閃了，也可能是我沒出必殺被你閃了，所以必殺應該是在命中的基礎上表現出來的一種增加傷害的附加形勢。必殺增加的傷害比較有趣，具體的結論我也不太清楚，只是知道防越高必殺傷害越大，攻越低必殺傷害越明顯，所以攻擊-必殺的圖應該大概是一個雙曲線，攻低的時候普攻和必殺傷害很明顯（魔術出必殺），高了以后反而和普攻相比沒有低攻時候明顯，防御-必殺曲線應該是一個開口向上的拋物線，防越高，必殺傷害越明顯（雙王的紅王，水斗的液態SLM）。

熱心網友

好復雜！

熱心網友

命中的前提下才能出比殺或者不出必殺,這種問題現在還來問......樓上的也更可以,必殺能代替命中,要命中做什么！！！？？？你不懂沒關系不要出來誤導新人好不好。

熱心網友

可以這樣說吧 用必殺裝代替命中裝的實驗表明必殺裝更實用些

熱心網友

這樣完全依賴2戒,戰術太死板