例如：在樓道門外，有一輛自行車，一個錢包，一個小孩（不會爬，但不是剛出生），一個釣魚桿。一個人看周圍沒有人將這些東西都拿走。是算偷，還是算撿？如果指那其中一件，是算偷，還是算撿？如果現場只有其中一件，拿走了，是算 偷還是算撿？

熱心網友

判斷偷和揀只要是行為人是否有非法占有的目的,以及失主對財物的控制能力,再結合常理來分析判斷.具體來說，自行車人們就是習慣放置樓道外的，而且沒有放棄財物的所有權，你據為己有，就是盜竊。錢包，人們就是隨身攜帶的，樓道外的錢包無疑是人家丟失的，你拿來了，是民事行為，不算偷，但有義務還回給失主，據為己有，是不當得利。釣魚桿這東西，習慣是隨身攜帶的，但是可能回遺忘了放于那兒，拿取遺忘物，不算偷，數額大的，價值10000元以上構成侵占罪，數額少的，是民事行為，不當得利，也要還回失主的。至于孩子，如果是監護人暫時離開（馬上會回來），是偷取。即使監護人忘記了，你也不能據為己有，你要在附近詢問誰家的孩子，但不算偷。如果是遺棄了，也不算偷，但是，你把孩子拿來后賣掉，不管是什么情形，都是拐賣兒童罪?？偠灾?，別人的東西不要拿。即使是揀，也有還回的義務。

熱心網友

我認為偷和撿從根本上沒有什么區別.只不過兩者在心理上給自己不同的解釋罷了。前者惶恐不安，后者是心安理得；你有自己的東西，何必要偷和撿別人的呢？當你伸手偷或是俯手撿到不屬于自己的東西時，你會發現自己也丟掉了什么……

熱心網友

偷：是指趁他人不注意時盜取他人的財物。撿：是指該物品已經不屬于或已經對該物品失去所有權。他人在主觀和客觀上都沒有犯罪心態

熱心網友

這件事情發生在2004年2月24日晚日本人在知名電臺羞辱中華名族的錄音: 請花費自己一分鐘時間，敬請轉發！謝謝！ 聽完它。。。你會想滅了小日本的！

熱心網友

需要繼續了解拿走的動機是什么。不當得利的界定不準確，如果是基于善意，應該屬于無因管理；但是按本例設定的條件或敘述，當事人惡意侵占的意圖是見之于蛛絲馬跡的，而且很明顯，因為即使是低能兒，多少也應該知道不是自己的東西不能隨便拿，否則會有皮肉之苦的。

熱心網友

很簡單??！把錢包還給失主，為小孩找到父母，就是一種很好的美德。

熱心網友

應當算不當得利，不算偷。 根據《民法通則》第九十二條規定，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人?！　《鶕谭ǖ南嚓P理論，盜竊罪的構成是秘密竊取公私財物，數額較大的。 把樓道口的無主自行車、錢包、小孩、釣桿拿回家，如果其他附屬條件符合的話，可以看做只是暫時將無主之物占有，而不是秘密竊取。 根據最高人民法院關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見，拾得人將拾得物據為己有的，應當責令其返還或者承擔賠償責任。