詳細解答，謝啦~~~~~~~~~~

熱心網友

鄭和下西洋的目的是為宣揚國威和加強與海外各國的聯系.開辟新航路的目的是為尋求金銀財富和開辟新的商路.以促進資本原始積累...二者的目的是不同的.鄭和下西洋造成了明朝經濟的巨大負擔.而新航路的開辟促進了西歐各國的資本原始積累.

熱心網友

主要是后續動力的原因

熱心網友

還有鄭和下西洋是為了尋找明朝遺主,來鞏固明成祖的政權

熱心網友

持續28年的鄭和下西洋，促進了商品經濟的發展，打破了封建社會的舊體制，嚴重危及中國封建王朝的根基，于是為明代封建統治者斥為弊政，從此把海禁定為國策，從而使中國由開海開放的盛期迅速轉為禁海閉關的衰期，導致中國日趨衰落。而比東方鄭和幾乎晚近一個世紀的西方的哥倫布，自他作大西洋航海探險發現美洲后，卻導致地球大發現，接著西方行進的資本主義制度取代了落后的封建制度，使世界面貌煥然一新。　　鄭和與哥倫布從事的同為遠洋航海活動，前者的時效遠較后者要大，影響亦廣，而后效卻遠遠不能與后者相比。這種在時效和后效方面所顯現的兩種截然相反的后果，在本文中名之為鄭和現象和哥倫布現象。也許哥倫布航海遭遇及其后效應更有其歷史的必然性，明初的鄭和下西洋卻是一種歷史偶然性，而其后果則又是歷史之必然?！　∴嵑团c哥倫布現象的發生，充分反映了東西方文化傳統的差異，它是由東方以中國為典型代表的重農抑商與西方的重商主義兩類完全相悖的傳統所引起的。實際上，這也是造成中國封建社會長達2000年，而西方封建社會較為短暫的根本原因。在明初永樂這一特殊年代，世界第一輪的、由國家倡導的大規模的開海開放的遠洋航海盛期竟然會發生在以自然經濟為基礎、重農抑商的中國封建社會，可謂人間奇跡、古代世界獨特的風景線。。