人在每個階段的認識是有限的 那到底是么才是認識是否正確的標準呢？幾千年前古代大哲們對世界的看法 在當時來說是不可質疑的 但幾千年后的今天我們知道他們的很多看法都是錯的 但在科技高度發達的今天 我們對世界的很多認識都只是推測 可是大家都認同 會不會在幾千年后我們現在的觀點也會被證明是錯誤的？會不會幾千年后人們對世界的認識又被幾千年后的人證明是錯誤的？所以，認識是否正確的標準是什么？

熱心網友

只能是社會實踐。

熱心網友

我個人認為絕對的正確是不可能達到的，因為1、人對世界的認識能力是變化的；2、世界是不斷變化的。因此一個動態的世界，人用動態的方法去探索，用動態的標準去衡量（在不同時期對同一個問題各個時期的標準答案很可能是不同的），那么怎么會有亙古至今的“正確的標準”呢？人們可得的是相對的正確的標準，也必須有每時期的標準，要不人類世界不亂了？