好不容易找到臺筆記本電腦（不是毛毛六一節(jié)送的那臺人腦?。┈F(xiàn)在可以說幾句了。袁小姐由于出汗過多，可能回答沒有完全針對你的第一問，我就斗膽替她補充一下。原問題：“非美的這波大跌你早已看出，那么非美下一波該這么走現(xiàn)在可否告訴我們大家，好讓我們大家在匯市上撿錢”我說技術(shù)分析可以用來獲利，并不代表我1年365天每天都知道第二天的走勢，我又不是耶穌。你說對了，現(xiàn)在我憑我的那點技術(shù)功底確實看不出非美下一步會怎么走（可能有人看得出），大不了我今天歇了，說不定整個6月都歇著了；但是只要每隔一段時間我都可以找到好機會（用圖形），不就得了。剛剛開始做外匯的時候我還參加過一個炒匯比賽，當(dāng)時1個月內(nèi)做了200多單，虧得一塌糊涂。得冠軍的那哥們資金翻了4倍，可一共才下了5單，后來聊了聊，他也是個技術(shù)派，無非也就是使用K線均線之類的工具。第二次比賽他又參加，得了個第3。跟他比我是差遠了，不過我算記住了一條，不管是技術(shù)分析還是基本分析，匯市里很多走勢不是人類能夠預(yù)測的，由它去吧。但是總能等到一些有6，7成把握可以預(yù)測的行情，那時再做吧。這6，7成把握，在某些特定的時刻，靠技術(shù)分析是完全可以做到的。另外我相信概率，概率會公平對待每個人。只要按虧小贏大的規(guī)則下單，時間長了就會顯出效果。盡管有時候運氣奇差，但上帝肯定會在某個時候把運氣全部還給你。我覺得基本面和炒匯的關(guān)系很有趣：如果不深入分析，只追數(shù)據(jù)，那就是劉膳銘說的賭數(shù)據(jù)，因為等你知道了，全世界也都知道了，再根據(jù)數(shù)據(jù)下單意義不大。但是如果你能搶在多數(shù)人之前做深入分析發(fā)現(xiàn)一些有用的趨勢，那么你手里的信息就還沒有融入價格，你就可以獲利（難度不小哇）。價格包含一切信息的說法只是技術(shù)分析的前提，技術(shù)分析之所以不能百發(fā)百中就是因為這個前提很難實現(xiàn)，而只能在某些時刻大致實現(xiàn)。所以Water請你繼續(xù)就基本面多發(fā)表看法，這方面你了解得比較多。我們大伙就等著啥時候從你的發(fā)言里撿到一點還沒有被市場消化的信息，暴發(fā)一筆。 :D...開卷有益，爭論有理。
熱心網(wǎng)友
非常謝謝，實話說吧，之所以這樣答袁大師,是對她在“water想說？”一問中作答的反應(yīng)，可能有些過度，我已與她握手言和了。其實，在我的操作中（以前我也在這里一直強調(diào)），是以基本面為主，細細地想來，不是基本面和技術(shù)面完全能分得開的，就拿今天我持倉的歐元、英鎊來說，我說了六點持倉理由，你能說都是屬于基本面？有技術(shù)面的成分，只是不太會量化罷了（也因為量化后走勢往往不體現(xiàn)），以后在量化方面多向你們學(xué)習(xí)。我這個人很懶的，差不多，我就開“賭”啦。還希望你多批評，目的是相互提高贏銀子的能力。再次謝謝。
熱心網(wǎng)友
技術(shù)派與基本派之爭，猶如金庸先生筆下《笑傲江湖》中的華山劍、氣之爭，沒什么必要！我覺得從事匯市交易的朋友更像商人，無論你用何種套路，做對了，賺到錢，才是硬道理！
熱心網(wǎng)友
1。這不是吵，是討論思維方式，這個對于我們的提高很有好處，我嚴重支持這種方式，（完了，我在此地，不知道跟誰學(xué)的，喜歡說“嚴重**”的了，請大家見晾?。。?。我的基本操作習(xí)慣和樓主類似，注重技術(shù)分析，看的懂的就做，看不懂的，看不清的，沒有把握的，基本觀望，跟樓主類似，很少出手，但出手的成功概率自己還滿意。。3。其實說實話，注重技術(shù)的人，說起基本面來，也可以說出一大套來，但誰都這樣說一大套，看的人，整天都看一大段，一大段的，其實挺累的，每個操作人的習(xí)慣都不是一句兩句可以說清楚的，都是有很多條件限制的，就象我一直提倡的，制定自己的操作系統(tǒng)，誰的操作系統(tǒng)也不是100%的，都有有很多的條件限制的，有準(zhǔn)備操作階段，有等待信號正式進場階段，要是準(zhǔn)備了半天等不到進場信號，而導(dǎo)致不操作，這個情況很正常，呵呵。。。。不說了，我今天不太舒服，找時間多睡覺吧，提醒大家在春夏換季時節(jié)，也要多注意身體，我們這行，哎，。。。。催人老呀。
熱心網(wǎng)友
Proxe先生，你說的哪個人來做實盤，肯定輸。如今的匯市，技術(shù)分析對匯市的方向判斷其有效度越來越小了，就如最近技術(shù)分析得出非美的反彈，也好幾天沒有出現(xiàn)。如果技術(shù)分析靈光，這好幾個站里都有專家，我們跟他們走就行了，不用在這兒我們這些不懂（或半懂）技術(shù)的人來討論了。
熱心網(wǎng)友
大家在一起說說也彼此交流了經(jīng)驗，爭吵爭吵也只是“吵”的各自的觀點，這友誼只能越吵越深。一起交流一起分享會讓大家一起進步的
熱心網(wǎng)友
呵呵,說的不錯. 去找到看了下對y壇主的發(fā)問,有些尖銳的哦.可惜問的有點不講理了.更可惜壇主沒展開辯論.這于上次口水應(yīng)屬不同. 大家有興趣的,來談下分析方式很好. 頂樓主~~~~~~