我的一個主意在戰車的裝甲層中留一層空間然后注入高壓液體壓力越大越好這樣一來當被火箭筒擊穿外層后液我的一個主意.在戰車的裝甲層中留一層空間然后注入高壓液體壓力越大越好這樣一來當被火箭筒擊穿外層后液體在戰車的裝甲層中留一層空間,然后注入高壓液體,壓力越大越好,這樣一來當被火箭筒一類射流破甲彈頭擊穿外層后,高壓液體就回從破處噴出,從而息滅熱焰.使裝甲不被徹底穿透.

熱心網友

好辦法?。。。。。。。。。。。?！不知各位有沒看過一個實驗，用一個塑料桶裝滿水，大概水深30CM左右，然后用槍從上方向下打入桶中，結果子彈不能打穿桶底，就是不知道水平打的時候液體會不會有同樣效果，按照物理學上的知識看可能不行，壓力只有越深才越大的，水平肯能不行，不過坦克頂端可能可以試試。

熱心網友

如何密封呢?若整體鑄造的話,用多少$$$$$$$$$?

熱心網友

這種方法德國人在二戰中就試過了 蘇聯人在T-62上也試過了 結論是效果有限

熱心網友

靜壓沒有意義 射流在侵徹過程中，實際上本身也在不斷被裝甲削弱 液體并不會比裝甲更有用處

熱心網友

液體很難壓縮,可能不會做到“噴出”，并且只能用一次。而且一層液體似乎也難以抵抗動能穿甲彈。

熱心網友

對穿甲彈藥有一定作用,對碎甲彈藥無用

熱心網友

有點像沒氣閥的高壓鍋

熱心網友

會想都好！

熱心網友

炸藥產生的能量是非常大的，如果按你的想法，夾層中的壓力要非常高，制造夾層的鋼板就要非常厚，得不償失。

熱心網友

壓力要多大才能實現?太不現實了!

熱心網友

這樣的液體多了占空間，影響機動性；少了對火勢而言是杯水車薪。而且還使裝甲強度密度變差，增加設計難度?，F有技術條件下，不現實。

熱心網友

不會吧，首先，一個高壓容器，我們只要輕輕一擊，它本身就會爆掉。再次，在高速金屬射流面前，高壓液體與一般液體似乎沒什么區別。當然間隙裝甲還是有用處的，而且如果液體如果能夠產生擾動，影響和破壞射流，自另當別論

熱心網友

瞬時的高溫能夠熔穿裝甲，液體噴出的反應太慢，而且對付那樣的高溫，恐怕無濟于事。